Hace 1 año | Por blodhemn a elconfidencial.com
Publicado hace 1 año por blodhemn a elconfidencial.com

ARM no hace ni un chip. "Nosotros no hacemos los chips, licenciamos el conocimiento para hacerlos", puntualizó el CEO de la compañía, René Hass. Pero ARM es fundamental para la tecnología moderna y para que Amazon, Google o Apple puedan hacer los suyos. Tras la venta frustrada a Nvidia, se esperaba una salida a Bolsa que quizá no llegue a producirse. A su amplia cartera, pronto se unirá también Intel.

Comentarios

Batalla

De fantasma no tiene nada

pingON

Vaya artículo juntaIletrado

meneandro

La UE debería comprarla/nacionalizarla. Ahí daría un buen golpe sobre la mesa y recuperaría algo que fue suyo. Si además apoyan con una empresa de desarrollo y fabricación de chips ya sería la leche (podrían aprovechar las patentes de ARM para facilitar, mejorar y desarrollar extensiones para RISCV, por ejemplo).

meneandro

#11 ¿De qué razón hablas?

"dices: no hay capacidad de fabricar chips con tecnologías más antiguas y desfasadas.
Eso es falso. Hay capacidad sobrada para eso y para multiplicar la produccion por 3 si hace falta.
El problema es que hay una pelea entre Japon, Taiwan, Corea y China por los sustratos, tierras raras, y algunos elementos precisos para la fabricacion de los chips. "

Te pongo que efectivamente, el problema es de producción y me dices que te doy la razón...

Sobre tus movimientos políticos, parece que las previsiones de las empresas, que son las que realmente fabrican, indican que eso no les afecta o aún no les ha afectado. Las grandes inversiones y la apertura de fabricas para nodos "obsoletos" indican que el auténtico cuello de botella actual es otro (en este caso, que no pueden fabricar para cubrir la demanda).

meneandro

#9 Empresas como TSMC están limitadas en los nodos más avanzados por la cantidad de demanda que hay, la complejidad de sacar esos procesos tan delicados adelante con los mínimos errores, la poca cantidad de fábricas actualizadas a esos nodos... entre que apple firma en exclusiva la fabricación en sus nodos más modernos, las nuevas generaciones de procesadores y gráficas, que intel (si, intel también), amd y nvidia se pelean por conseguir la mayor cuota de producción disponible, etc...

https://www.phonearena.com/news/tsmc-3nm-chips-delayed_id143137

Por otro lado, si el problema fuera de recursos, no se estarían abriendo nuevas fábricas y dedicando ingentes recursos para fabricar chips con nodos viejos, no tendría sentido ¿verdad?:

https://arstechnica.com/gadgets/2021/04/chipmaker-says-it-will-ramp-up-production-of-older-28nm-chips/

"TSMC said this month it would invest $100 billion in new capacity over three years. Intel recently announced a $20 billion investment program under which it wants to challenge TSMC in offering contract chipmaking services.

But the global chip shortage is expected to continue unabatedly. UMC said its capacity utilization rate was 100 percent in the first quarter and would remain there for the time being. The company expects average selling prices of its chips to rise 10 percent this year compared with 2020.

“There is a supply-demand imbalance in mature nodes,” said Liu Chi-tung, UMC chief financial officer. “We have seen lots of capacity expansion in advanced nodes, but companies have not addressed the mature nodes. There are lots of critical components on those nodes.”

SK Hynix, the world’s second-largest memory chipmaker, plans to bring forward some of its planned capital expenditure for next year to the second half of this year to meet surging chip demand.

The South Korean company said on Wednesday that demand was stronger than expected and forecast the imbalance in demand and supply to worsen in coming quarters. It expects D-Ram chip supplies to remain tight throughout the year and forecast a faster than expected recovery in demand and prices for Nand memory chips."

¿Tú ves ahí problemas de suministro de materias primas? yo veo ahí que no dan abasto (que luego pueda provocar que la alta demanda de materias primas también provoque otros problemas, pero parece que no es la fuente primaria de los mismos).

Z

#10 Me estas dando la razon, ya te he dicho que solo tienen problemas en los nodos mas avanzados, los de 5, 4 y 3nm, en el resto por encima de 5 o 7 tienen capacidad de sobra tanto ellos como globalfoundries, como intel, como samsung. De echo TSMC ha subido tanto los precios en los 3nm que solo Apple a tragado con los precios, y se ha quedado disponible la mitad de produccion de este nodo, ya que INTEL, AMD, y NVIDIA que son sus principales socios, han dicho que no haran uso de este nodo. Por lo que capacidad, tienen.

Me reafirmao que es un estrangulamiento artificial y politico, no tecnologico.

https://www.capitalradio.es/noticias/economia/La-guerra-comercial-se-traslada-Japon-y-Corea-del-Sur-dinamitan-el-mercado-de-chips_43244215.html
El movimiento japonés implica que los proveedores tendrán que pedir licencias especiales para exportar tres materiales básicos en la producción de semiconductores: la poliimida fluorada, utilizada para crear pantallas OLED; la resina fotosensible, que permite crear una capa fina y utilizarla para transferir el patrón de un circuito a un sustrato de semiconductores, y el fluoruro de hidrógeno gaseoso, necesario para fabricar los semiconductores.

https://elchapuzasinformatico.com/2022/09/corea-del-sur-obleas-chips-euv/
Era una guerra silenciosa entre los dos países que al final ha terminado por ganar los coreanos. Japón se estaba viendo asfixiada por los costes de dichas obleas para chips EUV de alta tecnología, restringió la exportación de tecnologías y materiales a su rival directo, todo por frenar el desarrollo tecnológico del enemigo, pero no bastó.

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9969817/07/19/Japon-anuncia-restricciones-a-la-exportacion-de-semiconductores-a-Corea-del-Sur.html
Japón ha anunciado que aplicará nuevas restricciones a las exportaciones de materiales semiconductores a Corea del Sur debido al deterioro de las relaciones bilaterales entre los países. Una medida que no ha sentado bien en Seúl, ya que ha protestado formalmente contra ella.

Seguiria hasta el infinito, pero creo que te puedes hacer una idea de lo que esta pasando desde hace 4 años.

Ne0

Por qué lo llaman chips cuando son realmente microprocesadores.
No todos los chips son microprocesadores, hola ULN2003!

Z

En verdad TODOS dependen de ASML ( en Países Bajos) , que es la que fabrica las maquinas de EUV mas punteras del mundo,para fabricar los chips de ultima generacion.
Luego por orden de importancia estan TSMC y Samsung como creadoras de los chips, despues vendrian las fundiciones de los waffles de silicio, y al final de toda esta cadena, las diseñadoras de chips como ARM, Intel, AMD, IBM, etc ...

meneandro

#4 Tanto como depender... si no lo hacen con esa empresa siendo punteros, lo harán con otra siendo menos punteros... aquí de lo que se trata es de que si quieres ser competitivo en ese mundo tan despiadado y salvaje de la tecnología, no te queda otra que pasar por el aro de las tecnologías más caras y de vanguardia para poder ser más rápido, costarte más barato producir y reducir consumos, pero alternativas habría.

Justamente, el mayor problema de producción de chips (aparte del propio de todas las grandes querer las tecnologías más nuevas y mejores, que crea un cuello de botella importante) viene de que no hay capacidad de fabricar chips con tecnologías más antiguas y desfasadas (y esas no dependen de ASML o dependieron pero hace un lustro o incluso una década), que son los que al final montan los coches, y casi cualquier trasto tecnológico que no sean consolas, móviles y ordenadores.

Z

#5 dices: no hay capacidad de fabricar chips con tecnologías más antiguas y desfasadas.
Eso es falso. Hay capacidad sobrada para eso y para multiplicar la produccion por 3 si hace falta.
El problema es que hay una pelea entre Japon, Taiwan, Corea y China por los sustratos, tierras raras, y algunos elementos precisos para la fabricacion de los chips. Por lo que de forma artificial han bajado los envios de estas materias primas a minimos inpensables ( no sabria decirle el porcentaje pero mas del 50% de recorte seguro).
Ese estrangulamiento lo que provoca es que las empresas como TSMC esten limitadas en los nodos mas avanzados y suban su precio un 30% en el ultimo año, pero los nodos superiores a 7nm o 10 nm estan disponibles y tienen recursos y capacidad para inundar el mundo si fuera preciso.
Como te digo, todo es un estrangulamiento artificial y politico en el envio de materias primas, no de tecnologia disponible

Kateter

Se convertirán en Casper?!...

s

El negar el uso de patentes de AMR por la guerra de Ucrania ¿puede tener relación con las pérdidas de la empresa de chips Baikal rusa? ¿afecta a los procesadores Elbrus impresos en Taiwan?