Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 exacto, Youtube por ejemplo estaba en la ruina cuando Google lo compró.
A veces es necesario que una empresa enorme te compre, cubra los gastos y meta millones en recursos para que llegues a hacer rentable tu Startup.
Google no inventó el coche sin conductor ni Android, pero metieron recursos humanos y económicos para apostar por esas tecnologías.
A veces es necesario que una empresa enorme te compre, cubra los gastos y meta millones en recursos para que llegues a hacer rentable tu Startup.
Google no inventó el coche sin conductor ni Android, pero metieron recursos humanos y económicos para apostar por esas tecnologías.
#19:
Una gilipollez sensacionalista de articulo.
Primero: 510 Systems se dedicaban unicamente al hardware. Cuando es el software y la toma de decisiones lo que realmente hace que un aparato se estrelle contra una casa o sea seguro.
Segundo: El unico cliente era Google. Asi que 510 tendrian que estar contentos con que una empresa como Google les meta pasta como cliente.
Tercero: Lo lógico por parte de Google es comprar una empresa a la que esta pagando como cliente unico. Google simplemente fue cliente para testar el equipo humano tras 510 Systems y decidir o no su compra.
Cuarto: Sebastian es el cerebro del coche de Google y principal desarrollador del software de toma de decisiones.
Quinto: Si Google compra 510 Systems el coche es de Google, al menos a dia de hoy.
Sexto: Que un producto de Google integre tecnologias de empresas absorbidas no significa que deje de ser de Google. Es como decir que Youtube no es de Google.
Por ultimo, 510 systems no hizo nada realmente revolucionario mas que quedar segundo tras el coche de Sebastian. Esto hizo que Google se fijara en el equipo humano de 510(quedar segundo tras un fuera de serie es lo que tiene). Por eso a 510 les pidieron desarrollar el hardware mientras Sebastian se centraba en el software. Y por eso durante años Google fue la unica que mantuvo con vida a 510. No clients, No life.
Y nop, Google no usa los algoritmos de la moto, porque como ya de evidenció los algoritmos de su coche fueron mucho mejores.
En breve:
"El Focus no es de Ford. Un joven Benz creo el primer coche a motor"
Primero: 510 Systems se dedicaban unicamente al hardware. Cuando es el software y la toma de decisiones lo que realmente hace que un aparato se estrelle contra una casa o sea seguro.
Segundo: El unico cliente era Google. Asi que 510 tendrian que estar contentos con que una empresa como Google les meta pasta como cliente.
Tercero: Lo lógico por parte de Google es comprar una empresa a la que esta pagando como cliente unico. Google simplemente fue cliente para testar el equipo humano tras 510 Systems y decidir o no su compra.
Cuarto: Sebastian es el cerebro del coche de Google y principal desarrollador del software de toma de decisiones.
Quinto: Si Google compra 510 Systems el coche es de Google, al menos a dia de hoy.
Sexto: Que un producto de Google integre tecnologias de empresas absorbidas no significa que deje de ser de Google. Es como decir que Youtube no es de Google.
Por ultimo, 510 systems no hizo nada realmente revolucionario mas que quedar segundo tras el coche de Sebastian. Esto hizo que Google se fijara en el equipo humano de 510(quedar segundo tras un fuera de serie es lo que tiene). Por eso a 510 les pidieron desarrollar el hardware mientras Sebastian se centraba en el software. Y por eso durante años Google fue la unica que mantuvo con vida a 510. No clients, No life.
Y nop, Google no usa los algoritmos de la moto, porque como ya de evidenció los algoritmos de su coche fueron mucho mejores.
En breve:
"El Focus no es de Ford. Un joven Benz creo el primer coche a motor"
#11:
Ni 510 Systems tampoco. Lo inventó Knight Industries, y lo llamaron KITT.
Comentarios
Una gilipollez sensacionalista de articulo.
Primero: 510 Systems se dedicaban unicamente al hardware. Cuando es el software y la toma de decisiones lo que realmente hace que un aparato se estrelle contra una casa o sea seguro.
Segundo: El unico cliente era Google. Asi que 510 tendrian que estar contentos con que una empresa como Google les meta pasta como cliente.
Tercero: Lo lógico por parte de Google es comprar una empresa a la que esta pagando como cliente unico. Google simplemente fue cliente para testar el equipo humano tras 510 Systems y decidir o no su compra.
Cuarto: Sebastian es el cerebro del coche de Google y principal desarrollador del software de toma de decisiones.
Quinto: Si Google compra 510 Systems el coche es de Google, al menos a dia de hoy.
Sexto: Que un producto de Google integre tecnologias de empresas absorbidas no significa que deje de ser de Google. Es como decir que Youtube no es de Google.
Por ultimo, 510 systems no hizo nada realmente revolucionario mas que quedar segundo tras el coche de Sebastian. Esto hizo que Google se fijara en el equipo humano de 510(quedar segundo tras un fuera de serie es lo que tiene). Por eso a 510 les pidieron desarrollar el hardware mientras Sebastian se centraba en el software. Y por eso durante años Google fue la unica que mantuvo con vida a 510. No clients, No life.
Y nop, Google no usa los algoritmos de la moto, porque como ya de evidenció los algoritmos de su coche fueron mucho mejores.
En breve:
"El Focus no es de Ford. Un joven Benz creo el primer coche a motor"
Ni 510 Systems tampoco. Lo inventó Knight Industries, y lo llamaron KITT.
bueno no haberla vendido
#2 Si no lo hubiese vendido no hubiese llegado a nada.
#3 exacto, Youtube por ejemplo estaba en la ruina cuando Google lo compró.
A veces es necesario que una empresa enorme te compre, cubra los gastos y meta millones en recursos para que llegues a hacer rentable tu Startup.
Google no inventó el coche sin conductor ni Android, pero metieron recursos humanos y económicos para apostar por esas tecnologías.
#4 No lo podrías haber dicho mejor.
#4 desde luego la gente esta atontada ... lo que paso con Youtube es que pusieron ahi unos niños como si la hubieran inventado ¿ pero quien podria inventar una cosa asi ? ¿ videos por internet ? ¿ a quien se le ocurriria una cosa asi ? ... en realidad cuando Youtube vieron que lo que hicieron sus niños no tenia tantos problemas legales hizo Google como si la comprara pero siempre fue suya ... y lo mismo el niño del Napster del tumblr etc etc para eso sirve tanto niño, son testaferros de las multinacionales, son una buena publicidad y es antipatico el que se meta con ellos, estas multinacionales sabe lo que hace
#24 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias...
Los jóvenes que crearon Youtube eran exempleados de Paypal. Tenían experiencia y lo hicieron bien... y luego Google les compró. Nada raro.
#25 a que a thi no se te ocurrio eso del video por internet nunca? tuvo que venir jovenes genials, la gente esta fatal no se le puede ni salvar...
#29 Yo he tenido muchas ideas, pero me ha faltado el dinero y la experiencia, algo que los exempleados de Paypal sí tenían.
#30 #31 hay tantisima tantisima pasta de por medio, que lo de Hollywood es un montaje diminuto hoy dia, Hollywood era una tonteria para engañar niños en comparacion, y si lo piensas, eso de silicon valley esta pegado a Hollywood
#24 Qué película es ésa?
#4 tienes razón y es un puto asco.
Me recuerda a lo que sucedió con Android. Al principio Rubin y su equipo eran una empresa aparte, luego la compraron y ahora es el sistema operativo más utilizado del mundo. Así son las multinacionales todopoderosas...
#1 Sí, eh? Seguro que si Google no hubiera metido su todopoderosa y horrible mano Android estaría donde está hoy en día. Qué asco da Google por, en general, hacer mejor lo ya existente y ¡ganar dinero con ello!. Abrase visto estas multinacionales...
Parece que 510 Systems solo hacían el hardware.
Lo "inteligente" es el software, no el hardware.
#6 Pues me corres ese sofware en un 8051 o me haces una conversion mundo real en 3d sin retrasos o usar fpgas/chips custom via sofware y x86 o cpus de propsito general.
El sofware sin el hardware no es nada uno va con el otro primero se diseña el harware y luego se saca el sofware.
Un ingeniero/matematico o fisco/quimico que trabajen en diseño chips no le falta trabajo ahora ni en 1000 años un programador das una patada a una piedra y salen miles de los otros como que no los encuntras facilemnte.
#12 Y viceversa.
#12 Un programador que es capaz de diseñar un sistema inteligente complejo que aprende a partir de la experiencia no le sacas dando una patada a una piedra. Y esa es la clave del coche autónomo de Google. Ingenieros buenos tanto de software como de hardware hay pocos.
El titulo en la versión traducida de la noticia da a entender un peso mucho mayor de la contribución de 510 Systems de lo que fue en realidad.
#18 Ingenieros buenos tanto de software como de hardware hay pocos.
Pues algunas veces Menéame parece que está lleno
Pero lo que se critica no es la compra de empresas más pequeñas, lo que se critica en el artículo es la apropiación de ideas sin reconocer ni dar crédito a sus verdaderos creadores, independientemente de que les compres sus ideas.
Del propio artículo:
"Con una calculada estrategia de comunicación, Google borró de la historia a los creadores originales y se apuntó el tanto: si nunca habías oído hablar 510 Systems es precisamente porque Google lo quiere así."
el tono del articulo es como anti-google, vamos a ver señores los han comprado, es un contrato privado nadie sabe las condiciones, a lo mejor los inventores se llevaron mucha pasta y una de las condiciones es no hablar de la tecnología y no trabajar un proyectos parecidos toda la vida
CC: #13
#10 Bueno, esa es una parte de Google. Luego están los labs propios de Google (todos los empleados tienen un tiempo semanal dedicado a innovación) y el coger lo que compran para mejorarlo y fusionarlo con otras ideas. Eso no lo hace cualquiera.
#10 no sólo es inteligente comercialmente, también creativamente. tú puedes tener en plantilla a 30, 50, 200, "n" creativos pensando ideas, pero siempre habrá muchos más fuera. lo primero que hace un creativo al tener una idea es ver si ya la ha tenido otro antes, y en el mundo actual de la tecnología y la informática es casi seguro que eso ha sucedido.
Yo por lo que leo Sebastian ya le ganó con anterioridad con el Stanley contra el Ghostrider, y además el Stanly usaba los sensores Lidar que después usaría 510 Systems. Por lo pronto 510 usó tecnología que antes usó Sebastian Thurn, y después si Google compró 510 Systems y lo integró en Google X es normal que diga que el coche pertenece a esa división. Que una parte del hardware provenga de una empresa que fue adquirida me parece irrelevante.
#21 se escribe "juntan"
Google es una corporacion que compra cosas para hacerlas suyas o empresas para construir cosas. Es como un cazatalentos solo que en vez de financiarte o ayudarte te compra. Creo que ya hace muchos años que se paso la ilusion de que google era un mundo de fantasia y creatividad para la tecnologia.
#8 Google compra y también inventa. Project Loon, Glass, etc, es 100% Google. Algunas cosas irán bien y otras no, pero lo que no se le puede echar en cara en que no meten muchísima pasta en I+D.
#20 Bueno es que si google no compra toda esa tecnologia y todas esas empresas no tendría infraestructura ni personal para I*D ni F ni Q. Es decir que google no es una empres de 100 genios que se guntan a crear, es una empresa que cisco obligo a ser corporacion en la que Sequoia invierte un pastizal para que aglutinen la mejor tecnologia y las mejores empresas del sector en una. Investigan y desarrollan pero gracias a ser un agujero negro del desarrollo tecnologico dentro de 100 años seran los unicos que investiguen y desarrollen en el planeta porque habran comprado todo y a todos. (Así en plan modo apocalipsis
)
Google hace ya mucho que adoptó la estrategia de comprar startups e ideas. De sus labs no sale gran cosa.
#7 es una opción muy lógica. es mucho más barato comprar la empresa que lo ha desarrollado que desarrollarlo tú, aparte de lo estúpido de "reinventar" algo que ya se ha inventado.
y creo que esta política es la que los mantiene arriba. Google es ya una empresa demasiado grande, hay ejecutivos, presupuestos macromillonarios y tal. la creatividad vive mejor en entornos más reducidos.
#9 Es inteligente como estrategia comercial, yo lo que quiero es recalcar el hecho, porque hay mucha gente que piensa que los empleados de google son la leche cuando lo cierto es que lo que hace google es comprar ideas. Como miles de empresas pero con mayor presupuesto.