Varios países, entre los que se incluyen Francia, Noruega y el Reino Unido, cuentan con planes para retirar de forma gradual los automóviles impulsados por combustibles fósiles antes de 2050 con el fin de reducir la contaminación atmosférica y luchar contra el cambio climático. La idea es sustituir todos los vehículos convencionales por vehículos eléctricos, pero es poco probable que ayude al medio ambiente si recargamos las baterías utilizando electricidad generada a partir de los mismos combustibles fósiles contaminantes de siempre.
Comentarios
Este artículo confunde emisiones de CO2 con contaminación. Cojonudo.
#2 ¿El exceso de CO2 emitido a la atmósfera no es contaminación? Pregunto.
#4 Depende, si hablamos de la boina de las ciudades, de los problemas respiratorios, del asma, de lo irrespirable del aire, el CO2 no es contaminación, lo serían los dioxidos de azufre, los NOX y las particulas pequeñas que respiramos, que son desde irritantes de las vías respiratorias hasta cancerígenas. El CO2 en ese sentido es inocuo. Si hablamos de gases de efecto invernadero, del calentamiento global, podría llamarse contaminación, en todo caso en el artículo no hay matiz y creo que es muy necesario explicarlo.
#5 Pero el CO2 es uno de los reguladores del clima planetario... efecto invernadero, por ejemplo.
Creo que al coche no le va a quedar mas remedio que ser un articulo de lujo...
Nada cambia sino cambian las costumbres pero no pueden cambiar las costumbres aplicando las mismas formas y tecnologias, valorar el coche electrico como solo un sustituto de lo actual es bastante parcial.
Por algún lado habrá que empezar.
Si la población sigue creciendo alocadamente da igual lo que inventemos porque los beneficios de la novedosa tecnología o eficiencia obtenida quedarán anulados rápidamente por el crecimiento demográfico.
Salvo que consigamos un milagro tecnológico enorme que nos permita obtener energía a espuertas: algo como la fusión (aunque la demografía habrá que tenerla controlada igualmente). La Tierra parece grande pero la zona habitable es muy pequeña: la imaginamos como una esfera grande pero en realidad solo vivimos en su superficie o piel a esto hay que restarle los océanos (que encima los estamos contaminando y con los polos derritiéndose), las montañas y las zonas desérticas. Y eso por no hablar de la zonas de obtención de alimentos (ríos, lagos, mares y tierra fértil) con el mínimo impacto medioambiental que estamos agotando.
#11 Se llama guerra y es un control demográfico de narices.
#12 La educación también produce un factor de control demográfico acojonante, pero va en contra del sistema capitalisata, ya que si los países que se reproducen como ratas obtuvieran la educación suficiente para no hacerlo, la mano de obra barata que tienen, se iría al carajo.
Por eso ahora los precursores de la globalización, están guerreando contra la misma. Se les ha ido de las manos y se les acaba el chiringuito.
Han descubierto la transferencia de energia
Las piezas que necesitan los coches electricos también se obtienen a base de oro negro. Sin hablar de que se tendria que subir la produción de la luz y esto tendra un coste para el medio ambiente
Tenemos que cambiar nuestra manera de desplazarnos y dar prioridad al transporte publico, o a la bicicleta
EL COCHE ELECTRICO ES MARKETING Y PARA DARTE BUENA CONCIENCIA PERO NO CAMBIA NADA A LA SITUACION ACTUAL DEL CLIMAT
#9 en bicicleta vete tu, en Asturias llueve y son todo cuestas
, viva mi coche