¿Un ‘crowdfunding’ para enviar un castillo hinchable a la Luna? ¿Un viral capaz de atraer dinero para mandar al espacio la excentricidad de un artista? ¿Una estrategia en internet para homenajear en un alarde de chauvinismo al rojo de Falun (el rojo sueco, vamos) cuando cumple 250 años?
#4 Vaya, pues si quitas del medio el agente regulador de la lengua española, pues sí, ya se puede justificar lo que sea. De cualquier modo, el que sea un anglicismo no quiere decir que se desaconseja su uso.
Si fuera para enviar a la luna y sin posibilidad a ciertos ineptos de esos que van por ahí expoliando y ajustando las leyes a sus necesidades, si lo apoyaría!!
Comentarios
#4 Vaya, pues si quitas del medio el agente regulador de la lengua española, pues sí, ya se puede justificar lo que sea. De cualquier modo, el que sea un anglicismo no quiere decir que se desaconseja su uso.
#5 La lingüística no es una religión ni la RAE es el papa. Es una ciencia y de vez en cuando la RAE toma decisiones muy equivocadas.
¿Viral? ¿En serio?...
#1 Será vírica, en todo caso. Puto spanglish...
#2 Es lo mismo: http://lema.rae.es/drae/?val=viral
#3 La RAE incluye mucho spanglish en su diccionario, eso no significa que no lo sea.
http://medicablogs.diariomedico.com/laboratorio/2008/03/18/viral-o-virico/
Si fuera para enviar a la luna y sin posibilidad a ciertos ineptos de esos que van por ahí expoliando y ajustando las leyes a sus necesidades, si lo apoyaría!!
Un crowdfunding un poco inútil, con mi dinero no cuenten
#6 Es arte. No tiene por qué ser útil. A ver si se os va metiendo en la cabeza.
#8 15 millones de dólares en una obra de arte... que no cuenten con mi dinero