"Echa un vistazo a cómo han evolucionado las CPUs Intel en el transcurso de los años. Hemos probado y comparado las CPUs Core 2 Duo originales contra las últimas CPUs Core i5-760 y Core i7-870 que se basan en el núcleo Nehalem, las Sandy Bridge Core i5-2500K, las Core i7-2700K y finalmente la vigente generación de procesadores basados en Haswell: Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7. Una comparativa que abarca (casi) 10 años de CPUs Intel."
#3 Excepto que en las comparativas del artículo salen el 7zip, el Photoshop y otros programas no sintéticos y de trabajo real
En mis montajes también he hecho pruebas similares y siempre se ha notado esa diferencia entre procesadores. Que para ti no sea importante no quiere decir que ocurra igual con el cliente.
¿Las diferencias justifican un cambio o pagar mas por ese modelo? La decisión es una de PRECIO, y estas comparativas dan la imagen que te van a cobrar x5 porque "va 5x mas rápido..."
Lejos de mis gustos, mi experiencia es que donde hay que gastarse el dinero para tener un rendimiento adecuado es en los cuellos de botella, y no suelen ser los procesadores.
Curiosamente estoy leyendo esto desde un Intel Core 2 Duo, que con 2GB de RAM el Windows 7 corre que da gusto en el curro.
Un PC esta lleno de cuellos de botella. ¿Para que quieres un Ferrari si el limite de velocidad es 120km/h? Yo huyo de lo nuevo. Prefiero componentes que valen la cuarta parte y el PC va a dar el mismo rendimiento.
#1 Si te fijas se obtiene más a menor coste y menor consumo. Es decir, a igualdad de coste de 2006 se obtiene una CPU mucho mejor en términos globales pero incluso gastando menos la CPU es bastante mejor.
Pero lo más interesante (y el motivo por el que la envío) es que se puede comparar y ver cuanta mejoría de una forma tangible y real ha habido desde entonces.
#2 argumento que ese tipo de estudios no te dan nada "tangible", y que mi experiencia montando ordenadores buenos, bonitos y baratos, es que lo que queda tan chulo en las comparativas, luego no se nota, no es "tangible".
Para "menor coste y menor consumo" ponerle 2GB a un Core 2 Duo y tener un ordenador que funciona perfectamente con W7.
P.D. estoy buscando un enlace a la noticia de que las tarjetas gráficas solo usan uno de los nucleos de los procesadores...
Comentarios
#3 Excepto que en las comparativas del artículo salen el 7zip, el Photoshop y otros programas no sintéticos y de trabajo real
En mis montajes también he hecho pruebas similares y siempre se ha notado esa diferencia entre procesadores. Que para ti no sea importante no quiere decir que ocurra igual con el cliente.
#4 "el cliente" es la parte "tangible".
¿Las diferencias justifican un cambio o pagar mas por ese modelo? La decisión es una de PRECIO, y estas comparativas dan la imagen que te van a cobrar x5 porque "va 5x mas rápido..."
Lejos de mis gustos, mi experiencia es que donde hay que gastarse el dinero para tener un rendimiento adecuado es en los cuellos de botella, y no suelen ser los procesadores.
Curiosamente estoy leyendo esto desde un Intel Core 2 Duo, que con 2GB de RAM el Windows 7 corre que da gusto en el curro.
Un PC esta lleno de cuellos de botella. ¿Para que quieres un Ferrari si el limite de velocidad es 120km/h? Yo huyo de lo nuevo. Prefiero componentes que valen la cuarta parte y el PC va a dar el mismo rendimiento.
#1 Si te fijas se obtiene más a menor coste y menor consumo. Es decir, a igualdad de coste de 2006 se obtiene una CPU mucho mejor en términos globales pero incluso gastando menos la CPU es bastante mejor.
Pero lo más interesante (y el motivo por el que la envío) es que se puede comparar y ver cuanta mejoría de una forma tangible y real ha habido desde entonces.
#2 argumento que ese tipo de estudios no te dan nada "tangible", y que mi experiencia montando ordenadores buenos, bonitos y baratos, es que lo que queda tan chulo en las comparativas, luego no se nota, no es "tangible".
Para "menor coste y menor consumo" ponerle 2GB a un Core 2 Duo y tener un ordenador que funciona perfectamente con W7.
P.D. estoy buscando un enlace a la noticia de que las tarjetas gráficas solo usan uno de los nucleos de los procesadores...