Desmenuzamos todos los paquetes de telecomunicaciones de Pepephone, Lowi, Amena, Yoigo, Movistar, Tuenti, Vodafone, Jazztel, Masmóvil y Digi que están por debajo de esta cuota mensual. ¿Cuál es la mejor opción?
(1) Debido a la regulación de fibra óptica, en las zonas en donde Competencia señala como zona competitiva el precio asciende a 58 euros al mes.
Es erróneo, en realidad eso es para la zona no competitiva, copio-pego el texto correspondiente de la página de O2 https://o2online.es/fibra-y-movil/:
" El precio indicado está regulado por la CNMC por ser O2 una marca del Grupo Telefónica. Según el municipio donde quieras instalar la Fibra, podrá ser de 58€ en la zona regulada, o de 45€ en municipios de zona libre.
- Zona libre (no regulada o competitiva): Son 66 municipios donde la CNMC ha identificado que existe al menos 3 redes de banda ultra-ancha y por lo tanto existe competencia efectiva entre operadores y, por tanto, tenemos más flexibilidad para configurar nuestra oferta. Actualmente el 34% de la población en España vive en la zona libre.
- Zona regulada (no competitiva): El resto de municipios del territorio nacional en los que las tarifas tienen que estar supervisadas por la CNMC."
Es decir, que si vives en una zona regulada (no competitiva) lo que incluye al 66% de la población, te toca pagar más caro (ya que a Movistar le obligan a forrarse ).
#2 No, la razón no es que obliguen a Movistar a forrarse, es que si no limitan sus ofertas no dejaría desarrollarse a otras compañías. Se supone que perjudicando al actor dominante se favorece la competencia, cuando en algunos casos movistar es la única opción y no se puede acceder a ninguna oferta.
#3 No, si el motivo lo entiendo, lo que no comparto es la solución.
Movistar tiene ventaja porque tiene una infraestructura heredada de cuando era pública que no tienen las demás, el problema es la infraestructura que es muy cara, por lo que en municipios pequeños incluso a ese precio el gasto en infraestructura es demasiado alto para rentabilizarlo en un período de tiempo razonable. Luego no hay competencia ni la va a haber a no ser que se les facilite crear esa infraestructura.
Donde yo vivo, por ejemplo, un núcleo de población de menos de 2.000 habitantes bastante montañoso y donde abundan las casas unifamiliares (y están bastante lejos unas de otras, tanto que desde mi casa no me alcanza la wifi de ningún vecino) tenemos fibra de Movistar. ¿Cómo? Pues porque en vez de traer la fibra por cables subterráneos la han traido por vía aérea usando los postes de madera que utilizaba Telefónica para traer la fibra de cobre, cosa que es mucho más barata.
El resto de empresas no pueden usar esos postes, luego no van a traer fibra porque por el método habitual les costaría muchas décadas o tal vez siglos rentabilizar la inversión en infraestructuras por mucho que puedan robarle todos los clientes a Movistar ofreciendo el servicio más barato.
Comentarios
(1) Debido a la regulación de fibra óptica, en las zonas en donde Competencia señala como zona competitiva el precio asciende a 58 euros al mes.
).
Es erróneo, en realidad eso es para la zona no competitiva, copio-pego el texto correspondiente de la página de O2 https://o2online.es/fibra-y-movil/:
" El precio indicado está regulado por la CNMC por ser O2 una marca del Grupo Telefónica. Según el municipio donde quieras instalar la Fibra, podrá ser de 58€ en la zona regulada, o de 45€ en municipios de zona libre.
- Zona libre (no regulada o competitiva): Son 66 municipios donde la CNMC ha identificado que existe al menos 3 redes de banda ultra-ancha y por lo tanto existe competencia efectiva entre operadores y, por tanto, tenemos más flexibilidad para configurar nuestra oferta. Actualmente el 34% de la población en España vive en la zona libre.
- Zona regulada (no competitiva): El resto de municipios del territorio nacional en los que las tarifas tienen que estar supervisadas por la CNMC."
Es decir, que si vives en una zona regulada (no competitiva) lo que incluye al 66% de la población, te toca pagar más caro (ya que a Movistar le obligan a forrarse
#2 No, la razón no es que obliguen a Movistar a forrarse, es que si no limitan sus ofertas no dejaría desarrollarse a otras compañías. Se supone que perjudicando al actor dominante se favorece la competencia, cuando en algunos casos movistar es la única opción y no se puede acceder a ninguna oferta.
#3 No, si el motivo lo entiendo, lo que no comparto es la solución.
Movistar tiene ventaja porque tiene una infraestructura heredada de cuando era pública que no tienen las demás, el problema es la infraestructura que es muy cara, por lo que en municipios pequeños incluso a ese precio el gasto en infraestructura es demasiado alto para rentabilizarlo en un período de tiempo razonable. Luego no hay competencia ni la va a haber a no ser que se les facilite crear esa infraestructura.
Donde yo vivo, por ejemplo, un núcleo de población de menos de 2.000 habitantes bastante montañoso y donde abundan las casas unifamiliares (y están bastante lejos unas de otras, tanto que desde mi casa no me alcanza la wifi de ningún vecino) tenemos fibra de Movistar. ¿Cómo? Pues porque en vez de traer la fibra por cables subterráneos la han traido por vía aérea usando los postes de madera que utilizaba Telefónica para traer la fibra de cobre, cosa que es mucho más barata.
El resto de empresas no pueden usar esos postes, luego no van a traer fibra porque por el método habitual les costaría muchas décadas o tal vez siglos rentabilizar la inversión en infraestructuras por mucho que puedan robarle todos los clientes a Movistar ofreciendo el servicio más barato.
cataluña everywhere