Se trata de un complejo para desarrollar tecnología basada en energía atómica para fines medicinales, agroindustriales y de investigación en la ciudad boliviana de El Alto, vecina de La Paz y a más de 4000 sobre el nivel del mar. El proyecto ha generado críticas de parte de la oposición a Morales, pero el gobierno boliviano ha insistido en la seguridad del mismo y los beneficios que traerá la instalación.
Una central nuclear cuesta de 6.000 a 7.000 millones de €. Hablo de la realidad.
Todo el gasto del estado boliviano en un año es de 17.000 millones de US$ Para entendernos, el presupuesto entero del gobierno boliviano es inferior al presupuesto de la comunidad de Madrid.
El consumo anual de electricidad de Bolivia es de 8.500GWh. Una nuclear genera al año más o menos eso o incluso más.
¿Pretenden un sistema eléctrico de un país con una sola central eléctrica?
No se puede ni económica, ni técnicamente. El gobierno boliviano como siempre haciendo el indio para distraer al personal.
Hay que potenciar las renovables sí o sí....ya lo que les faltaba en Sudamérica que se les joda una planta nuclear con tantas lluvias torrenciales que tienen ...
#1 Entiendo que si tuvieras un cáncer y te recetan radioterapia tu pedirás que te lo hagan con energías renovables.
Lee bien la noticia, la central no es para producir energía.
Mejor instalar una fábrica de Union Carbide como en Bhopal, porque las industrias procedentes de los países capitalistas no producen muertes entre la población y luego si hace falta una central nuclear occidental como las de Three Mile Island (Westinghouse) o la Fukushima (General Electric).
Comentarios
Podemos estar tranquilos.
Bla, bla, bla...
Una central nuclear cuesta de 6.000 a 7.000 millones de €. Hablo de la realidad.
Todo el gasto del estado boliviano en un año es de 17.000 millones de US$ Para entendernos, el presupuesto entero del gobierno boliviano es inferior al presupuesto de la comunidad de Madrid.
El consumo anual de electricidad de Bolivia es de 8.500GWh. Una nuclear genera al año más o menos eso o incluso más.
¿Pretenden un sistema eléctrico de un país con una sola central eléctrica?
No se puede ni económica, ni técnicamente. El gobierno boliviano como siempre haciendo el indio para distraer al personal.
Con un metro y medio ya es alto ...
Hay que potenciar las renovables sí o sí....ya lo que les faltaba en Sudamérica que se les joda una planta nuclear con tantas lluvias torrenciales que tienen ...
#1 Por lo menos saben que ahí arriba no les va a llegar la ola de un tsunami.
#3 Pero terremotos da igual a la altura que esté...
#3 Al estar más arriba, si explota la mierda radiactiva llegará más lejos. Todo son ventajas.
#1 Entiendo que si tuvieras un cáncer y te recetan radioterapia tu pedirás que te lo hagan con energías renovables.
Lee bien la noticia, la central no es para producir energía.
En reírse de la "izquierda" mundial que les apoya, preconizando el capitalismo más repugnante.
Mejor instalar una fábrica de Union Carbide como en Bhopal, porque las industrias procedentes de los países capitalistas no producen muertes entre la población y luego si hace falta una central nuclear occidental como las de Three Mile Island (Westinghouse) o la Fukushima (General Electric).