Un grupo de físicos de Japón y EEUU ha descubierto un nuevo imán cuántico hecho de átomos que están a una milmillonésima de grado por encima del cero absoluto (menos 273,15 grados Celsius), una temperatura inalcanzable según la mecánica cuántica donde todo movimiento se detiene. Este descubrimiento abre la puerta a desarrollar nuevos materiales desconocidos hasta ahora. Los investigadores han utilizado láseres para enfriar átomos de iterbio a una milmillonésima de grado del cero absoluto.
Comentarios
¿No jodas que pudieron medir el frío de los pies de mi Sra en invierno?
Simulador de Kyoto revelando correlaciones magnéticas:
#15 Sí.
Es pararía el tiempo en ese punto concreto supongo.
#9 La masa y la temperatura tienen un límite inferior, el cero.
#10 creo que la temperatura no puede ser inferior a -273 o algo así. Si el espacio está a -272 por decir algo no veo cómo puede ser 3000 millones de veces inferior a eso
#11 Si la temperatura media del espacio es más o menos 2,7K, una temperatura 9x10-10K es tres mil millones de veces inferior.
#12 no consigo verlo. Si estoy a 20 grados una temperatura dos veces superior es 40.
#13 40 kelvin es dos veces superior a 20 kelvin (si habláramos en grados centígrados no porque no parten del cero absoluto) y de la misma forma 2,7 kelvin es tres mil millones de veces superior a 9x10-10 kelvin (0,000 000 000 9 kelvin, si no me he liado poniendo ceros).
#14 la verdad es que me cuesta entenderlo. Pero como veo que sabes, algo puede estar millones de veces más frío que el espacio? Sin hablar de grados, simplemente eso.
No, no está creada esa sustancia a partir del corazón de una suegra.
Supongo que titularon "3.000 millones de veces más fría que el espacio interestelar" porque si titulan "1 grado más fría que el espacio interestelar" pierden clicks de esos.
#5 iba a decir eso. Como puede estar algo más frío que cualquier otra cosa 3000 millones de veces? No dan matemáticas en periodismo?
#6 De la misma manera que puedes decir que un objeto tiene tres mil millones de veces menos (o más) masa que otro objeto. Esto es debido a que la temperatura y la masa son magnitudes escalares. ¿A qué decir que un agujero negro tiene un millón de veces la masa del sol no suena mal? Pues es lo mismo.
#5 No sé si está bien el cálculo, pero es tan correcta una manera de decirlo como la otra, pero la del titular es más descriptiva.
#7 claro que algo puede tener millones de veces más masa que otra cosa. Pero algo no puede estar tres mil millones de veces más frío que el hielo porque al contrario que la masa, la temperatura tiene un límite inferior. La masa el límite supongo será el de la partícula más pequeña, pero está muy alejado de cualquier cosa con la que comparemos
Sería correcto decir que se detendría el tiempo en el cero absoluto, por lo menos para el átomo que ahí estuviera?