CryptoPunks es anterior a la moda moderna de NFT por años, y ese O.G. status ha convertido la colección de imágenes de perfil de Ethereum de 2017 en una leyenda en el espacio. Docenas de CryptoPunks se han vendido por valor de un millón de dólares en ETH o más, pero hoy, la colección rompió su récord anterior con una venta de casi $24 millones. El sábado, CryptoPunk #5822 se vendió por 8000 ETH, o alrededor de $23,7 millones en el momento de la venta. Deepak Thapliyal, director ejecutivo de la empresa de infraestructura blockchain en la nube..
#8 Pues por eso el personal quiere evadir los impuestos, no quieren que el fruto de su trabajo acabe en sus manos, hay quien te diría que es moralmente necesario.
#1 yo pienso lo mismo, porque no encuentro otra explicación. Aunque no acabo de entender cómo funciona la evasión de capitales o blanqueo así. A fin de cuentas el que compra esto puede ser preguntado por hacienda igual que el que compra un yate en billetes de 500...
#9 Del mismo modo, estoy intentando ver en detalle como funciona. Ejemplo: sacas a la venta un NFT a 1000 euros y tú mismo lo compras por 20 veces más. Ese $$$ (supongo) tendrás que justificar de donde viene.
#12 "Ese $$$ (supongo) tendrás que justificar de donde viene."
No si e lugar de comprartelo tú te lo compra tu empresa que está en algún paraiso fiscal y a nombre de otro. Tambien sirve para hacer donaciones encubiertas, préstamos, etc.
Y por último, pero no menos importante, está el que se enriquece con criptomonedas, todo ilegal, y luego se compra/vende un NFT declarando solo la venta, y blanqueando así todo el dinero. El que lo compra, de cara a hacienda es un desconocido que se ha gastado un montón de criptomonedas en la compra.
Habrá muchos más supuestos difíciles de entender para mi.
#20 lo dices cómo si el que gana la pasta con un NFT no tiene que pagar impuestos por ello, salvo que viva en un paraíso fiscal, y si vive en uno no necesitaría tantas vueltas para aflorar dinero oculto.
#24#25 Que tengas dinero en un paraíso fiscal no quiere decir que lo puedas mover sin dar ninguna explicación. Pagar impuestos por lavar tu dinero a veces es lo que deseas. Además, al estar vendiendo "arte" los impuestos a pagar pueden ser bajos segúun el país.
Pero sobre todo está el último punto, convertir criptomonedas obtenidas ilegalmente en euros, aunque tengas que pagar algunos impuestos para ello. Ya lo han comentado por aquí.
#20 Si vas a usar un paraíso fiscal y a nombre de otro puedes hacerlo en euros o dólares y ahorrarte toda la parafernalia de los NFT.
Pero vamos, con el conocimiento que todos los grandes expertos en lavado de dinero se encuentran comentando en menéame seguro que alguien nos da una explicación algo más convincente de la supuesta utilidad de ese supuesto método.
#1 Te voy a contar que es el arte. El arte es crear la mayor mierda posible vendiéndola al primer idiota que te lo compre, al máximo precio posible, eso es el arte. Aunque le joda a muchxs artistas.
#2 Ahí está. Es exactamente creo que es lo que ha ocurrido en este caso. Aunque se haya leído que el propietario del NFT estaba desde hace cuanto tiempo "holding" etc.
Comentarios
#0 Personalmente (es una opinión) pienso que esta burbuja está generando una evasión de capitales y lavado de dinero tremendo.
#1 Quién iba a pensar que vender imágenes digitales autogeneradas (y trivialmente reproducibles) consiguiera engañar a alguien.
#3 +1. Entiendo que el tema crypto a muchos / as les de igual; pero creo que lo que hay detrás, nos interesa a todos.
#3 pues de la misma manera que nos llevan engañando imprimiendo papelitos de colores sin control a los que damos un valor intrínseco.
#1 Es para lo que vale el arte en general.
#1 ¿Tu le diarias tu tarjeta de crédito a un político?
#7 Ni tan siquiera mi usuario de Telegram.
#8 Pues por eso el personal quiere evadir los impuestos, no quieren que el fruto de su trabajo acabe en sus manos, hay quien te diría que es moralmente necesario.
#7 Hay mucha gente que si.
#1 yo pienso lo mismo, porque no encuentro otra explicación. Aunque no acabo de entender cómo funciona la evasión de capitales o blanqueo así. A fin de cuentas el que compra esto puede ser preguntado por hacienda igual que el que compra un yate en billetes de 500...
#9 Del mismo modo, estoy intentando ver en detalle como funciona. Ejemplo: sacas a la venta un NFT a 1000 euros y tú mismo lo compras por 20 veces más. Ese $$$ (supongo) tendrás que justificar de donde viene.
#12 pues eso digo, que no acabo de entender eso de que se blanquea dinero.
#12 "Ese $$$ (supongo) tendrás que justificar de donde viene."
No si e lugar de comprartelo tú te lo compra tu empresa que está en algún paraiso fiscal y a nombre de otro. Tambien sirve para hacer donaciones encubiertas, préstamos, etc.
Y por último, pero no menos importante, está el que se enriquece con criptomonedas, todo ilegal, y luego se compra/vende un NFT declarando solo la venta, y blanqueando así todo el dinero. El que lo compra, de cara a hacienda es un desconocido que se ha gastado un montón de criptomonedas en la compra.
Habrá muchos más supuestos difíciles de entender para mi.
CC: #17 #13
#20 lo dices cómo si el que gana la pasta con un NFT no tiene que pagar impuestos por ello, salvo que viva en un paraíso fiscal, y si vive en uno no necesitaría tantas vueltas para aflorar dinero oculto.
#24 #25 Que tengas dinero en un paraíso fiscal no quiere decir que lo puedas mover sin dar ninguna explicación. Pagar impuestos por lavar tu dinero a veces es lo que deseas. Además, al estar vendiendo "arte" los impuestos a pagar pueden ser bajos segúun el país.
Pero sobre todo está el último punto, convertir criptomonedas obtenidas ilegalmente en euros, aunque tengas que pagar algunos impuestos para ello. Ya lo han comentado por aquí.
#20 Si vas a usar un paraíso fiscal y a nombre de otro puedes hacerlo en euros o dólares y ahorrarte toda la parafernalia de los NFT.
Pero vamos, con el conocimiento que todos los grandes expertos en lavado de dinero se encuentran comentando en menéame seguro que alguien nos da una explicación algo más convincente de la supuesta utilidad de ese supuesto método.
#1 Ese es el objetivo, no tiene otro sentido que la especulación y el lavado.
#1 Tienes un millón de euros ilegal.
Otro, complicado o contratado, genera un NFT.
Se lo compras por ese millón
Queda descentralizado, no paga impuestos por ser arte, le das la comisión al otro y lo que queda es tuyo.
El ladrón aún tiene un NFT valorado en un millón, quien sabe si en un futuro lo venderá y aún sacará beneficios con el lavado.
#1 pues claro para eso están las criptos y demás activos financieros, para evitar el parasitismo estatal.
#1 Te voy a contar que es el arte. El arte es crear la mayor mierda posible vendiéndola al primer idiota que te lo compre, al máximo precio posible, eso es el arte. Aunque le joda a muchxs artistas.
Saludos.
#1 Cuando aparece un nuevo servicio en internet normalmente se da este caso hasta que los pillan, tambien paso en onlyfans, otro caso mas
El que cultiva 1kg de tomates recibe 50 céntimos. El que vende un criptopunk, 1 millón. Vamos directos a la extinción
#16 50 centimos dice
. Ya quisiera él.
Pero entiendo tu comentario y tienes mi positivo
#18 Me he pasado si, y te asegur qye conozco bien el tema de los tomates (no de los funkipunk)
Es otro de esos NFT que lo compra el mismo que lo vende? Otorga mucha confianza al mercado de los NFT
.
#2 Ahí está. Es exactamente creo que es lo que ha ocurrido en este caso. Aunque se haya leído que el propietario del NFT estaba desde hace cuanto tiempo "holding" etc.
#2 #4
Forum Filatélico style.
Un tonto y su dinero no permanecen mucho tiempo unidos