Algunos detalles sobre el match que podría a haber marcado la caída del hombre frente a la máquina. ¿Era Kasparov el verdadero campeón humano? ¿Deep blue recibió ayuda de sus programadores? ¿Cuantas veces tu smartphone es más potente que Deepblue?
Mira que soy un apasionado del ajedrez y entraba al meneo con ganas pero... Menuda basura de artículo, sinceramente. Y lo siento, pero es como lo pienso. Kasparov fuera del tablero podrá ser lo que quieras (que muchas veces tiene más razón que un santo), pero dentro es una bestia. Y cuando digo una bestia me refiero a que el único jugador del mundo que podía hacerle frente era Karpov, un Karpov de 33 años, sí, pero un Karpov que ha sido campeón del mundo durante 10 años y más duro que una roca. El resto de jugadores del mundo ni se acercaban al nivel de juego de estos dos. ¿Una docena de partidas para el estudio? Lo que hay que leer.
Y bueno, aunque prefiero el estilo de Tahl al de cualquier otro jugador del mundo, no, Tahl no era ni ha sido nunca más fuerte que Kasparov.
Que joder, ha dominado el ajedrez mundial durante mucho tiempo, hace poco jugó un torneo de rápidas contra la élite mundial actual, después de años sin competir y lo ganó. Y lo ganó con genialidades propias de un genio, y a rivales de la talla de Caruana.
Menuda chorrada de artículo. En lo ajedrecístico lo desmonta bien #2 (coincido plenamente) y en lo técnico #3, que saca un buen ejemplo de dato erróneo y exagerado por el autor.
Anatoly Karpov refiriendose a las partidas de Deep Blue y Kasparov dijo que le pareció muy extraño que Kasparov perdiera salvo que Kasparov se haya dejado perder o la maquina recibiera un tipo de ayuda humana. Nunca Karpov admitió que la maquina había vencido con todas las de la ley a Kasparov.
Un poco sensacionalista con la potencia... el iPhone 4S utiliza el A5 que tiene una potencia de 12.8 GFLOPS... poco más que los 11.38 que le calcula al Deeper Blue... así que "cinco veces más potencia"...
Comentarios
El año que viene 10101.
#1 yo diría que el año que viene son 15, o tal vez 25.
Mira que soy un apasionado del ajedrez y entraba al meneo con ganas pero... Menuda basura de artículo, sinceramente. Y lo siento, pero es como lo pienso. Kasparov fuera del tablero podrá ser lo que quieras (que muchas veces tiene más razón que un santo), pero dentro es una bestia. Y cuando digo una bestia me refiero a que el único jugador del mundo que podía hacerle frente era Karpov, un Karpov de 33 años, sí, pero un Karpov que ha sido campeón del mundo durante 10 años y más duro que una roca. El resto de jugadores del mundo ni se acercaban al nivel de juego de estos dos. ¿Una docena de partidas para el estudio? Lo que hay que leer.
Y bueno, aunque prefiero el estilo de Tahl al de cualquier otro jugador del mundo, no, Tahl no era ni ha sido nunca más fuerte que Kasparov.
Que joder, ha dominado el ajedrez mundial durante mucho tiempo, hace poco jugó un torneo de rápidas contra la élite mundial actual, después de años sin competir y lo ganó. Y lo ganó con genialidades propias de un genio, y a rivales de la talla de Caruana.
Menuda chorrada de artículo. En lo ajedrecístico lo desmonta bien #2 (coincido plenamente) y en lo técnico #3, que saca un buen ejemplo de dato erróneo y exagerado por el autor.
Anatoly Karpov refiriendose a las partidas de Deep Blue y Kasparov dijo que le pareció muy extraño que Kasparov perdiera salvo que Kasparov se haya dejado perder o la maquina recibiera un tipo de ayuda humana. Nunca Karpov admitió que la maquina había vencido con todas las de la ley a Kasparov.
#4 pero el deeper blue era multiprocesador ...
No se... me parece exagerado...
Un poco sensacionalista con la potencia... el iPhone 4S utiliza el A5 que tiene una potencia de 12.8 GFLOPS... poco más que los 11.38 que le calcula al Deeper Blue... así que "cinco veces más potencia"...
#3 tambien se tienen que tener en cuenta que aparte del ancho de banda se han optimizado mucho a nivel de proceso/instruccion