Dark Reader es una de las extensiones más fabulosas que existen para el navegador, su función es simple pero letal: añadir un tema oscuro a cualquier sitio web que visites, una vez que la instales y la pruebes, será un viaje de ida. Lo mejor de todo es que Dark Reader es compatible con los principales navegadores: Chrome, Firefox y hasta Safari. Además es de open source y puedes encontrar su código en GitHub.
#3 Mejor yo mismo .
Pues será por eso, no te digo que no, pero cuando una app o extensión me dice algo como "poder leer, modificar etc etc toooodos los datos", me entra miedito.
#5 Al poner todos los datos pensé en datos personales, o datos que yo introdujese, como comentarios y demás. En vez de datos yo hubiese puesto "contenido".
#2 The extension needs these permissions to be able to analyze and modify website appearence, determine if a website is disabled by your settings or use site-specific rules. We do not insert ads and do not collect any data or send it anywhere. The extension is fully open-source and has no obfuscated code. Our monetization is transparent and is based on user's donations.
Mola mucho. Usaba los temas oscuros en las páginas que lo permiten(gmail, twitter...), pero así solo tienes que configurarlo en un solo sitio. Eso sí, menéame se ve rarete , lo bueno es que es bastante personalizable
#7 Por saber donde y como debe aplicar el negro. Hace un analisis completo del contenido. Además dar el redimiento en procentajes sin especificar la maquina puede llegar a ser muy falaz. Por ejemplo, si yo eso lo probase es una raspberry, el incremento de consumo de procesador se dispararía. Pero si lo hago en el PC mas nuevo que tengo, el incremento será minimo. Ya que un pequeño porcentaje de rendimiento en el PC equivale a mucho en la rasp.
Por si acaso, que ya me estoy cansando de discusiones que no vienen a cuento. Lo de la rasp es un simple ejemplo. Podemos cambiarlo por un PC viejo si quieres.
#12 Por favor no lo tomes como una discusion, tan solo mi experiencias. Lo considero una idea excelente (el resultado es incredible!), pero inaplicable en mi caso.
Mi caso, Lenovo Yoga 710 i7, es activar la extension y los recursos de firefox se disparan. Por lo que veo la extension hace uso intensivo de js, asique es de esperar que la cpu se ponga a mil.
Hay opciones que consumen menos, como por ejemplo establecer un CSS local en firefox para todas las etiquetas background, aunque require de mucho mas trabajo.
Quiza necesitemos una extension para apagar el "modo quemao"de los comentarios de meneame
#13 Tranquilo no me lo tomo como una discusión. Es que ultimamente la gente se centra mucho en mirar el dedo y prefiero evitar debates tangenciales que no lo unico que conseguiran es quemarnos a ambos.
Yo antes era muy partidario de hacerme mi propio middleware para cualquier tipo de adaptacion web mediante procesos proxy, o en algunos casos clientes standalone que me hiciesen de interfaz. Es mucho menos costoso que ejecutar cosas sobre el nevagador. Pero claro, el volumen de sitios que visito ahora no tiene nada que ver con las 4 que visitaba entonces. Y sabes que a cualquier actualización de código te toca actualizar. Por lo que llega un momento que no puedes depender exclusivamente de ti mismo, y abandonas el proyecto.
Comentarios
"una vez que la instales y la pruebes, será un viaje de ida."
Once you go black, you never go back...
#3 Mejor yo mismo
.
Pues será por eso, no te digo que no, pero cuando una app o extensión me dice algo como "poder leer, modificar etc etc toooodos los datos", me entra miedito.
Claro, claro .... anda y que le den. (no sé a qué se refiere con "datos", pero no me fío )
#2 ¿ Cómo quieres que lo haga sin leer ni modificar el html ?
Si es open source y su código está en github y no te fías, te lo lees y te lo compilas tú misma
#2 ¿y cómo quieres que funcione entonces?
#5 Al poner todos los datos pensé en datos personales, o datos que yo introdujese, como comentarios y demás. En vez de datos yo hubiese puesto "contenido".
#2 The extension needs these permissions to be able to analyze and modify website appearence, determine if a website is disabled by your settings or use site-specific rules. We do not insert ads and do not collect any data or send it anywhere. The extension is fully open-source and has no obfuscated code. Our monetization is transparent and is based on user's donations.
Menudo mojón... lo he desinstalado y sigue jodiendome las páginas de Mnm, tengo que actualizarlas cada vez que abro una. (Firefox última versión)
Mola mucho. Usaba los temas oscuros en las páginas que lo permiten(gmail, twitter...), pero así solo tienes que configurarlo en un solo sitio. Eso sí, menéame se ve rarete , lo bueno es que es bastante personalizable
Lo uso y salvo que alguien diga que cuidado por lo que sea,es una forma de navegar muy descansada.Un descubrimiento.
Pues no veas la cantidad de recursos que se come! en torno a un 30% mas tan solo poner todo en negro.
#7 Por saber donde y como debe aplicar el negro. Hace un analisis completo del contenido. Además dar el redimiento en procentajes sin especificar la maquina puede llegar a ser muy falaz. Por ejemplo, si yo eso lo probase es una raspberry, el incremento de consumo de procesador se dispararía. Pero si lo hago en el PC mas nuevo que tengo, el incremento será minimo. Ya que un pequeño porcentaje de rendimiento en el PC equivale a mucho en la rasp.
Por si acaso, que ya me estoy cansando de discusiones que no vienen a cuento. Lo de la rasp es un simple ejemplo. Podemos cambiarlo por un PC viejo si quieres.
#12 Por favor no lo tomes como una discusion, tan solo mi experiencias. Lo considero una idea excelente (el resultado es incredible!), pero inaplicable en mi caso.
Mi caso, Lenovo Yoga 710 i7, es activar la extension y los recursos de firefox se disparan. Por lo que veo la extension hace uso intensivo de js, asique es de esperar que la cpu se ponga a mil.
Hay opciones que consumen menos, como por ejemplo establecer un CSS local en firefox para todas las etiquetas background, aunque require de mucho mas trabajo.
Quiza necesitemos una extension para apagar el "modo quemao"de los comentarios de meneame
#13 Tranquilo no me lo tomo como una discusión. Es que ultimamente la gente se centra mucho en mirar el dedo y prefiero evitar debates tangenciales que no lo unico que conseguiran es quemarnos a ambos.
Yo antes era muy partidario de hacerme mi propio middleware para cualquier tipo de adaptacion web mediante procesos proxy, o en algunos casos clientes standalone que me hiciesen de interfaz. Es mucho menos costoso que ejecutar cosas sobre el nevagador. Pero claro, el volumen de sitios que visito ahora no tiene nada que ver con las 4 que visitaba entonces. Y sabes que a cualquier actualización de código te toca actualizar. Por lo que llega un momento que no puedes depender exclusivamente de ti mismo, y abandonas el proyecto.
No me funciona en el móvil, es solo para escritorio o hago algo mal?