A principios de este año, Julio (nombre modificado) se llevó el susto de su vida: miembros de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) se plantaron en su casa y lo detuvieron. La acusación, un supuesto delito de estafa y ataque informático consistente en suplantar la identidad de una tercera persona para hacer compras 'online' con sus datos bancarios. La UDEF apuntaba claramente a la culpabilidad de Julio, pero nada más lejos de la realidad.
Comentarios
El dueño de la IP no es el usuario final. Es el ISP.
Y no veo a la UDEF yendo a las oficinas de telefónica a denunciar a nadie por un delito de suplantar la identidad de nadie.
#1 tambien depende de si la ip publica es fija o dinamica, tambien del ordenador conectado a la red.
tienen que demostrar que el usuario uso un equipo conectado(mac) a internet (ip publica asignada en ese momento a esa red) y que el usuario detras de ese teclado sea esa persona y no otra
Un juez de Bilbao es analfabeto digital y no mira ni las propias sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Por ejemplo que una IP dinámica es un dato de carácter personal que no puede ser dado así como así. Y que además, de nuevo, por sí misma sóla no vale para nada. Respecto a relacionar esta con un delito y la persona que realmente lo comete.
Salu2
#2 De hecho yo siempre he aconsejado (si no tienes un vecino que abuse) el no modificar el nombre de la red o la contraseña...
La gente que va a usar tu red para hacer cosas malas (malas de verdad, no bajarse pelis, sino pederastas o crackers) va a romper la seguridad hagas lo que hagas... Al menos con eso tienes una buena excusa y sobre todo simple... Porque simplificar para el juez es la forma mas importante para estar protegido.
#3 das por hecho que todos los routers y cualquier encriptacion de contraseña es vulnerable, cosa que no me parece acertado. La NSA no va a venir a ser vecino tuyo
#4 Mira, si crees que todo sistema de control de acceso es 100% seguro no has pensado lo suficiente sobre ello o no sabes del tema...
Si voy a ganar dinero (o costearme una adicción) por conseguir tu contraseña del router, ten por seguro que la consigo...
Pero un juez no tiene porqué saber eso, o un policía, simplemente ven que tu router tiene una encriptación alta y... eres culpable...
Pues por eso, por gente que piensa como tú, que solo piensa en la encriptación, en una contraseña, que es preferible tener vulnerabilidades "conocidas" por el gran público que no tenerlas.
#4 con tiempo y paciencia no hay ninguna clave que no sea quebrantable
#2 Pues yo no lo veo tan claro, tu conexión tiene una Ip asignada, de la misma manera que tu coche tiene una matrícula, respondes de ella. Si en un atraco el coche llevaba una matrícula a tu nombre, al primero que vendrán a interrogar será a ti, seas culpable o no, eso ya se verá.
Y que es un dato de carácter personal, de acuerdo, pero si está justificado por una ilegalidad pues la operadora tiene que darlo, para eso está obligada a guardar todos los datos de la asignación de IP's