Hace 4 años | Por ccguy a fabiensanglard.net
Publicado hace 4 años por ccguy a fabiensanglard.net

En 1984 Canal Plus iba a revolucionar el panorama televisivo con películas recientes, cobertura deportiva internacional y sin anuncios. Para alimentar sus ambiciones, se financiaría con las cuotas mensuales pagadas por los suscriptores. La dificultad técnica era muy simple. ¿Cómo asegurarse de que sólo los que pagaban podían ver cuando la señal se transmitía a todo el mundo? Fácil, lo encriptas con algo llamado "Discret 11". [...] Este sistema no cifraba fotograma a fotograma, sino línea a línea [...] La piratería campaba a sus anchas [...]

Comentarios

alexwing

Si no te hiciste una paja el viernes por la noche con el canal plus sin decodificar no tuviste adolescencia.

janatxan

#1 una sola?

D

Pues la verdad, sólo por lo que dice aquí, ya no me fío mucho de la exactitud del contenido: The French TV system did not use NTSC but SECAM which is a lot like PAL. The video part is made of a stream of frames transmitted at 25Hz. Each frame is made of 625 blocks (hence one block is allocated 64µs). The audio stream is interleaved at the end of the blocks.

NTSC y PAL son similares, SECAM es una bestia completamente diferente. No son frames a 25Hz, sino realmente a 50Hz, pero sólo medio frame de cada vez. Y lo de que el audio va "al final de los bloques" se puede interpretar de muchas maneras, pero hay que retorcerlo bastante para que encaje en cómo es realmente.

box3d

#2 SECAM y PAL se parecen en que comparten la parte de "blanco y negro" hasta tal punto que puedes ver una emisión SECAM en PAL sin color y viceversa. También, y siendo pedantes, son 50 "Fields" por segundo y, si estás dispuesto a sacrificar el 50% de la resolución vertical, puedes tener 50 Frames por segundo, tal y como hacían las consolas.

editado:
Lo que el artículo llama "Blocks" son "Scanlines" o lineas, a secas.

D

#5 Hombre... también se parecen NTSC y SECAM y PAL en la parte de blanco y negro, salvo por el número de frames y de líneas, que es un parámetro pero no una cuestión "de diseño". Pero si nos vamos al color, PAL es un refinamiento de NTSC, mientras que SECAM no tiene nada que ver, es un diseño completamente diferente.

Y lo de los 50 frames lo explica mejor más adelante, pero bueno.

D

¿No usaba nagravision?

Edito: Fale, con la piratería, el sistema se actualizó a Nagra