Portada
mis comunidades
otras secciones
#117:
#6 El problema es el de siempre, Yo empecé hacer 3d hace casi 25 años, cobraba una pasta, de hecho podía currar 6 meses y pasarme otros 6 tocándome las narices que aún ahorraba dinero, sabíamos que eso sería temporal no había competencia, a los 3 ó 4 años, la cosa empezó a ponerse seria, había empresas que cobraban 3 ó 4 veces menos que nosotros, principalmente usaban software pirata, y o pagaban la decima parte que nosotros o directamente no pagaban, al final para regalar el curre cerramos, a los 2 ó 3 años, esos mismo que aceptaban currar gratis o por calderilla me vinieron con, hay que hacer algo con los sueldos, porque mira lo que cobran estos y estos, y yo, pues te jodes, tú empezaste así, tú empresa no os pagaba nada, tu montaste otra donde casi no pagabas a nadie, y ahora me vienes a mi, a llorar, porque hay empresas que hacen lo mismo que tú, le lo advertimos hace años, seguir tirando presupuestos que en nada el 3D se regalará, y así pasó, al final un chaval con una copia pirata de max en su casa te hace el 3D, solo por salir en los créditos, dejé eso hace mil años.
#185:
#1 Punto 1 : Xocas Vive de Twitch, videos en directo qué no necesitan edición, youtube es totalmente secundario.
Punto 2 : Tiene varios videos hablando abiertamente de lo qué gana su editor.
Se qué ahora la moda es sacrificar al desgraciado qué la prensa señale, pero no pasa nada por investigar 2 segundos antes de hablar.
Joder, ya me molesta tener qué defender a un tio qué claramente se aleja mucho de mi forma de pensar, pero macho la prensa os maneja con una facilidad qué asusta.
Punto 2 : Tiene varios videos hablando abiertamente de lo qué gana su editor.
Se qué ahora la moda es sacrificar al desgraciado qué la prensa señale, pero no pasa nada por investigar 2 segundos antes de hablar.
Joder, ya me molesta tener qué defender a un tio qué claramente se aleja mucho de mi forma de pensar, pero macho la prensa os maneja con una facilidad qué asusta.
#3:
Suele ser habitual que aquellos que cobran mucho y se les tiene elevados en pedestales están rodeados de gente que cobra una miseria.
#60:
#53 Tu discurso suena muy marxista.
Lo es.
deberías dejar a las partes negociar sus condiciones
Obviamente eso es lo que quiere el esclavista, negociar con el esclavo las condiciones uno a uno. Me pregunto quien saldrá beneficiado de tal trato?*
ir de ingeniero social
No tires de argumentario que queda todo muy estúpido. He dado un argumento económico dificilmente refutable. No he planteado ningun tipo de ingenieria social y que tu lo plantees es absurdo.
Los conservadores son muy dados también a decirle a los demás lo que está bien y lo que está mal, y como tienen que resolver sus asuntos privados.
Mejores son los liberales que creen que la mejor forma de que las cosas funcionen para todos es literalmente no hacer nada. No entender los mecanicmos que tienen quienes ostentan poder para garantizar que se mantienen con este y que lo amplían asi como la desigualdad del propio "tablero de juego" lleva al liberal a ser un iletrado que de facto solo funciona como sacerdote del poderoso (independientemente de lo miserable que sea, pues para el que vivan las caenas)
*Como eres liberal voy a aclarar esto pues imagino que no serás capaz de llegar a ello tu solo.
Obviamente el esclavista acudirá al encuentro con sus capataces; con las leyes, hechas por el, de su lado y dispuesto a utilizar todos sus recursos (que son muchos mas) contra el esclavo.
Lo es.
deberías dejar a las partes negociar sus condiciones
Obviamente eso es lo que quiere el esclavista, negociar con el esclavo las condiciones uno a uno. Me pregunto quien saldrá beneficiado de tal trato?*
ir de ingeniero social
No tires de argumentario que queda todo muy estúpido. He dado un argumento económico dificilmente refutable. No he planteado ningun tipo de ingenieria social y que tu lo plantees es absurdo.
Los conservadores son muy dados también a decirle a los demás lo que está bien y lo que está mal, y como tienen que resolver sus asuntos privados.
Mejores son los liberales que creen que la mejor forma de que las cosas funcionen para todos es literalmente no hacer nada. No entender los mecanicmos que tienen quienes ostentan poder para garantizar que se mantienen con este y que lo amplían asi como la desigualdad del propio "tablero de juego" lleva al liberal a ser un iletrado que de facto solo funciona como sacerdote del poderoso (independientemente de lo miserable que sea, pues para el que vivan las caenas)
*Como eres liberal voy a aclarar esto pues imagino que no serás capaz de llegar a ello tu solo.
Obviamente el esclavista acudirá al encuentro con sus capataces; con las leyes, hechas por el, de su lado y dispuesto a utilizar todos sus recursos (que son muchos mas) contra el esclavo.
#111:
#92 de qué película es la historia que estás contando?
Te recuerdo que la mayor subida de impuestos la realizó un tal m. rajoy y subió la deuda española por encima del 100% del PIB por primera vez en la historia de España. Así que pagamos impuestos altos por culpa de la derecha.
La hacienda del pp era la que perseguía por grupos de famosos (futbolistas, youtubers, actores de la ceja, cocineros, periodistas...), era la hacienda de Montoro (otra vez m. rajoy) y era indignante que como ministro de hacienda amenazara a personas con nombre y apellidos.
Te recuerdo que la mayor subida de impuestos la realizó un tal m. rajoy y subió la deuda española por encima del 100% del PIB por primera vez en la historia de España. Así que pagamos impuestos altos por culpa de la derecha.
La hacienda del pp era la que perseguía por grupos de famosos (futbolistas, youtubers, actores de la ceja, cocineros, periodistas...), era la hacienda de Montoro (otra vez m. rajoy) y era indignante que como ministro de hacienda amenazara a personas con nombre y apellidos.
#78:
#31 Eludir responsabilidades legales y aprovecharse de que la legislación laboral, sueldos, etc. son peores. Luego pasa lo que ha pasado con China, por llevarse toda la producción allí al ser más barato aunque lo que les paguen sea más que lo que cobran en esos países en otros trabajos.
#60 Liberales cómo siempre ignorando que en el mundo real puedes encontrarte que solamente hay una persona que ofrece eso, que dependes de la buena fe de quién te contrata, y por supuesto lo que dices.
#60 Liberales cómo siempre ignorando que en el mundo real puedes encontrarte que solamente hay una persona que ofrece eso, que dependes de la buena fe de quién te contrata, y por supuesto lo que dices.
#1:
Pues que pidan más dinero.
Vas a ver lo divertido que va a ser que el Xocas y sus doce multicuentas tengan que hacerse sus propios videos y no poder tirar de un falso autónomo.
Vas a ver lo divertido que va a ser que el Xocas y sus doce multicuentas tengan que hacerse sus propios videos y no poder tirar de un falso autónomo.
#101:
#50 #61 no, el valor no es el mismo, y te lo digo desde "el otro lado". Yo trabajo habitualmente para clientes de EEUU y cobro menos que un profesional de allí (pero más que uno de aquí).
¿Por qué si mi trabajo es igual? por un tema tanto de "molestias" con el horario, y es que obviamente no coincidimos el 100% del horario laboral y cuando no estoy en el mío no contesto, como de facilidad de trabajar con alguien de tu propia cultura y es que tomarte un café en una terraza une bastante y a veces avanzas más que con reuniones de horas.
Si cobrara como uno de allí probablemente contratarían uno de allí y listo.
¿Por qué si mi trabajo es igual? por un tema tanto de "molestias" con el horario, y es que obviamente no coincidimos el 100% del horario laboral y cuando no estoy en el mío no contesto, como de facilidad de trabajar con alguien de tu propia cultura y es que tomarte un café en una terraza une bastante y a veces avanzas más que con reuniones de horas.
Si cobrara como uno de allí probablemente contratarían uno de allí y listo.
#102:
#86 
repásate los vídeos del Xokas, vas tú que las cifras que comenta son sin IVA.
Si a mí me la suda, seguramente sea de los que de verdad más pague, pero que la gente diga que el Xokas paga bien. Pagará bien para la miseria que pagan otros, pero ingresar 1800€ al mes un autónomo que hace 40h a la semana es una ruina. Y que se jacte de pagar migajas me toca los putos huevos.
repásate los vídeos del Xokas, vas tú que las cifras que comenta son sin IVA.Si a mí me la suda, seguramente sea de los que de verdad más pague, pero que la gente diga que el Xokas paga bien. Pagará bien para la miseria que pagan otros, pero ingresar 1800€ al mes un autónomo que hace 40h a la semana es una ruina. Y que se jacte de pagar migajas me toca los putos huevos.
#50:
#49 Mismo trabajo mismo pago? No se Rick, porque el plusvalor producido es el mismo?
Yo entiendo que al que tiene ganas de explotar al resto y apropiarse de lo que producen cualquier excusa le vale para pagar menos pero vamos es que cae de cajón.
Siempre habrá sabandijas que quieran aprovecharse de la miseria ajena, eso no convierte en correcto o deseable el comportamiento de dichas sabandijas.
Yo entiendo que al que tiene ganas de explotar al resto y apropiarse de lo que producen cualquier excusa le vale para pagar menos pero vamos es que cae de cajón.
Siempre habrá sabandijas que quieran aprovecharse de la miseria ajena, eso no convierte en correcto o deseable el comportamiento de dichas sabandijas.
Comentarios
Suele ser habitual que aquellos que cobran mucho y se les tiene elevados en pedestales están rodeados de gente que cobra una miseria.
#3 y trabajan muchas horas. Desde luego, un creador de contenido no está 8 horas al día currando.
#4 Ahí te equivocas, hay muchos que streamean más de 8 horas, más lo que se preparan fuera del propio Stream.
#5 creo que quien se equivoca eres tú. Me corriges algo que luego afirmas
#10 Igual no te he interpretado bien. El "y trabajan muchas horas" parecía que se refería al "gente que cobra una miseria" ya que has puesto el y como continuando la frase a la que respondías. Y luego el "desde luego no está 8 horas al día currando" parecía decir que curraban menos.
#4 ni su editor de vídeo....
#4 te sorprenderías de ver cuantos en Twitch van hasta el culo de anfetaminas para estrimear 8-10h todos los días
#21 Cuanto más juegas, más cobras... Recuerdo que lei que uno de los que más dinero ganaban jugaba 16 horas al día. Él decía que para él era importante estar emitiendo siempre porque sino sus seguidores se irían a otro canal en busca de entretenimiento.
#21 y eso lo sabes por?
#3 #4 Cobran una miseria en comparación a ellos pero el trabajo de editor no es el mismo que el de youtuber "estrellas del entretenimiento".
No se tarda tanto en editar un vídeo de 20 minutos, y con editar los vídeos de 4 youtubers ya cobras 2000 euros y es un trabajo semanal.
No se qué más quieren, ¿cobrar del sueldo de youtuber cuando son solo editores?
A veces parece que los trabajadores se comportan como empresarios, ¿Os imagináis un empresario que busque pagar menos a un trabajador de lo que es su trabajo por qué dice que la empresa no le va bien y responsabiliza al trabajador? Es lo mismo que si un trabajador cobrando por su trabajo pide más dinero por qué la empresa gana más dinero.
¿Como se dice? Cuando hay beneficios son privados, cuando hay pérdidas -que las pague el otro-
Obviamente yo no estoy de acuerdo con el sistema de que se concentre en unos pocos la riqueza hagan lo que hagan, y solo por el hecho de ser más conocidos, pero habría que desde la educación evitar ese trasvase de poder exagerado de tantos hacia unos pocos. Cuando tantos se parecen y quieren ser como estos pocos, tenemos la mierda de sistema actual, de arrimadores de sardina.
#3 #66 #47 #1 ¿ Ya nadie se acuerda de cuando Steam quitó sus traducciones en Español, cuando se descubrió que andaban tirando de voluntarios para sus traducciones?
Cómo un idioma entero del Steam Translation Server ha sido inhabilitado y por qué es importante para ti [ENG]
Cómo un idioma entero del Steam Translation Server...
reddit.comY estamos hablando de una empresa multimillonaria.
#3 Justo el de la foto , el xokas creo que le pagaba bien a su editor.
Le paga un buen % de lo generado (no recuerdo exacto) con un umbral mínimo de 1k que siempre se supera evidentemente cc #8 #1 #93 Dice que es un win-win y así queda un mejor producto que pagando cacahuetes
Pues que pidan más dinero.
Vas a ver lo divertido que va a ser que el Xocas y sus doce multicuentas tengan que hacerse sus propios videos y no poder tirar de un falso autónomo.
#1
Buscarán en ForoCoches a panoyos que no tienen donde caerse muertos y que van de liberales por la vida para hacer el trabajo por menos pasta.
Y cuando estos espabilen, vuelta a empezar.
#6 en cuanto les digan que viven en Andorra, se pondrán palotes.
#16 El gobierno se gasta miles de millones de € en adoctrinar a los niños en el socialismo para que les voten y unos pocos chavales de forma gratuita les demuestra que el socialismo no funciona y que los políticos sólo quieren vivir a tu costa.
En España el año pasado sólo había 2 grandes youtubers de izquierda: Xokas e Ibai y el Xokas ya se está espabilando y cambiando de opinión ante los anuncios de subidas de impuestos y de tratarlos como medios de comunicación.
#92 Buah! Terrible que el Xokas no se pueda comprar una segunda casa de 1 millón de pavos. Si es que con estos impuestos no se puede vivir con dignidad.
#93 El Xokas con estos impuestos sí puede vivir con dignidad. El currante medio que ha pasado de pagar 200 € en diesel a 400 € amén de otras subidas en el gas, luz y la cesta de la compra... está un poco más jodido.
¿Para cuándo excepciones de impuestos a quienes no sean millonarios como el Xokas? Para nunca.
#92 de qué película es la historia que estás contando?
Te recuerdo que la mayor subida de impuestos la realizó un tal m. rajoy y subió la deuda española por encima del 100% del PIB por primera vez en la historia de España. Así que pagamos impuestos altos por culpa de la derecha.
La hacienda del pp era la que perseguía por grupos de famosos (futbolistas, youtubers, actores de la ceja, cocineros, periodistas...), era la hacienda de Montoro (otra vez m. rajoy) y era indignante que como ministro de hacienda amenazara a personas con nombre y apellidos.
#92 Da gusto la gente informada
#92 No sé igual me quedo corto..
Hace 25 años en el 3D era lo mismo, se aprovechan de la necesidad de la gente por tener algo en el CV y aceptan currar gratis o por poco dinero, pero cuando esa gente quiere empezar a cobrar los mandan a la mierda y se buscan otros esclavitos, y ahora van llorando de que cobran poco... ¿Qué pensabas que cuando te contrataron lo hicieron por tus grandes conocimientos? no, lo hicieron por tu desesperación nada más, y ahí no te parecía mal cobrar 500 pavos o no cobrar nada. eh.
P.D hace 25 años no estaba este gobierno.
#92 2 grandes youtubers de izquierda: xokas
#92 Luego ya haremos de intermediarios a beneficio 0 para que los pobres andorranos se puedan vacunar y esas cosas.
#6 ¿Osea que el editor tiene que ir de liberal?
#19
Como sé que no eres tonto, aunque te lo hagas, no me voy a molestar en explicártelo.
Pero se lo puedes explicar a los que te han votado positivo, que se lo han tragado como pardillos.
#6 tienes invis?
#89
Ni puta idea. Tengo cuenta desde hace años, pero solo entraba para hablar de coches ... y he cambiado el mío hace seis años.
#94 mamoncete tendrás un millón de invis.
#96
Al parecer, no (igual llevaba cuatro años sin entrar o más)
Actualmente no tienes invitaciones disponibles para enviar.
#96 Yo tengo una cuenta de 2005 y creo que nunca me ha llegado una invitación, o si me han llegado no me ha enterado.
#89 Los lunes a las 10 de la mañana las "dan" si resuelves un captcha y pones un código con unos cambios en los números antes que 500 scripts que luego las revenden.
Yo desistí.
#6 El problema es el de siempre, Yo empecé hacer 3d hace casi 25 años, cobraba una pasta, de hecho podía currar 6 meses y pasarme otros 6 tocándome las narices que aún ahorraba dinero, sabíamos que eso sería temporal no había competencia, a los 3 ó 4 años, la cosa empezó a ponerse seria, había empresas que cobraban 3 ó 4 veces menos que nosotros, principalmente usaban software pirata, y o pagaban la decima parte que nosotros o directamente no pagaban, al final para regalar el curre cerramos, a los 2 ó 3 años, esos mismo que aceptaban currar gratis o por calderilla me vinieron con, hay que hacer algo con los sueldos, porque mira lo que cobran estos y estos, y yo, pues te jodes, tú empezaste así, tú empresa no os pagaba nada, tu montaste otra donde casi no pagabas a nadie, y ahora me vienes a mi, a llorar, porque hay empresas que hacen lo mismo que tú, le lo advertimos hace años, seguir tirando presupuestos que en nada el 3D se regalará, y así pasó, al final un chaval con una copia pirata de max en su casa te hace el 3D, solo por salir en los créditos, dejé eso hace mil años.
#6 También los podrán buscar aquí. No sé a qué viene forocoches. Es el nuevo cajón de sastre para cualquier cosa que no os guste.
#6 Bueno , el gobierno les ha dado derecho a pedir agua gratis en los restaurantes .
#6 en forocoches nadie se mueve por menos del sueldo forocochero medio, 3000€ netos al mes teletrabajando, menos es de parguela.
#6 Se paga por el trabajo que se pide, editar un vídeo, cuántos chavales son capaces de hacerlo?
Desde cuándo hay que pagar un porcentaje de los beneficios por comercializar un producto?
#1 No te equivoques. Yo conozco a uno que le editan los videos desde México por 4 duros.
Para este tipo de trabajos ten en cuenta que el "mercado laboral" es mundial. Lo cual como habrás comprobado con la globalización trae mas miseria que beneficios.
cc #2
#8 No se qué decirte, para el de México a lo mejor le está sacando de la miseria esos 4 duros. Moralmente me es complicado justificar el poner trabas a la competencia de países más pobres.
#14 le damos migajas y nos tienen que dar las gracias.
#14 " a lo mejor le está sacando de la miseria esos 4 duros."
Cuando se van a otro pais porque no hay regulación no es precisamente para sacar a nadie de la miseria es para eludir responsabilidades legales. Sino fíjate en las fabricas textiles en el sudeste asiático.
cc #27
#31 Eludir responsabilidades legales y aprovecharse de que la legislación laboral, sueldos, etc. son peores. Luego pasa lo que ha pasado con China, por llevarse toda la producción allí al ser más barato aunque lo que les paguen sea más que lo que cobran en esos países en otros trabajos.
#60 Liberales cómo siempre ignorando que en el mundo real puedes encontrarte que solamente hay una persona que ofrece eso, que dependes de la buena fe de quién te contrata, y por supuesto lo que dices.
#78 Bueno, podemos estar tranquilos si Mexico se queda con el thinkthank de las transiciones de pantalla y efectos chorra.
#27 Es una transacción comercial, libre y voluntaria. Vete a fiverr o a upwork, por un mismo trabajo hay gente que cobra mucho y gente que casi lo regala, según su reputación dentro de la web, su necesidad de trabajar, sus conocimientos...
#14 Es que lo que se defiende no es que no trabajen con alguien de Mejico sino que a la persona se le pague lo que corresponde sea de donde sea. Asi que aquel de Mejico al que contratan le tendrían que pagar como si estuviesen contratando en Madrid.
#34 ¿Y eso porqué? Pregunto.
#49 Mismo trabajo mismo pago? No se Rick, porque el plusvalor producido es el mismo?
Yo entiendo que al que tiene ganas de explotar al resto y apropiarse de lo que producen cualquier excusa le vale para pagar menos pero vamos es que cae de cajón.
Siempre habrá sabandijas que quieran aprovecharse de la miseria ajena, eso no convierte en correcto o deseable el comportamiento de dichas sabandijas.
#50 Tu discurso suena muy marxista.
Quizás deberías dejar a las partes negociar sus condiciones y dejar de ir de ingeniero social, diciéndole al resto lo que debe o no cobrar por su trabajo. Los conservadores son muy dados también a decirle a los demás lo que está bien y lo que está mal, y como tienen que resolver sus asuntos privados.
#53 Tu discurso suena muy marxista.
Lo es.
deberías dejar a las partes negociar sus condiciones
Obviamente eso es lo que quiere el esclavista, negociar con el esclavo las condiciones uno a uno. Me pregunto quien saldrá beneficiado de tal trato?*
ir de ingeniero social
No tires de argumentario que queda todo muy estúpido. He dado un argumento económico dificilmente refutable. No he planteado ningun tipo de ingenieria social y que tu lo plantees es absurdo.
Los conservadores son muy dados también a decirle a los demás lo que está bien y lo que está mal, y como tienen que resolver sus asuntos privados.
Mejores son los liberales que creen que la mejor forma de que las cosas funcionen para todos es literalmente no hacer nada. No entender los mecanicmos que tienen quienes ostentan poder para garantizar que se mantienen con este y que lo amplían asi como la desigualdad del propio "tablero de juego" lleva al liberal a ser un iletrado que de facto solo funciona como sacerdote del poderoso (independientemente de lo miserable que sea, pues para el que vivan las caenas)
*Como eres liberal voy a aclarar esto pues imagino que no serás capaz de llegar a ello tu solo.
Obviamente el esclavista acudirá al encuentro con sus capataces; con las leyes, hechas por el, de su lado y dispuesto a utilizar todos sus recursos (que son muchos mas) contra el esclavo.
#60 Algunos veis esclavos por todas partes. En la negociación salen beneficiadas ambas partes, si una saliese perjudicada y la otra beneficiada, NO habría negociación.
#53 genial bro, pero no le rebates nada, tu dices patata y el te explica que el trabajo aportado para realizar el vídeo es el mismo que si lo hace X o Y, por lo que ambos deben cobrar lo mismo
Luego tú hablas de marxismo y se te calienta la bragueta
Puedes explicar porque no se deberia cobrar lo mismo si haces el mismo curro?
#61 Yo necesitaba diseñar un logo, un diseñador español me cobraba 600€, un indio en Etsy 50€.
El indio entregó un resultado de 50€ (una cosa mediocre, vaya, pero suficiente para lo que necesitaba), el español no lo sé porque no me podía permitir eso.
Lo que quiero decir es que no todo es tan sencillo como: mismo trabajo = sueldo.
A mí me importa una mierda el trabajo que le eches, lo que sí me interesa es mismo precio = resultado y ya dudo que un mejicano que cobra una miseria vaya a hacer el mismo trabajo que un editor que cobra en condiciones.
#81 Y ya estamos con el mantra de mas precio mas calidad. Que eso colase a mi abuela vale, pero que siga colando aún...pareciera que desconoceis la existencia del marketing.
No, menor precio no tiene porque significar menor calidad. Mayor precio puede significar que te estén cobrando por status o marca. Por poner ambos contra ejemplos. Asi que no hay una correlacion, a dia de hoy entre precio y calidad.
Y tu planteas una respuesta que no responde a lo discutido. No se discute logo del paint versus logo profesional. Se discute mismo trabajo para mismo nivel de profesionalidad. Porque el motivo principal por el que el editor del sur global cobrará menos que el editor europeo/estadounidense ES porque estadisticamente su precariedad es mayor.
Plantear que se debe a calidades además de ser muy racista (de verdad te crees que no hay indios o mexicanos a patadas capaces de ofrecer la misma o mayor calidad que cualquier editor europeo) es estúpiod (pues implica ignorar los efectos globales de un sistema economico y como se relacionan diversas partes de la economía (relaciones metropoli -periferia, post colonialismo, etc etc)
#50 #61 no, el valor no es el mismo, y te lo digo desde "el otro lado". Yo trabajo habitualmente para clientes de EEUU y cobro menos que un profesional de allí (pero más que uno de aquí).
¿Por qué si mi trabajo es igual? por un tema tanto de "molestias" con el horario, y es que obviamente no coincidimos el 100% del horario laboral y cuando no estoy en el mío no contesto, como de facilidad de trabajar con alguien de tu propia cultura y es que tomarte un café en una terraza une bastante y a veces avanzas más que con reuniones de horas.
Si cobrara como uno de allí probablemente contratarían uno de allí y listo.
#61 porque el mundo no funciona así en verdad. Habrá youtubers que ganarán una pasta, que son muy pocos, y habrá muchos que no ganarán una pasta, pero que ganan bien y la gran mayoría que gana, pero no puede vivir de ello, sin embargo lo intenta ¿Gana lo mismo un camarero en Jaén que en Santiago de Compostela? ¿Genera lo mismo un bar en la Puerta del Sol que en Villaverde Alto? ¿Ambos podrían pagar los mismos sueldos? Pues seguramente no ¿Deberían todos los camareros ganar 2000€ de sueldo base? Ojalá, pero no todos los bares pueden pagar esa cantidad ¿Es injusto que un bar que genera la ostia de dinero pague una miseria? Sí ¿Se puede hacer algo contra eso? Pues depende ¿Qué haces, sacas una ley que diga que a tanto nível de ingresos el camarero deberá cobrar en proporción? ¿Y si un mes el bar ingresa la mitad? ¿Deberá el camarero cobrar de forma variable cada mes? ¿O es sólo el tipo del bar el que debe ingresar de forma variable, pero el camarero no? Si sacas una ley, el tema es dónde y quién pone la vara de medir, y que además luego sea justa para todas las partes. Si dejas que el mercado se regule, puede hacer que la parte con mayor peso en la negociación anule derechos o necesidades de la otra parte. Las leyes se supone que deberían ser para ayudar a que se entiendan mejor la oferta y la demanda. Lo malo es que en muchos lugares eso no suele ser así y suele haber un exceso de regulación, es decir, se genera cada vez más burocracia. Cuanto más papeleo todo es más lento y el ciudadano tiene más problemas para cumplir la ley, además del gasto que eso conlleva. Si estos youtubers por ejemplo piden una ley ¿Dónde aplica? Un indio por ejemplo ¿Dejaría de ingresar 30€ por vídeo porque un mejicano no está dispuesto a hacerlo por ese dinero? ¿Quién dice cuánto debe valer cada vídeo? ¿La ley o el mercado?
#61 Tal vez el de México está de hecho cobrando mucho más, si lo medimos en la capacidad adquisitiva del salario que recibe.
#61 Es tan sencillo como entender que la remuneración de un empleo no depende en esclusiva del trabajo aportado.
El cómo y de qué manera se tiene que retribuir un trabajo lo deberá decidir quien vaya a ejercer el trabajo ¿o no? Si tú consideras que tienes que cobrar de la misma manera que un autóctono del país donde se localiza el streamer, me parece correcto y en tu derecho estás de exigir que se te paguen acorde. Sin embargo, Fulano, que vive en Méjico igual considera que se conforma con menos, pues los profesionales que viven en Madrid tienen una ventaja competitiva (mismo uso horario, mejor comprensión de la cultura/humor a la hora de editar) y su ventaja competitiva podría ser la de ofrecer un descuento en el precio. Precio que quizás para un Mejicano siga siendo muy bueno o superior en comparación con lo que cobraría un autóctono en Madrid. Así que es él, quién conoce sus circunstancias, necesidades e intereses, quién debería decidir o no como quiere ser remunerado, no tú.
La otra opción es simplemente venir a imponer lo que consideras o no mejor. Repito, ya hay que tener un ego descomunal como para ponerse la medallita de ingeniero social, como si uno fuese una especie de Dios soberano, a decidir la forma y modo que tiene que cobrar la gente por su trabajo.
#53 eso de "negociar las condiciones" lo repetís muchísimo y no sé si os dais cuenta de que eso en el 90% de los casos no funciona.
1- Porque si el futuro empleado quiere cobrar más, el empresario pasa de negociar y se busca a otro que cobre menos. Toma negociación.
2- La negociación sólo puede darse si el futuro empleado tiene un valor añadido tan alto (cosa que no suele pasar) que el empresario no puede permitirse buscar otro con las mismas competencias.
En resumen, no, nada de dejar a los emprsaurios negociar lo que les dé la gana, hay que establecer unos mínimos para evitar tropelías.
#34 Me parece muy bien, pero así no funciona el mundo actual.
#70 Pero "el mundo actual" es el final de la historia o como va el tema?
Yo hablo de las reivindicaciones que plantean ( y de algo que sea económicamente razonable) no de cual es la situación actual.
Eso es como plantear a la demanda "no debe de haber esclavos" la respuesta "ya pero es que hay esclavos"....
#34 si fuera así absolutamente nadie contrataría a nadie de fuera para realizar esos tipos de trabajo, contratarían a alguien local que pudieran ver de vez en cuando en persona.
Y extrapolando eso a todos los medios de producción, haría que los países pobres se estancarían y tuvieran un crecimiento prácticamente nulo, porque les quitas de un plumazo su principal factor de competencia: salarios más bajos.
Aplicar lo que dices tú condenaría a los países menos desarrollados a la pobreza. La globalización es lo único que les ha permitido desarrollarse.
#34 Pero es que el concepto "lo que corresponde sea de donde sea" no existe. Lo que corresponde es muy relativo y depende mucho del país donde vivas. Lo que en España se considera un salario normal (pongamos 1500€) probablemente sea un sueldazo en países tercermundistas, pero en países como Suiza o Noruega se consideraría un salario de mierda.
#34 Yo teletrabajo para un empresa Belga, me pagan un muy buen sueldo español pero estoy seguro de que la empresa ahorra mucho dinero contratandome a mi en vez de a un Belga, ¿deberia exigir que me subiesen el sueldo un 30 o 40% para equipararme a los currantes de alli?
#14 Poner trabas no. Exigir que se pague lo que dicta la ley española, sí.
#37 Pero eso legalmente no es así, no? Hasta donde yo sé, la ley española aplica al territorio español. No entro a valorar si moralmente es mejor o peor, pero que yo sepa no tienes que pagarle un sueldo español a alguien de fuera.
#52 Yo entiendo que sí aplica, al tratarse de una empresa radicada en España que desarrolla aquí su actividad. De la misma forma que si tú teletrabajas para una empresa francesa te aplica la ley de allí.
Otra cosa es que el canal de Youtube esté oficialmente en Andorra o en Islas Caimán, que también puede ser.
#57 Si eso fuera así, la externalización de producción y servicios que llevan haciendo todas las multinacionales toda la vida sería toda ilegal. De poco te sirve externalizar si tienes que aplicar las mismas condiciones que si estuvieran todos en tu país. Solo habría sido útil cuando en tu país no hubiera trabajadores, y no es el caso en la gran mayoría.
#57 para empezar no hay una relación laboral entre un freelancer mexicano y una empresa española.
O entre una empresa francesa y un freelancer español.
#8 No creo que a Un Tío Blanco Hetero le haga gracia tu comentario.
#8 El mejicano lo hace porque la alternativa a no hacerlo seria peor.
No estas en la onda, apenas se habla ya de globalizacion como algo malo hoy en dia, ya que mucha gente mejoro su vida con ello.
#41 Y por eso los inmigrantes irregular trabajan en condiciones que ningún autóctono aceptaría. Que la gente esté desesperada no debe ser carta blanca para tratarlos mal y, en muchos casos, de forma ilegal.
#90 Desde luego.
#8 Bueno, se mueve el dinero desde los paises ricos hacia los paises pobres, es como lo del vaso, ¿reparto de la riqueza o reparto de la pobreza? Los pobres siguen siendo pobres pero menos y los ricos siguen siendo ricos pero menos, el problema lo tienen los que estan en el medio dentro de los paises ricos, que pasan de clase media a clase baja.
#44 si los youtubers tienen más beneficios en Latinoamérica que en españa, allí están todavía más flipado con los youtubers que aquí
#44 Los problemas de formación que teneis en el FO son espectaculares muchacho.
#8 El offshore de las empresas de informática de hace años pero aplicado a pequeña escala..
#65 offshore: externalización. Ya hay una palabra española para ello. De nada.
#87 gracias, aunque creo qyo que no quieren decir lo mismo exactamente. Según entiendo, Offshore significa "cualquier país que no sea el tuyo propio", externalización puede ser una empresa que no sea la tuya, pero puede estar perfectamente dentro de tu propio país. Sería más adecuado pues algo asi como externalización en el extranjero, quizás.
#8 Venía a lo mismo. El editar lo hacen muchos, pero ser el youtuber famoso no tantos. Es una putada, pero es así. Anda que no me han "quitado" vietnamitas clientes de esculpido 3D porque yo soy más caro
#_6 No todo el mundo es un fanático político como vosotros.
Simplemente se aprovechan de otras personas.
#8 FALSO.
Esa deslocalización del trabajo a otros países es lo que ha hecho que casi todos los países tercermundistas dejen de serlo para tener economías pujantes. Especialmente en el sureste asiático que es donde mejor lo han aprovechado.
Por mas que los fanáticos de izquierdas y de derechas lo nieguen, la globalización ha creado muchísima riqueza.
El problema son los políticos del 1º mundo, que no tienen ni puta idea de como gestionar una economía tecnológica.
#1 ¿Como hacía sus primeros años?
El grueso de sus ingresos viene de donaciones y patrocinios. Vamos que incluso sin subir vídeos estaría forrado.
Lamento arruinarte la diversión.
#9 en muchos casos, lo hacían ellos mismos hasta que consiguieron dinero y fama.
#11 Es decir que saben más o menos cuánto lleva hacer un trabajo así. Me parece entonces todavía más miserable. Que alguien que no conozca tu profesión la infravalore está mal, pero puede ser una cuestión de ignorancia no percibida, pero cuando se explota a otro que está colaborando en tu éxito, se es un miserable.
#FreeAssange
#9 Youtube y Twich es un mundo muy competitivo, incluso contando con Patreon tienen que crear contenido y mejorarlo constantemente.
#1 Otros casos vale, solo te falta seguir a ZGM, Anuj etc para ver casos de gente con mucha cara, pero justo el xokas, por mal que me caiga, paga bien y tiene un trato con su editor que ha hablado muchas veces en videos y tal.
#18 no digo que el Xocas pague bien o mal, digo que lo tiene como falso autónomo, cosa que el propio Xocas (o una de sus multicuentas) reconoció.
#23 true, justo me respondias y estaba editandolo, veremos si ya lo ha solucionado o que
#23 Sin tener ni idea, ¿estás seguro de que es un falso autónomo? Un autónomo dependiente es una cosa y falso autónomo es otra. Si el autónomo decide cuál es su horario de trabajo o si subcontrata el servicio y se pone a trabajar para otro simultáneamente no es falso. Si solo tiene un cliente, o el grueso de la facturación solo viene de un cliente es un autónomo dependiente, que se traduce en precariedad pero no en ilegalidad.
#56 lo reconoció el propio Xocas en un video.
#72 Un falso autónomo es un autónomo al que le obligas a trabajar solo para ti, a pesar de ser autónomo. Si ese sr. paga a su editor bien y le da mucho trabajo como para vivir bien a lo mejor ese mismo editor no quiere trabajar para otros que le pagarían menos o le dan menos trabajo. Si es decisión del editor, no es un falso autónomo, si es decisión del YouTuber sí, porque lo normal es que en un caso así, donde pidiera exclusividad lo tuviera contratado.
#FreeAssange
#91 el propio Xocas reconoce que quiere exclusividad para que solo se centre en él.
#95 Si es así debería contratarlo, aunque la cuestión es otra: ¿le interesa al editor un contrato digamos por 1800 euros al mes (que es un buen sueldo) si hay meses que gana mucho más? En el mes de diciembre del 2021 gano por ejemplo 2580 euros , 700 euros más de lo que suele ganar, como bonificación nada mal, aunque claro habría que ver cómo trabaja y cuantas horas le echa, que desde fuera todo es muy bonito.
#FreeAssange
#56 Exacto, existe la figura del TRADE y no es ilegal. Y no tiene porque implicar precariedad, conozco a varios que trabajan de esa forma para empresas grandes y no tienen ingresos bajos precisamente. Aparte tienen derecho a vacaciones y generalmente tienen pactada una indemnización en el caso de les cesen el contrato de forma unilateral.
#18 pues en la foto del artículo se ve claramente a el xokas, por lo que apunta a él sin duda.
#46 Lamentablemente no seria la 1º vez que ponen una noticia y usan al influencer "más famoso" de foto para llamar la atención, por eso siempre intento leer todo el articulo cuando usan fotos de ese tipo.
#18 y quien es el xokas ?
#1 Pues precisamente, has escogido el peor ejemplo: Xokas explicó en un video hace un año lo que cobra su editor y cómo lo cobra. Y ha vuelto a explicarlo hace tres meses, cuando llegó al millón de suscriptores en Youtube:
Probablemente, de los editores de streamers conocidos, es de los que mejor están: unos 1.800 euros en un mes normal y 2.500 en un mes que va bien.
#33 lo tiene como falso autónomo, que es ilegal.
#40 Eso dependerá de si tiene más clientes o más trabajos aparte de este. En el caso de los productores y editores audiovisuales, lo habitual es hacer más cosas, aparte de lo que hagas para tu cliente habitual. Aparte, que no sabemos en qué regimen está el editor de Xokas. ¿O acaso lo sabes tú?
#73 El Xokas tiene contratado a su editor como falso autónomo
El Xokas tiene contratado a su editor como falso a...
twitter.comLo reconoció el propio Xocas, estaría guay que antes de críticamente te informases.
#76 estaría guay que te informases tu, que hace ya tiempo que regulo la situación de su editor. Pero sigue repitiendo lo mismo; que a lo mejor volvemos al pasado y se vuelve verdad.
#97 puedes pasarme la noticia donde demuestre eso?
#99 de eso “curiosamente” no hay noticias, pero en su propio canal ya lo dijo, no voy a buscarte ni el vídeo ni el minuto.
Esta “noticia”, por cierto, tiene meses ya. Que la han sacado de un stream de zgm.
#40 Por lo que dice en el vídeo #33 parece que le paga en función de las visitas que tenga el vídeo, lo que me parece bastante bien, siempre y cuando sea una buena cantidad. Es algo similar a un comercial. Si tuviera un sueldo cobraría solo un sueldo fijo y aunque se esmerara en el trabajo, no cobraría más. Por lo que dice suele cobrar casi 2000 euros al mes en general y hay meses que cobra más. Para analizar la situación necesitaríamos saber cuantas horas echa (no es lo mismo trabajar unas 40 horas semanales que 60).
A lo mejor al editor también le interesa trabajar por comisión y no tener un sueldo fijo, y no conozco a ningún editor, no sé en qué circunstancias trabajan, pero ya te digo yo que ningún comercial quiere trabajar con un sueldo fijo y sin comisiones, aunque tuviera un buen sueldo.
#FreeAssange
#40 En todo caso, lo tendría como autónomo dependiente, que es otra figura distinta y es legal.
Eso, si fuera autónomo, pero no lo es, porque tiene su propia empresa que es la que factura a Xokas.
#33 1800 brutos para un autónomo son 850 limpios entre IVA, IRPF y cuota, joder, sí que paga bien Xokitas eh.
#59 1.325 euros netos, aproximadamente.
#69 Pásame tus cálculos porque a mí no me cuadran.
#71 https://taxscouts.es/calculadoras/calculadora-de-sueldo-neto-de-autonomo/
Aplica una media de 1.800 euros mensuales (21.600 anuales, aunque es más en este caso) y la cuota mínima de autónomos (si es que está en ese régimen), que son 294 euros. Y sin aplicar gastos (que no es lo habitual, pero para hacer el cálculo menos favorable).
#79 ¿Y el IVA?
#84 El IVA lo repercutes en la factura y luego lo pagas a Hacienda.
#84 El IVA hecho fácil:
#69 #71 1530€ según está calculadora, asumiendo un IRPF del 15%: https://www.plusultra.es/canal/autonomos-pymes/calcular/calculadora-autonomos-irpf-iva
No incluye cuota de autónomos, que lo bajaría deduzco a 1200€ si es lo que se saca al mes, y no deja seleccionar un IRPF del 21% que es lo que me tuve que comer estando de autónomo en tiempos pero aún así dudo que bajara de 1000€. Y el IVA se supone que no lo pones tú sino que el que te contrata (se supone, que tuve que pagar IVA de mi bolsillo alguna vez)
#86
repásate los vídeos del Xokas, vas tú que las cifras que comenta son sin IVA.
Si a mí me la suda, seguramente sea de los que de verdad más pague, pero que la gente diga que el Xokas paga bien. Pagará bien para la miseria que pagan otros, pero ingresar 1800€ al mes un autónomo que hace 40h a la semana es una ruina. Y que se jacte de pagar migajas me toca los putos huevos.
#59 Creo que ese caso le paga un variable en función de como vaya el canal. También hay que valorar el tiempo que le dedica, si uno cobra 1800 pero luego le puede quedar tiempo para hacer otros trabajos ( si es autónomo no tiene porque tener exclusividad ). no tiene porque ser una miseria.
#59 Y la culpa de los impuestos la tiene el xokas también...
#33 a mi me parece muy poco 1800, más que nada por las ganancias que generas.
#1 Esta gente tiene tantos fans que pueden editarle los videos (no es difícil) que por cada uno que pillen tienen literalmente miles de alternativas, encima como han dicho es un tema fácil de aprovecharse de la globalización, da igual que te lo edite un español que alguien de chile que un alguien que viva en Manila y que sepa español.
#1 acabas de describir el problema de los autónomos muy por encima de las cuotas fijas: que al no haber unión entre ellos y no crear unas cuotas estipuladas, siempre te encuentras con ratas sin dignidad dispuestas a hacer tu trabajo por mucho menos.
Esa es la razón esencial de la precariedad. Puedes bajar las cuotas (y creo que deben bajarse), pero mientras los autónomos no se unan a efectos prácticos para que se impongan cuotas razonables ajustadas al SMI, estarán en la mierda.
#1 El sueldo de un trabajador no depende de lo que él quiera, o del valor que genere. El sueldo de un trabajador depende de lo fácil o difícil que sea encontrar ese perfil en el mercado. Si piden más dinero pero hay gente a patadas dispuesta a hacer ese trabajo, pues lo hará otro que cobre menos.
Si como trabajador quieres que tu sueldo dependa del valor que generes, monta tu propio negocio.
El españolisto lo quiere todo, la seguridad laboral de un asalariado y cobrar como un empresario exitoso.
#82 Y el liberalito siempre tiene alguna excusa para no pagar o pagar poco. Eso sí, al liberalito no le vale cuando es a él a quien le aplican lo de " Es el mercado, amigo".
#1 No creo que el problema sean los Youtubers como el Xocas... Más bien serán los youtubers de perfil medio-bajo.
#1 Precisamente, es de los que no paga mal a su editor. Le da un fijo en torno a 1500 euros/mes más bonus si el contenido que sube tiene más o menos visitas. Llegó a casi 3000 euros/mes hace unos meses. No creo que eso se pueda considerar estar mal pagado. Lo que te comento lo dijo él y el editor no lo ha negado. Hay vídeos de YouTube al respecto.
Sé que el pájaro este es ahora tendencia por sus últimas cagadas, pero en el tema del dinero siempre ha sido transparente de lo que gana y de lo que paga.
En el caso de Ibai, ha comentado alguna vez que el editor se lleva gran parte de lo que genera su canal de YouTube. Del resto no se nada.
#1 pues mira que siempre he pensado que esta gente se hacían ellos los vídeos, pero ahora veo que ni eso.
#1 Hay algún despistado que aún se cree que la gente se hace rica pagando lo que debe.
#1 Punto 1 : Xocas Vive de Twitch, videos en directo qué no necesitan edición, youtube es totalmente secundario.
Punto 2 : Tiene varios videos hablando abiertamente de lo qué gana su editor.
Se qué ahora la moda es sacrificar al desgraciado qué la prensa señale, pero no pasa nada por investigar 2 segundos antes de hablar.
Joder, ya me molesta tener qué defender a un tio qué claramente se aleja mucho de mi forma de pensar, pero macho la prensa os maneja con una facilidad qué asusta.
#1 Es curioso que hables de Xokas, y se ponga su cara en la portada de la noticia, cuando casi seguro que es de los que mejores condiciones tiene su editor (español); cobra un fijo mensual + un variable de los ingresos que genera el canal de YouTube donde se cuelgan los vídeo que edita, además de extra en navidades.
Ah! Y siendo uno de los pocos que siguen en España.
Que denuncien a trabajo, que luego va hacienda detrás.
#2 Inspección de trabajo en España está para rascarse los huevos y nada mas. Ya tres veces he denunciado a mi ex empresa y nunca en la puta vida a lo largo de años se dignaron a presentarse, por muy grave lo que allí sucediera.
Pobrecitos YouTubers famosos. Si es que no les sale a cuenta tener que pagar tanto a los editores. ¿Entendéis por qué se ven obligados a irse a Andorra?
#17 No te has leído el artículo, ¿verdad?
Porque explica que los grandes youtubers sí pagan bien. El problema son los medianos y pequeños.
Los Youtubers y cualquier productora audiovisual que te eches encima. Todos pagan una p.... mierda. Jajajajajaja. Lo dice un editor de video que lo mejor que ha hecho es emigrar.
Pero cuanto cobra un editor de una empresa?
Vamos a ver que el trabajo que hacen muchos es cortar vídeos, es que es acojonante.
Los que son buenos cobran una pasta porque hacen del contenido un extra que saca más partido de lo que es, pero claro no solo recortan videos.
Ostia, un poco gratuito poner al Xocas ahí, que paga al editor lo que saca de Youtube, es decir, prácticamente le regala el contenido.
#36 Bueno, le paga bastante pero también lo tiene de una manera irregular contratado. Por lo que dijo, le tiene como falso autonomo, así que una cosa por la otra
Pero bueno, en general, los grandes creadores de contenido, pagan entre bien y muy bien. Los que la lian son los pequeños
#43 y eso te lo sacas de la manga no?
#63 No, fue el mismo quien dijo en un video que tenia asi a sus editores, como autonomos pero con clausulas de esxclusividad y demas que al final lo convertian en falso autonomo.
#43 si me paga 2600€, que me tenga como falso autónomo si quiere.
#36 Te quedaste en el pasado, ahora le ha hecho hacerse autónomo, contrato de exclusividad (falso autónomo, buenos días) y le da unos 2k brutos al mes, haz cuentas si le paga tan bien como dice el bocachanclas del Xokas.
#36 Como ha sido controvertido hace unos días, que hasta ha salido en telediarios, pues querrán aprovechar del tirón.
No acabo de entender el problema... si yo soy editor autónomo y ofrezco mis servicios a 20€ la hora y me viene un youtuber y me dice "te pago 10€ la hora" lo mando a freir espárragos. Si alguien ofrece ese servicio a ese precio pues él sabrá... Lo que para unos es mucho para otros es nada, depende de la experiencia, nivel de vida, resultados ofrecidos, etc.
En todas las profesiones hay gente trabajando con los pantalones bajados, eso lo comprendo, la solución es no permitirlo, empezando por uno mismo. Si hay irregularidades "y se traga" pues mal vamos...
#55 el problema es que son falsos autónomos...
Y yo que creí que los yiutubers se editaban sus vídeos... Salvo Altozano que ha sacado a sus editores en cámara.
#22 hay algunos, como por ejemplo smokerwolf, que se edita el mismo sus videos, se nota que ha mejorado mucho la calidad (sobretodo del sonido) porque tiene un diseño muy personal, con un estilo propio y muy divertido.
Os dejo su canal ->
#32 La mayoría se editan ellos los videos hasta que empiezan a ganar pasta y se pueden permitir contratar a alguien.
O a algunos les ayuda un familiar o amigo a cambio de un % de los ingresos, también.
#32 El Rubius se hizo famosete por las chorradas que metía editando sus vídeos. Porque canales de gente jugando y diciendo paridas hay toneladas. En general es como decís, cada uno se los edita, si es bueno editando consigue followers, y cuando se puede gastar pasta paga a profesionales (al parecer, no mucho)
#22 Por lo que he visto en cuanto tienen algo de pasta intentan buscarse rápidamente un editor.
Por una simple razón, un youtuber-streamer normal necesita estar subiendo contenido continuamente o se olvidan de el. Y eso se lo restriegan YouTube-Amazon dándoles "métricas" para que te "auto-motiven".
Recuerdo a Alexelcapo , reconociendo que cada día que no "stremeaba" perdía miles de euros en ingresos (Aunque luego los podía recuperar), pero que esta "hecho a medida" para hacer presión en el creador y que siga trabajando continuamente.
Luego tenemos a gente que va con contenido "de calidad" pero que no hace la carrera del día a día apoyándose en patreons-mecenas o simplemente considerándolo un hobby.
#22 Diría que mayoría de canales gordos (más de un millón de suscriptores) tienen sus propios editores contratados.
#22 Ibai se llevó a sus editores a cenar al Celler de Can Roca. Y dudo que los editores pagasen...
¿Trabajar en negro? Mediante el sindicato, denuncia al canto en inspección de trabajo a esos puercos esclavistas. A por ellos sin piedad.
Jim Gorlich es uno de los 'youtubers' tras el canal de Trippy Sauce, con cerca de 100.000 suscriptores.
He entrado a ese canal por curiosidad y qué cosa más espantosa. Vídeos con tíos con la cara llena de garabatos.
#12 100.000 suscriptores no son muchos…
#20 No, no son muchos. Con ese número por video es posible que no ganes más de 1-3 €.
Pero el tema aquí es no conformarse con 100.000 subcriptores. Si llega a 1 millón multiplicaría por 10 sus ingresos.
#80 Entonces podrá pagar 10 veces más
El mismo problema tiene una red social naranja que yo me se…
#20 Según como lo mires. En Youtube no será mucho, pero ¿Cuántos periódicos de papel podían decir en su época dorada tener más de 100.000 suscriptores? ¿Cuántos pueden decirlo de su versión digital?
Para un anunciante publicitarse en un canal de 100.000 suscriptores puede ser bastante suculento, estás llegando a un enorme número de compradores potenciales sobre una temática que probablemente le interese. Yo desde el día que lo comparé con los medios de comunicación tradicionales, me cambió la idea de que 100k suscriptores son pocos.
#12 Que de recursos más bien gastados, mucho se ha hablado de la contaminación de Bitcoin... pero ¿Y la contaminación de Youtube de canales que no aportan absolutamente nada?
Nadie les obliga a quedarse en Youtube. Que fichen por otra cadena a ver si les pagan más o se monten la suya propia, con casinos y furcias.
#24 Creo que no has entendido el titular, no va de YouTube, si no de lo que pagan los Youtubers a sus editores.
Pero si youtubers que ganen mucho en España no llegan a 10, que me estás contando de 500 sindicados..
#58 No dejes que la realidad te arruine una noticia de mierda.
Youtube, tiktok, twitch, gente que descubre lo que es un sindicato, gente que acaba de descubrir lo que es un sindicato y se pone en contacto con UGT , he entrado en el canal de los 50 céntimos por vídeo y me ha dado sida de ojos...
Todo un poco regular.
¿No es necesaria ya la figura del emprendedor que cree una granja online tercermundista de editores a 10 centimos la hora y lo exprima todo un poco más?
Que se muden a Andorra.
La sociedad se va a la mierda.
Buscando en Google... los "editores" Juan Luis Cebrián ha cobrado 9,3 millones de euros en concepto de salario durante los seis años que ha sido presidente ejecutivo del grupo Prisa. Una cifra a la que hay que sumar seis millones en concepto de indemnización tras abandonar la gestión de la compañía en diciembre...
Eso por no hablar de los que hacen de moderadores. No he visto que le paguen a ninguno.
#62 ¿Te refieres a aquí mismo? ¿En esta página liberal?
#_6
#62 Auron play les suele dar 300-400 euros de vez en cuando pero no es un salario ni nada. Teniendo en cuenta que es un trabajo vital para que el stream funcione bien, yo si creo que se deberia pagar algo. Es complejo porque al mismo tiempo los moderadores tampoco tienen obligaciones, si no entran en 1 mes, no pasa nada.