Hace 10 meses | Por ccguy a eff.org
Publicado hace 10 meses por ccguy a eff.org

Google está añadiendo código a Chrome que enviará información a prueba de manipulaciones sobre tu sistema operativo y otro software, y la compartirá con sitios web. Google dice que esto reducirá el fraude publicitario. En la práctica, reduce el control del usuario sobre su propio ordenador y es probable que algunos sitios web bloqueen el acceso a quienes no utilicen un sistema operativo y un navegador "aprobados". También aumenta la barrera de entrada para los nuevos navegadores, algo que los empleados de Google reconocen (...)

Comentarios

Ramen

Los equipos de desarrollo de Firefox, Vivaldi y Brave ya han dicho que no implementarán esta funcionalidad.

Firefox a día de hoy es más rápido y necesita menos recursos que Chrome o Chromium. Además de tener utilidades para importar marcadores e historial desde los navegadores de Google.

Dejad de usar los servicios de Google. Y esto aplica también a GMail, Drive y al API de Android.

a

#7 Además de tener utilidades para importar marcadores e historial desde los navegadores de Google.
Cuéntame más, por favor.

Ramen

#9 Aquí la documentación oficial https://support.mozilla.org/es/kb/Importar%20los%20marcadores%20desde%20Google%20Chrome# (ten en cuenta que la documentación oficial es la que está en inglés, que está enlazada en ese artículo)

carakola

Google está llegando demasiado lejos, a ver si lo compra Musk y se lo carga. Recuerdo cunado su correo cargaba rápido con conexiones mucho más lentas que las de ahora y daba buenos resultados de búsqueda.

LaResistance

#1 Haría falta 7 veces la fortuna de Musk para comprar Google. (y eso asumiendo que pudiera liquidar todo lo que tiene sin perdidas.

carakola

#5 Que compre una parte entonces, por algún sitio hay que empezar.

tiopio

¿Y no valdría con no usar Chrome?

ccguy

#3 Sí, mientras no haya sitios que sólo funcionen con Chrome, como dice la entradilla...

daTO

#4 pues deben ser sitios de mierda,

U

#4 ¿Quién en su sano juicio iba a darse el tiro en el pie de diseñar una web que solo funciona en un unico navegador? Vamos, yo si intento acceder a una web que me dice que "necesitas Chrome para acceder", navegador que no toco ni con un palo, le pueden dar mucho por saco a esa web que ya buscare una alternativa.

frg

#12 ¿Recuerdas Internet Explorer? Ya sucedió en el pasado, y la historia se puede repetir.

U

#14 Yo creo que no es lo mismo, la situacion del pasado no es para nada la misma que la actual: antes no habia estandars e Internet Explorer era practicamente el unico navegador que existia y todas las webs se diseñaban en base a él simplemente por su popularidad, no para forzarte a usar Internet Explorer. Ahora estamos hablando de diseñar webs de forma deliberada para forzarte a usar un unico navegador.

frg

#15 Lo del estándar da un poco la risa. Mira que no hay páginas que utilizan "características únicas" de Chrome y no funcionan en otros, no porque lo hagan deliberadamente, sino porque solo prueban con uno.

ccguy

#12 ya, vas a buscar una alternativa por ejemplo a la agencia tributaria o a tus bancos.

Esto te lo ponen siguiendo un criterio de "seguridad" y se acaba extendiendo a todas partes.

noexisto

Las implicaciones de todo esto son tan grandes a poco que lo pienses

frg

Ya hay sitios que solo funcionan con Chrome.

Delphidius

Mi ordenador es de segunda mano.
Mi sistena operativo es Ubuntu
Mi navegador, Falkon
Mi buscador, Qwant

Y va todo como un tiro.