Hace 9 años | Por Contra_molinos a bbc.co.uk
Publicado hace 9 años por Contra_molinos a bbc.co.uk

Cientos de miles de comentarios a favor del presidente ruso en las redes, 400 empleados, turnos de 12 horas. Son algunos de los detalles revelados acerca del supuesto “ciberejército” del gobierno ruso. ¿Pero es efectivo?

Comentarios

C

#1 Sería informativo.

C

#5 No, si alguno es muy evidente, pero siempre hay quien sorprende

cosmonauta

#5 Y juegan constantemente al "y tu más". Si los rusos hacen alguna de sus barrabasadas, siempre encuentran un ejemplo donde los USA fueron peores.

panino
C

#21 Animalito. ¿Qué pasa? ¿Que como no puedes hacer spam de tu blog en las historias lo haces en los comentarios?

panino

#23 ¿Qué spam? ¿Te da coraje que aquí no puedes censurar?

panino

#23 ¿Por qué no dices nada de ciertos blogueros financiadas para "matar" la homeopatía? Ah de eso Círculo Escéptico no dice nada, curioso que todos tus post de mierda sean para defender la ultraderecha.

panino

#23 Tontino ¿leíste tu propaganda de la BBC?

`Se trata, presuntamente, de blogueros que reciben un pago del gobierno por criticar a Ucrania... y es quien supuestamente le paga a los bloguero´

¿Supuestamente? Entonces no tienen certeza, mira que genial. Porque resulta que si este criterio es válido para ti, hace pensar que gente de ARP-Círculo Escéptico es un excelente montaje en la red, oh mira millones de dolares inyectados en la web, enlaces con tráfico de influencias, corrupción, estafa (DJ Groethe nene), fraude, difamación, que curioso. Ahora se entiende perfectamente por qué tu odio y tu adoración a BBC.

AngelMiguel

#1 Soberana estupidez y desinformación

D

#11 ¿Quieres decir que@spainbuica era auténtico?

thror

#1 ¿Quejandote de la competencia? Pero si estais en el mismo gremio...

elpelodeannagabriel

Quien dice blogueros dice meneantes roll

eltxoa

No, no es efectivo. De hecho están consiguiendo lo contrario. Idiotices y medias verdades no son el mejor recurso para convencer a las masas. Bueno, lo anterior es generalmente erróneo, pero ellos lo están haciendo muy mal, eso sí. Consiguiendo lo contrario.

ikipol

Por cada entrada de blog, #50centavos

ailian

Joder, qué bajo a caído la BBC, inventando conspiranoias.

D

#18 Sí, la bbc también se inventó el falso controlador aéreo de Russia Today.

panino

#18 Algo irónico si consideramos al semejante tipejo que puso la noticia en menéame, me refiero a Javier un trol seudoescéptico (comenta siempre en magonia y sitios afines). Mira nada más que chulada, vayan a "Websites":

http://es.gravatar.com/contramolinosdeviento

angelitoMagno

¿Y como le defienden? ¿Mostrando las manipulaciones que hacen los medios occidentales contra él a petición de la OTAN?

D
angelitoMagno

Menudas calumnias.

D

Ningun derechuzo critica a Putin por gobernar en un puto pais capitalista.

D

como le jode a la BBC que haya prensa independiente que no se trague su mierda. Por cierto, un lloriqueo es merecedor de una buuambulancia, nod e una portada


Impagable:
Según una exempleada de la agrupación que trabaja con las redes sociales, Boris Nemtsov fue una "tarea técnica".

Asi, sin venir a cuento en una noticia sobre blogueros que apoyan a un presidente de otro pais (hay que ser subnornmal para hacer una noticia asi y mas para darle bombo a esto), colamos el colgarle un asesinato al presidente de RUsia, asin sin pudor, que total, quien ve esto es subnormal, por que no?