Una nueva iniciativa del Ejército de los EE. UU. Sugiere "otro paso significativo hacia las armas autónomas letales", advierte un destacado investigador de inteligencia artificial que ha pedido la prohibición de los llamados "robots asesinos".
#1:
Me parece fatal intentar convertir algo que solo sirve para repartir amor y paz, como es un tanque, en una máquina de matar.
#9:
#1 No es lo mismo un vehiculo de combate, que una maquina de combate que reparte muerte bajo su propio criterio.
Ninguna maquina comprende el significado de lo que es la vida, desconoce lo que es la empatia, la piedad o la compasion, y por ello ninguna deberia ser diseñada para decidor quien vive y quien muere
Bastante inhumana es la guerra ya, como para dejar que la gobierne un algoritmo.
#1 No es lo mismo un vehiculo de combate, que una maquina de combate que reparte muerte bajo su propio criterio.
Ninguna maquina comprende el significado de lo que es la vida, desconoce lo que es la empatia, la piedad o la compasion, y por ello ninguna deberia ser diseñada para decidor quien vive y quien muere
Bastante inhumana es la guerra ya, como para dejar que la gobierne un algoritmo.
No sé cómo les saldrá la jugada. Es la primera vez que se intenta algo tan audaz como introducir inteligencia dentro de esas máquinas.
Lo mismo al segundo día se dan la vuelta y dicen "pero qué coño hago yo matándome con nadie por los negocios de otros..." y se van por ahí a disfrutar la vida.
#4 Ya veo un futuro con tanques que no les importe seguir quemando gasolina y otros, equivalentes a los veganos, haciendo campaña por hacerse electricos.
Cuando lo implementen en drones, no hara falta muro fronterizo.
Y temblad si tienen una camara lo suficientemente buena como para hacer reconocimiento facial y acabar con blancos marcados según los encuentre.
Comentarios
Me parece fatal intentar convertir algo que solo sirve para repartir amor y paz, como es un tanque, en una máquina de matar.
#1 Es que al quitar el que muere dentro ,le quita la salsa... No sé.
#1 No es lo mismo un vehiculo de combate, que una maquina de combate que reparte muerte bajo su propio criterio.
Ninguna maquina comprende el significado de lo que es la vida, desconoce lo que es la empatia, la piedad o la compasion, y por ello ninguna deberia ser diseñada para decidor quien vive y quien muere
Bastante inhumana es la guerra ya, como para dejar que la gobierne un algoritmo.
#1 Y galletitas de la suerte. Tambien reparte galletitas...
No se porque pero se veía venir... que alguien busque Sarah Connor.
Terminator...
#3 Y sin necesidad de SkyNet. ¡Chúpate esa, Distopía, los seres humanos podemos conseguir que el futuro sea siempre aun peor de lo que imaginamos!
Asimov, donde estás cuando se te necesita...
No sé cómo les saldrá la jugada. Es la primera vez que se intenta algo tan audaz como introducir inteligencia dentro de esas máquinas.
Lo mismo al segundo día se dan la vuelta y dicen "pero qué coño hago yo matándome con nadie por los negocios de otros..." y se van por ahí a disfrutar la vida.
#4 Ya veo un futuro con tanques que no les importe seguir quemando gasolina y otros, equivalentes a los veganos, haciendo campaña por hacerse electricos.
Les vendrá muy bien para repartir 'ayuda humanitaria' ... sin necesidad de humanos.
Cuando lo implementen en drones, no hara falta muro fronterizo.
Y temblad si tienen una camara lo suficientemente buena como para hacer reconocimiento facial y acabar con blancos marcados según los encuentre.
#5 Tu hablas del ED-209 de Omnicorp
#6 El habla de los que vuelan, no de los que tienen patas
#8 Si, como los de aquella pelicula de Vin Diesel.
La version antidisturbios ya la ha inventado Zoido. "Quien ordeno el operativo? El ordenador, claro."