#5:
No viene a cuento mezclar la libertad de expresión aquí. Que exista libertad de expresion no implica que no vaya a haber consecuencias por la misma, si yo digo en público que mi jefe es un inútil, aunque pueda tener razón y esté ejerciendo mi libertad de expresión, lo normal es que me despidan. Y si además mi jefe fuera un sociopata pues casi seguro que ese es el resultado.
Otra cosa es que Musk hubiera borrado los tweets, pero no lo ha hecho.
#4:
#3 por favor, no faltes a la memoria de Hank Scorpio. Hank respetaba a sus empleados
El autoproclamado experto en libertad de expresión, Elon Musk, descubrió un nuevo límite a sus principios esta semana, después de que un empleado de Twitter refutara públicamente la explicación del multimillonario sobre el lento rendimiento de las aplicaciones en muchos países.
“Está despedido”, declaró Musk el lunes por la mañana.
Horas después de que Musk despidiera al ingeniero de software Eric Frohnhoefer, todavía estaba activo en Slack y respondía mensajes, según una persona familiarizada con el asunto, lo que sugiere que no había sido despedido formalmente.
Sin embargo, al final de la tarde, la cuenta de Frohnhoefer finalmente pareció desconectarse.
Poco después de adquirir Twitter a fines del mes pasado, Musk despidió a aproximadamente la mitad de su personal, lo que destruyó una gran parte del negocio. Muchos empleados descubrieron que ya no estaban empleados después de perder el acceso a Slack y otras plataformas internas.
Entre los eliminados, agregó la persona, se encontraban personas del departamento de recursos humanos responsables de implementar los cambios de personal, junto con el equipo de comunicaciones de Twitter. (Entonces, no sorprende que nadie respondiera de inmediato a una solicitud de comentarios enviada a la bandeja de entrada de prensa de Twitter; Musk tampoco respondió de inmediato, mientras que Frohnhoefer se negó a comentar).
No viene a cuento mezclar la libertad de expresión aquí. Que exista libertad de expresion no implica que no vaya a haber consecuencias por la misma, si yo digo en público que mi jefe es un inútil, aunque pueda tener razón y esté ejerciendo mi libertad de expresión, lo normal es que me despidan. Y si además mi jefe fuera un sociopata pues casi seguro que ese es el resultado.
Otra cosa es que Musk hubiera borrado los tweets, pero no lo ha hecho.
Asumes que el ingeniero estaba en lo cierto y el otro equivocado.
En mi opinión, el mundo no es "rosa", queriendo decir que si hay un problema profesional hay que corregirlo en privado demostrando profesionalidad.
Exponer esto como un debate público en Twitter es convertirlo en un debate superfluo para que el público piense que los trabajadores son más listos que "la élite" al más puro estilo Tele5.
No hay manera de dar el contexto suficiente en los caracteres que permite Twitter ni para entenderse entre ellos ni para que lo entienda ningún lector sin hacer asunciones, por lo que no aporta absolutamente nada a la hora de solucionar dicho problema (si es que lo hubiese), o siquiera aclararlo.
Sin embargo, el impacto mediático y económico que puede tener esa banalización y exposición de los "trapos sucios" es algo que Elon Musk se puede permitir, pero no es así para todo el mundo.
#13 Por lo que he leído, las respuestas técnicas que le ha dado a Musk en directo han sido de alguien que tiene un nivel muy alto de competencias en Android. Y es que por lo que dicen no era cualquiera en la estructura de implementación de Twitter para Android, así que know how tendrá para dar y vender.
#14 Por supuesto que tendrá el conocimiento. No lo he dudado en ningún momento.
A poca experiencia que tenga uno, ya debería saber que un debate en Twitter está tan encorsetado que sólo sirve para debates triviales o cortes ("zascas" para los jóvenes) de patio de colegio, por falta de contexto más que nada.
Si, ante un problema serio como es el tema del hilo, la decisión es llevarlo a Twitter en lugar de intentar resolverlo o aclararlo de cualquier otra forma más profesional, yo tampoco quiero trabajar con ese tipo.
#5 Bien, habéis aprendido porque se expulsaba a la peña de Twitter.
Puedes decir lo que te dé la gana, pero dar un golpe de Estado en directo, negar el Holocausto o tirar soflamas supremacistas tenían sus consecuencias.
#5 libertad de expresión significa que el estado, que posee el monopolio de la violencia, tome medidas cohercitivas contra ti.
Que Twitter o meneame te censuren no atenta contra la libertad de expresión, salvo que alguna de las dos esté en una posición de monopolio y pueda restringir tu capacidad de expresarte.
Theguardian y tantos otros que aplaudían la censura en twitter otrora de pronto han recordado la lucha por la libertad de expresión
#16 Twitter, FB y otros llevan años moviéndose entre "plataforma" y "medio", quieren lo mejor de la "ley" de cada uno, ninguna responsabilidad sobre lo publicado (es del usuario) y al mismo tiempo libertad absoluta para censurar de forma arbitraria. Hasta ahora casi siempre caía del mismo lado y muchos de los que lloran aplaudian, de pronto la mierda salpica en todas direcciones y muchos vuelven a ser adalides de la libertad.
#17 promover la censura significa que si dices que la tierra es plana o que las vacunas llevan chisss o que hay que matar homosexuales se te pueda calificar de tonto mentiroso o directamente borrar la cuenta para que vayas al bar a mentir en vez de publicar tu bazofia para todo el mundo?
#17 en eso estoy de acuerdo, las redes sociales juegan a ese doble rasero medio/plataforma, pero la gente está súper preocupada por la libertad en Twitter mientras que en España poco a poco se está restringiendo la libertad de expresión, vía administrativa y vía penal.
#26 Decir que una boutade pública de tu jefe (quien sí está hablando mal de la empresa) es técnicamente incorrecta cuando así es no es hablar mal de la empresa. Está claro que al jefe no le va gustar, pero no es causa válida de despido.
El autoproclamado experto en libertad de expresión, Elon Musk, descubrió un nuevo límite a sus principios esta semana, después de que un empleado de Twitter refutara públicamente la explicación del multimillonario sobre el lento rendimiento de las aplicaciones en muchos países.
“Está despedido”, declaró Musk el lunes por la mañana.
Horas después de que Musk despidiera al ingeniero de software Eric Frohnhoefer, todavía estaba activo en Slack y respondía mensajes, según una persona familiarizada con el asunto, lo que sugiere que no había sido despedido formalmente.
Sin embargo, al final de la tarde, la cuenta de Frohnhoefer finalmente pareció desconectarse.
Poco después de adquirir Twitter a fines del mes pasado, Musk despidió a aproximadamente la mitad de su personal, lo que destruyó una gran parte del negocio. Muchos empleados descubrieron que ya no estaban empleados después de perder el acceso a Slack y otras plataformas internas.
Entre los eliminados, agregó la persona, se encontraban personas del departamento de recursos humanos responsables de implementar los cambios de personal, junto con el equipo de comunicaciones de Twitter. (Entonces, no sorprende que nadie respondiera de inmediato a una solicitud de comentarios enviada a la bandeja de entrada de prensa de Twitter; Musk tampoco respondió de inmediato, mientras que Frohnhoefer se negó a comentar).
#1
Otro usuario reprendió a Frohnhoefer por reprender a Musk en público. El ingeniero mantuvo sus comentarios y agregó: “Tal vez debería hacer preguntas en privado. Tal vez usando Slack o el correo electrónico”.
Frohnhoefer, cuyo perfil de LinkedIn lo incluye como #OpenToWork, no fue el único tuitero que desafió a Musk.
En respuesta a la misma disculpa de Musk sobre la lentitud, un ingeniero llamado Ben Leib tuiteó: "Como exlíder tecnológico de infraestructura de líneas de tiempo en Twitter, puedo decir con confianza que este hombre no tiene idea de lo que está hablando".
Leib no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Según su perfil de LinkedIn, trabajó en Twitter hasta este mes.
Desde la adquisición, Musk ha realizado múltiples cambios drásticos en la plataforma, incluido un plan tumultuoso para permitir que cualquier persona adquiera una marca de verificación azul "verificada" por $ 8 por mes. El multimillonario argumentó que la propuesta liberaría a Twitter de los bots, pero en realidad los usuarios se burlaron de Musk haciéndose pasar por su cuenta, junto con la de Rudy Giuliani, O.J. Simpson y Jesucristo. En un esfuerzo por hacer retroceder a los trolls, Twitter se vio obligado a prohibir que las cuentas recién creadas se unieran al programa de verificación.
Para Musk, la tercera semana de propiedad ya se parece mucho a las dos primeras.
Comentarios
No viene a cuento mezclar la libertad de expresión aquí. Que exista libertad de expresion no implica que no vaya a haber consecuencias por la misma, si yo digo en público que mi jefe es un inútil, aunque pueda tener razón y esté ejerciendo mi libertad de expresión, lo normal es que me despidan. Y si además mi jefe fuera un sociopata pues casi seguro que ese es el resultado.
Otra cosa es que Musk hubiera borrado los tweets, pero no lo ha hecho.
#5 Muy pocas luces el ingeniero, francamente.
#6 dormirá mal.
Por unos minutos de gloria se queda sin curro, y no creo que haya hostias por contratarle en ningún lado.
Yo hubiera rajado un montón de una de mis empresas anteriores pero me alegro de haberme mordido la lengua.
#7 el problema es que el ingeniero ha corregido al bocachancla que tiene como jefe en público
Y, como era de esperar, el bocachancla le ha despedido.
#9 Para mi falta contexto aquí...
Asumes que el ingeniero estaba en lo cierto y el otro equivocado.
En mi opinión, el mundo no es "rosa", queriendo decir que si hay un problema profesional hay que corregirlo en privado demostrando profesionalidad.
Exponer esto como un debate público en Twitter es convertirlo en un debate superfluo para que el público piense que los trabajadores son más listos que "la élite" al más puro estilo Tele5.
No hay manera de dar el contexto suficiente en los caracteres que permite Twitter ni para entenderse entre ellos ni para que lo entienda ningún lector sin hacer asunciones, por lo que no aporta absolutamente nada a la hora de solucionar dicho problema (si es que lo hubiese), o siquiera aclararlo.
Sin embargo, el impacto mediático y económico que puede tener esa banalización y exposición de los "trapos sucios" es algo que Elon Musk se puede permitir, pero no es así para todo el mundo.
Bien despedido está, IMHO.
#12 Asumes que el ingeniero estaba en lo cierto y el otro equivocado.
Siempre! y en cualquier circunstancia!
#7 Pues parece que ya lo han fichado en Reddit.
Y con las ganas que parece que le tiene la industria a Muskito, ofertas no le faltarán.
#10 "Los enemigos de mis enemigos son mis amigos" me parece una nefasta estrategia de contratación.
Algo más habrá en el currículum del colega, si no es así le deseo mucha suerte al que lo pille porque le va a hacer falta.
#13 Por lo que he leído, las respuestas técnicas que le ha dado a Musk en directo han sido de alguien que tiene un nivel muy alto de competencias en Android. Y es que por lo que dicen no era cualquiera en la estructura de implementación de Twitter para Android, así que know how tendrá para dar y vender.
#14 Por supuesto que tendrá el conocimiento. No lo he dudado en ningún momento.
A poca experiencia que tenga uno, ya debería saber que un debate en Twitter está tan encorsetado que sólo sirve para debates triviales o cortes ("zascas" para los jóvenes) de patio de colegio, por falta de contexto más que nada.
Si, ante un problema serio como es el tema del hilo, la decisión es llevarlo a Twitter en lugar de intentar resolverlo o aclararlo de cualquier otra forma más profesional, yo tampoco quiero trabajar con ese tipo.
#7 en el thread tanto square como reddit estaban intentando ficharlo, no tendrá problema
#6 Puede que ya no quisiese seguir trabajando ahí y quisiese irse tirando platos al suelo.
#6 Diría que justo lo contrario. Estaba buscando el despido y Musk ha caído de 4 patas.
#5 Bien, habéis aprendido porque se expulsaba a la peña de Twitter.
Puedes decir lo que te dé la gana, pero dar un golpe de Estado en directo, negar el Holocausto o tirar soflamas supremacistas tenían sus consecuencias.
#5 libertad de expresión significa que el estado, que posee el monopolio de la violencia, tome medidas cohercitivas contra ti.
Que Twitter o meneame te censuren no atenta contra la libertad de expresión, salvo que alguna de las dos esté en una posición de monopolio y pueda restringir tu capacidad de expresarte.
Theguardian y tantos otros que aplaudían la censura en twitter otrora de pronto han recordado la lucha por la libertad de expresión
#16 Twitter, FB y otros llevan años moviéndose entre "plataforma" y "medio", quieren lo mejor de la "ley" de cada uno, ninguna responsabilidad sobre lo publicado (es del usuario) y al mismo tiempo libertad absoluta para censurar de forma arbitraria. Hasta ahora casi siempre caía del mismo lado y muchos de los que lloran aplaudian, de pronto la mierda salpica en todas direcciones y muchos vuelven a ser adalides de la libertad.
Eso si, solo cuando les toca
#17 promover la censura significa que si dices que la tierra es plana o que las vacunas llevan chisss o que hay que matar homosexuales se te pueda calificar de tonto mentiroso o directamente borrar la cuenta para que vayas al bar a mentir en vez de publicar tu bazofia para todo el mundo?
#17 en eso estoy de acuerdo, las redes sociales juegan a ese doble rasero medio/plataforma, pero la gente está súper preocupada por la libertad en Twitter mientras que en España poco a poco se está restringiendo la libertad de expresión, vía administrativa y vía penal.
#5 En España seguramente sería causa de despido disciplinario.
#18 jaja, más quisieras
#19 De hablar mal de la empresa en las redes ha habido despidos, que los juzgados han validado.
#26 Decir que una boutade pública de tu jefe (quien sí está hablando mal de la empresa) es técnicamente incorrecta cuando así es no es hablar mal de la empresa. Está claro que al jefe no le va gustar, pero no es causa válida de despido.
#0
El autoproclamado experto en libertad de expresión, Elon Musk, descubrió un nuevo límite a sus principios esta semana, después de que un empleado de Twitter refutara públicamente la explicación del multimillonario sobre el lento rendimiento de las aplicaciones en muchos países.
“Está despedido”, declaró Musk el lunes por la mañana.
Horas después de que Musk despidiera al ingeniero de software Eric Frohnhoefer, todavía estaba activo en Slack y respondía mensajes, según una persona familiarizada con el asunto, lo que sugiere que no había sido despedido formalmente.
Sin embargo, al final de la tarde, la cuenta de Frohnhoefer finalmente pareció desconectarse.
Poco después de adquirir Twitter a fines del mes pasado, Musk despidió a aproximadamente la mitad de su personal, lo que destruyó una gran parte del negocio. Muchos empleados descubrieron que ya no estaban empleados después de perder el acceso a Slack y otras plataformas internas.
Entre los eliminados, agregó la persona, se encontraban personas del departamento de recursos humanos responsables de implementar los cambios de personal, junto con el equipo de comunicaciones de Twitter. (Entonces, no sorprende que nadie respondiera de inmediato a una solicitud de comentarios enviada a la bandeja de entrada de prensa de Twitter; Musk tampoco respondió de inmediato, mientras que Frohnhoefer se negó a comentar).
#1
Otro usuario reprendió a Frohnhoefer por reprender a Musk en público. El ingeniero mantuvo sus comentarios y agregó: “Tal vez debería hacer preguntas en privado. Tal vez usando Slack o el correo electrónico”.
Frohnhoefer, cuyo perfil de LinkedIn lo incluye como #OpenToWork, no fue el único tuitero que desafió a Musk.
En respuesta a la misma disculpa de Musk sobre la lentitud, un ingeniero llamado Ben Leib tuiteó: "Como exlíder tecnológico de infraestructura de líneas de tiempo en Twitter, puedo decir con confianza que este hombre no tiene idea de lo que está hablando".
Leib no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Según su perfil de LinkedIn, trabajó en Twitter hasta este mes.
Desde la adquisición, Musk ha realizado múltiples cambios drásticos en la plataforma, incluido un plan tumultuoso para permitir que cualquier persona adquiera una marca de verificación azul "verificada" por $ 8 por mes. El multimillonario argumentó que la propuesta liberaría a Twitter de los bots, pero en realidad los usuarios se burlaron de Musk haciéndose pasar por su cuenta, junto con la de Rudy Giuliani, O.J. Simpson y Jesucristo. En un esfuerzo por hacer retroceder a los trolls, Twitter se vio obligado a prohibir que las cuentas recién creadas se unieran al programa de verificación.
Para Musk, la tercera semana de propiedad ya se parece mucho a las dos primeras.
Joer, qué bien se lo está pasando con el juguetito nuevo el Hank Scorpio este.
#3 por favor, no faltes a la memoria de Hank Scorpio. Hank respetaba a sus empleados
#3 #4 tampoco los respetaba por qué no les regalaba los Dallas Cowboys
#20 Y por todos es sabido que reemplazarlo por los Broncos de Denver es prácticamente un insulto.
Scorpio veo que está demasiado sobrevalorado por estos lares.