Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como con los Facebook y demás mierdas de redes sociales.
Su cabreo con TikTok es que los chinos no les dejaban.
Su cabreo con TikTok es que los chinos no les dejaban.
#4:
Se refiere al Patriot Act?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Porque desde entonces el FBI tiene acceso a esa información igualmente, así que no sé qué ladra
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Porque desde entonces el FBI tiene acceso a esa información igualmente, así que no sé qué ladra
#14:
El tal Elon miente más que habla, cualquier cosa que diga es entre bulo, sensacionalista o irrelevante
#27:
#4 La razón es exactamente esa. Qué la ley les obliga. Ya también, hace tiempo, Google y Apple reconocieron que lo hacían por estar obligados por ley.
Y ahora van a sacar la patriot act versión 2.0 ( https://en.wikipedia.org/wiki/RESTRICT_Act ), avisados quedamos. Se supone que es para TikTok y esas cosas, pero podría llegar a prohibir el uso de VPNs de proveedores extranjeros, etc. Y como todo este tipo leyes siempre dicen que es para "extranjeros" (como si eso lo justificara, de coña) y terminan aplicándoselo también a los usanos, que se lo digan a la NSA y a Snowden.
Y ahora van a sacar la patriot act versión 2.0 ( https://en.wikipedia.org/wiki/RESTRICT_Act ), avisados quedamos. Se supone que es para TikTok y esas cosas, pero podría llegar a prohibir el uso de VPNs de proveedores extranjeros, etc. Y como todo este tipo leyes siempre dicen que es para "extranjeros" (como si eso lo justificara, de coña) y terminan aplicándoselo también a los usanos, que se lo digan a la NSA y a Snowden.
Comentarios
Como con los Facebook y demás mierdas de redes sociales.
Su cabreo con TikTok es que los chinos no les dejaban.
#2 lo que pasa con TikTok es que saben que el gobierno chino está haciendo lo mismo que hacen ellos con Whatsapp, Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, etc, etc, etc..
#12
Y no admiten que les hagan la competencia.
#12 El gobierno estadounidense ha vetado tik tok como el gobierno chino ha censurado Whatsapp, Instagram y Facebook en China?
#25, así es, el problema es cuando unos se creen que es va del mundo libre vs dictaduras. Por cierto, la censura China a estos servicios tiene más de proteccionismo económico encubierto que de intereses políticos.
#28 ya ya seguro
Cuando pedían datos de activistas chinos etc… eso es un bulo?
Yo no entiendo que para atacar a Estados Unidos defendáis mierdas de China que son indefendibles
No lo entiendo
#40 Yo veo mas bien lo contrario, cada vez que se ataca a EEUU son los defensores los que sacan el tema de China ("es que los Chinos tambien lo hacen", como en #12
#46 has entendido mal mi comentario. Yo no he criticado ni a uno ni a otro, simplemente he dicho uno de los motivos por los que EEUU quiere acabar con TikTok forzando su venta a una empresa estadounidense. No he dicho que esté bien ni lo uno ni lo otro, y si me preguntas obviamente te diré todo lo contrario, que ambos espían a sus usuarios, y está claro que a nosotros nos afecta mucho más el espionaje por parte de las agencias de EEUU, pues casi todo el software que usamos es suyo.
#40
Viniendo de tí, seguro.
#40 sabes lo que es el macartismo?
#28 Claro, estan bloqueadas todas las redes sociales occidentales por proteccionismo economico, si te tienes que reir. Luego pones algo anti chino en wechat y quedan marcados por el gobierno de por vida
#28
Tienes varios errores de concepto:
- Tu no eres del mundo libre, eres de un estado vasallo donde EEUU pone el régimen que le interesa. Cuando le interesó un dictador lo patrocinó durante 30 años, cuando quiso tener contento al vecino del sur nos obligó a soltar el Sáhara, cuando quiere lavar un poco la cara, pone una democracia, pero poco, no se vayan a pensar.
- Los acuerdos con china son claros ¿te interesan? Pues cedes tecnología y ganas pasta por un tubo ¿que no? Siempre habrà algún intoxicado por la propaganda que lo llame censura,
#28 El gobierno estadounidense u occidente ha censurado tik tok o we chat? No hay más preguntas señoría.
#25 como te dice #26, EEUU se supone que es el país de la libertad, lo que no puede ser es que vayas imponiendo libre mercado mientras seas tú el que vayas ganando, expandiendo todas tus empresas y chupando datos privados de los usuarios de todo el mundo, pero después quieras vetar una app de otros países que está triunfando sobre las tuyas, amenazando con cerrarla si no la venden a una empresa estadounidense.
Claro que los motivos son varios, por un lado el tema del espionaje, que es sobre el que se apoyan públicamente, y con ello están reconociendo indirectamente que ellos hacen lo mismo. Pero también está el lado comercial, no pueden consentir que una empresa china le esté dando sopas con hondas a las empresas estadounidenses.
#25 y TikTok. TikTok esta baneado en China
#57 Falso.
Además, ¿cómo va a estar prohibido en China, si es una app China?
#74 muy fácil, obligando a TikTok a sacar un clon llamado Douyin para el mercado chino, con todas las puertas traseras que quieras.
TikTok no está disponible en China.
#12 China lo hace porque es una dictadura, EEUU lo hace porque es el país de la libertad?
#26 Estados Unidos es país garante de las democracias de todo el mundo!
Ahora bien ¿que es la democracia? la dictadura de la mayoría.
Si la mayoría hace lo que tu quieres apoyas esos valores a muerte.
Si no los apoyan, los engañas , da igual los medios (aquí estamos los europeos)
Si esto tampoco funciona , sacas a gente del censo electoral, generas movimientos masivos de población, bombardeas siria el donbass libia lo que sea para estar en cualquiera de las situaciones anteriores.
Y si ya nada de esto funciona destruyes la región y le robas los recursos y generas una pequeña región democrática sustentada por los recursos robados a estos para decirles con arrogancia ves: "se vive mejor en democracia."
#44 NOP
#2 Exactamente eso es lo que tienen miedo los del "País de la libertad", que sepan más de ellos, que ellos de los demás.
#13
No estaría de más mirar un poco hacia atrás de los "garantes de la libertad"
No hace tanto que EEUU prohibía la exportación de mecanismos de cifrados fuertes (¿os acordáis de los cifrados de 48 bits del netscape?) o que Francia tenía prohibida la encriptación que no se pudiera descifrar por parte del gobierno. Y hablo de los años 90, no de 1910.
#16 Donde haya un buen libro
Se refiere al Patriot Act?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Porque desde entonces el FBI tiene acceso a esa información igualmente, así que no sé qué ladra
#4 La razón es exactamente esa. Qué la ley les obliga. Ya también, hace tiempo, Google y Apple reconocieron que lo hacían por estar obligados por ley.
Y ahora van a sacar la patriot act versión 2.0 ( https://en.wikipedia.org/wiki/RESTRICT_Act ), avisados quedamos. Se supone que es para TikTok y esas cosas, pero podría llegar a prohibir el uso de VPNs de proveedores extranjeros, etc. Y como todo este tipo leyes siempre dicen que es para "extranjeros" (como si eso lo justificara, de coña) y terminan aplicándoselo también a los usanos, que se lo digan a la NSA y a Snowden.
#27 Pero no es algo nuevo, ni tampoco es algo que sucediese con los demócratas, no, así que...
ha señalado que descubrir la capacidad del Gobierno para leer los mensajes de su plataforma le sorprendió.
Sorprenderle... ehm... si hasta yo, un Europeo random sabe de esta mierda...
#36 Muy cierto, aún recuerdo cuando hace años los mandatarios europeos se hacían los indignados por que les espiaban los móviles y las comunicaciones, cuando ya desde años antes Europa había presentado quejas formales, no respondidas entre carcajadas de los usanos, por el uso de Echelon y demás contra los intereses de Europa. Famoso fue el caso de amañar una subasta por saber que oferta iba a presentar Airbus en un concurso con Boeing para vender aviones a Arabia Saudí ( https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON ).
#36 Realmente la que termino de joder todo es la Cloud Act https://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act, que levantaba las "restricciones" con la que se encontraba la Patriot Act y permitía acceder a información de servidores que estén fuera de USA, de hecho es la causa de que se rompiera el privacy shield entre USA y la UE y desde entonces todo servicio de empresa americana sea "ilegal" en la UE al incumplir RGPD
#4 Y antes del Patriot Act ya lo hacian.
Se hizo famoso cuando pillaron a la NSA interceptando los envíos de CISCO para meterles mano.
https://arstechnica.com/tech-policy/2014/05/photos-of-an-nsa-upgrade-factory-show-cisco-router-getting-implant/
El tal Elon miente más que habla, cualquier cosa que diga es entre bulo, sensacionalista o irrelevante
#14 palillo en boca?
#49 vaso de café más bien, en el país sin nombre no sé si habrán llegado los palillos
#6 Se puede ser ambas cosas y Carslon no es empresario
Anda que confundir a quien tiene poder con un vocero de quienes tienen poder...
Esto es como pensar que "Losantos" es peor que Amancio Ortega, Roig o Rafael del Pino.
Me cuelgo de #7 que al parecer #_6 me tiene mute
Por eso quieren sacar una ley para controlar todas las plataformas utilizando a TikTok como excusa. Estados Unidos debate condenar a 20 años de prisión a quién utilice Tiktok y otras tecnologías de información de “países adversarios"
Estados Unidos debate condenar a 20 años de prisió...
cronicalibre.com#_6 dijo el voxemita
Que grima que me da ese payaso neonazi de Tucker Carlson.
#1 No sé quien da más grima de los dos
#3 Uno es un empresario bocachanclas, y el otro es un miserable nazi. Las diferencias son abismales, pero cada allá uno con su juicio.
#3 Concurso de dar grima, ganador... ni idea, no me he atrevido a mirarlo.
#1 #3 De los tres
¿O es que el gobierno estadounidense les cae bien?
#1 A mi me da más grima Desantis, se le está empezando a oír mucho, y es una versión de Trump pero más nazi y cambiando la imbecilidad de Trump por maldad calculada. Da grima y miedo a partes iguales...
Pues era de esperar, aún que a ti #0 tal vez te sorprenda... pero ya que te sorprende, lamento informaerte mi estimado "HackerRuso" que en Rusia pasa mas de lo mismo y de hecho fue el motivo por que los de Telegram se marcharon de Rusia.
Paradógicamente encontraron mayor respeto a la privacidad incluso en Emiratos Árabes que en tu estimada Rusia.
#39 ¿normal?
Pues sí, me parece normal puesto que lo hacen "normalmente"
Lo que no me parece es ético, legal, justo, democrático, decente ni justo.
Que son cosas distintas.
Como si los demás países no, jojo,
Y a cualquier otra red social, a ver, que el poder lo da la información, quien la posee, la controla y la manipula es quien gana, y de ahí que todos los gobiernos, cada uno según su capacidad, espíen, controlen y manejes esa información.
Hoy, ayer y mañana.
#29 Y te parecera normal que los estados espien a los ciudadanos sin orden judicial
Akelarre de rojos vertiendo odio sobre los personajes pero de discutir sobre lo dicho ni pio
#38 ¿Y que hay que discutir exactamente? ¿Que el FBI y la NSA tiene acceso a las redes sociales con sede en USA?
Ya lo han dicho otros usuarios, la empresas están obligadas por ley a ello, y la Patriot act ya tiene sus añitos, que se aprobó a raíz del 11-S.
Nada que no se supiese. Al igual que tiene acceso total a los datos de los usuarios de cualquier empresa que tenga sede en USA, por eso mismo se rompió el Privacy Shield entre la UE y USA y todos los servicios de empresas con sede en USA son "ilegales" en la UE al incumplir el RGPD incluso aunque almacenen sus datos en servidores dentro de la UE. Esto es posible debido a la ley Cloud Act, en la que el gobierno de USA y sus agencias de inteligencia tienen acceso a todos los datos de usuarios que usan servicios de empresas con sede en USA, sea donde sea que tengan esos datos almacenados.
Normal que su gobierno luego no quiera RRSS quitando cuota de mercado a las estadounidenses. No las pueden controlar como las de su país, a las que pueden amenazar con mucho menos problema tras bastidores.
Tik tok se estaba comiendo una cuota de mercado importante, todos los adolescentes se meten ahí y lo prefieren antes que youtube, que sacó su youtube shorts a la desesperada con muchísimo menos éxito en ese público. Imagino que ahora que tienen el proteccionismo de su país, podrán ocupar el nicho que dejará tik tok.
"Tenía" implica pasado. ¿Quiere decir que ya no?
Permíteme que lo dude.
#18 Ahora no, que Biden utilizaría los datos para implantar el comunismo en EEUU. Cuando vuelvan los republicanos ya sí, pero será por el bien de los americanos, la libertad y la NRA.
Chorprecha!
Por un lado, es bastante probable... y por otro, y con según qué usuarios, casi ni necesario, porque publican toda su vida en las redes.
Si solo fuera de Twitter ...
Si lo dice un tipo desinteresado como él en un medio libre como Fox News, cada palabra que diga debe ser aceptada sin más
.
Es sorpresa acaso? Desde la NSA ha quedado claro no? Todas las plataformas de moda tienen una puerta trasera mas grande que la puerta principal.
La solución es el codigo libre!
Dicen quienes tenían la unidad TAO de la NSA, que se dedicaba a meter ilegalmente software, y circuitería que le permitía captar comunicaciones privadas. Una unidad, que básicamente funcionaba de la siguiente forma. Comprabas desde Europa, Asia, un producto a EE.UU, si por desgracia estabas en una lista especial (no la 301 de la piratería, otra más especial) te ponían un regalo de estos, en cualquier hardware que procediese de allí.
Sin mencionar como la misma NSA, se cargó contratos legales de empresas europeas, a favor de las estadounidenses. haciendo un espionaje ilegal, a través, de entre otros, el servicio de inteligencia alemán. Esto no justifica el resto de espionajes ilegales, y censura de otros países, pero vamos. Como si un lobo que se acaba de comer un cordero. Da lecciones a un perro que acaba de matar a un gato.
Aunque sí, como puse ningún otro país que hace lo mismo, puede dar muchas lecciones. Rusia, por ejemplo, tiene esa Santa Inquisición Digital llamada Roskomnadzor, que no le tiene que envidiar mucho a la NSA, o al gran cortafuegos chino.
Por cierto confirmando, lo que dice MisturaFina, en su comentario #69 Precisamente por eso se necesitan las leyes de propiedad intelectual, para proteger a través de la propiedad intelectual privativa, esto. Ya que si el código libre fuese muy superior al copyright, ya no podrían meter tanta mierda, como meten, y no hablo solo de la telemetría (datos que se confirmó que llegaban a la NSA, por parte de Microsoft. Aunque pusiese la excusa de que no sabían nada)
Saludos.
Saludos.
#72 correcto. El espionaje tambien está en los chips y todos lo hacen. Por eso la guerra de chips con china. El codigo libre es la solución pero poca gente lo sabe. Blockchain es la solucion para los datos y eso acojona al poder. Podemos tener sistemas confiables si elegimos el codigo libre. Pero a la gente le gustan las telenovelas. Criticar, acusar y sobretodo confiar. La era de la promesas privadas ya ha pasado, no necesitamos promesas de nadie.
Saludos
Ahora el acceso lo tiene él, y a él no le pueden echar en unas elecciones.
Todo el mundo sabe que el verdadero CEO es su perro.
Una vez conocí a un tipo que trabaja en Yahoo en EEUU.
Me explicó que una vez al mes pasaban unos tipos del gobierno por un cuarto de servidores y se llevaban absolutamente toda la información que entraba y salía de allí. Me explicó también que esto me lo contaba porque el teléfono lo tenía en otra habitación (estábamos en un local insonorizado) porque no se podía fiar.
Suena a invent? Igual, pero que me lo contó es completamente cierto.
#37 pues como hace aquí la guardia civil....
Tengo serias dudas de que Elon Musk y Tucker Carlson sean reales y no una versión piloto del metaverso de Mark Zuckerberg encarnados por figuras animatrónicas.
Veo que no tiene reparos en admitir públicamente que es increíblemente ignorante e ingenuo.
A ver, que hundir twitter puede ser lo más grande que haya hecho nadie por la libertad en mucho tiempo
Musk le ha quitado una fuente de información muy importante al gobierno de USA y ahora ganará mucho dinero vendiendo lo que antes conseguía gratis. Eso sí pagado con los impuestos de los americanos.
#21 Das por supuesto que el gobierno norteamericano va a tragar con las pretensiones de Musk y por algún motivo, pagarle a él lo que no le pagaba a los otros.
#43 hace tiempo vi un meneo donde se decía que Musk había sido el mayor contratista en 2022 del gobierno de Estados Unidos. Esto sería simplemente aumentar la cartera de servicios.
#50 Lo que no entiendo es porque le van a pagar cuando está obligado por ley a hacerlo, por eso lo decía.
Pues a mí no me sorprende en absoluto... ¿seré más listo que Elon Musk? ????
Elon Musk lo ve todo como dios que es.
Alguien sabe si también lee los comentarios de MNM?
#8 La tecnología actual permite que una IA los lea, los procese y avise cuando sean peligrosos.
Cuando alguien pregunte ¿Cómo construir una bomba? Y cosas así.
#10 Peor aún, puede comparar con todos los positivos a X consulta que haya encontrado en el pasado y buscar patrones que ayude a individualizar individuos "peligrosos" (para cualquiera que sea su definición de ello), para así, detectarlos aún antes de convertirse en amenazas latentes para su agenda. En el futuro también diseñará una hoja de acción a medida para desarticular o hacer perder en el camino a estas mismas personas en base a toda la información previamente recolectada sobre el individuo en sí, o intervenir en su relato individual, o utilizarlo como en el aikido a su favor.
Es mucho más escalofriante de lo que suponemos en la actualidad, sólo que bueno, son procesos que tardan en producirse, no cosas que sucedan de la noche a la mañana, pero la tecnología para hacerlo ya esta aquí, y esto es totalmente factible a ser posible.
#8 Los comentarios de meneame son públicos y en abierto, no hace falta ningún permiso especial para leerlo todo y analizar los mensajes de cada usuario.
#8