Publicado hace 2 años por --683357-- a elperiodicodearagon.com

En todos los casos se contempla la construcción de una balsa o presa a una cuota superior y otra a un nivel inferior, que en los proyectos de Estercuel y Palomar se haría aprovechando los lagos artificiales creados en la restauración de antiguas minas de carbón. Ninguno de los dos almacenamientos sería un embalse en un cauce permanente de agua, por lo que tras el período de llenado se operaría en ciclo cerrado.

Comentarios

jonolulu

#6 No solo hay evaporación

D

#7 No es algo nuevo. Cuando yo estudie la carrera de ingeniería eléctrica (en el 2000), en la asignatura de centrales, ya se trataba esta forma de central asociado a las hidroeléctricas.

jonolulu

#8 Y nadie lo niega. La hidroeléctrica de bombeo lleva muchisimos años en España. Otra cosa es en ciclo cerrado

Simplemente he dicho que no solo se pierde agua por evaporación

D

#9 Bueno dependerá de los eficiente que sea el sistema. Si te refieres a fugas y demás pues algo habrá evidentemente"

onainigo

Pablo Casado, después de dejar la política, inventa un sistema para generar electricidad de noche a partir de la energía solar

sorrillo

#2 El carbón o el petróleo encajan en esa descripción tuya.

jonolulu

...tras el período de llenado se operaría en ciclo cerrado.

Me gustaría creerlo

D

#5 dice reponiendo las pérdidas por evaporación etc

deathcorekid

Esto ya se hace entre el Ibon de IP y la presa de Canfranc Estación. Funciona muy bien y nos puede salvar. Nuestra supervivencia como especie dependerá de nuestra habilidad para almacenar energía.

D

Puede ser una buena idea, subirla con eólica y bajarla con hidroeléctrica, a 300 euros el MW casi todo es rentable

J

"Cuota superior"... Ay, Dios.