Tecnología, Internet y juegos
44 meneos
313 clics
Una empresa puso a una de las mejores IA a dirigir un negocio para que ganara dinero. Lo arruinó en un mes

Una empresa puso a una de las mejores IA a dirigir un negocio para que ganara dinero. Lo arruinó en un mes

Anthropic es una de las compañías líderes en desarrollo e innovación de modelos de lenguaje de inteligencia artificial. Y quisieron probar algo realista en el contexto en el que el CEO de la compañía no deja de hablar de sustitución de trabajadores por agentes: que Claude Sonnet 3.7 se encargara de gestionar una pequeña tienda de forma autónoma.

| etiquetas: ia , direccion empresa , ruina
30 14 0 K 258
21 comentarios
30 14 0 K 258
Jointhouse_Blues #7 Jointhouse_Blues
Y así será como, sin pegar un solo tiro, paso a paso, y con mucha paciencia, la IA subyugará a la humanidad. El modelo Skynet está obsoleto incluso antes de nacer.
2 K 36
#15 DonaldBlake
#7 Pues, mira, veo a Skynet y veo a Trump, Milei, Putin, Netanyahu, etc, y me cuesta menos entender los motivos de la máquina.
1 K 22
Jointhouse_Blues #17 Jointhouse_Blues *
#15 Cierto, yo no reprocharía a la máquina decidiera tomar ese camino. Pero aquí entran en juego factores como la eficiencia, la relación gasto/benéfico, y esas cosas que siempre hay que tener en cuenta antes de iniciar una empresa.
1 K 20
#3 Grahml
Que Varsavsky @martinvars lo tenga en cuenta.
1 K 32
Dr.Who #2 Dr.Who *
pues en Madrid las quieren poner a dirigir el sistema educativo...

No digo nah y lo digo todo. {0x1f64a}
1 K 27
allenharpell #16 allenharpell
#2 Hombre, estamos hablando de cambiar una IA por una persona, para sustituir a algunos políticos te vale con una piedra y es bastante más barato.
1 K 21
#20 Setis
#16 Y mejora los resultados con la piedra.
1 K 22
#19 Moteplass
#2 pero en ese caso es sustituir con una IA lo que ahora es un mono con una ballesta, no creo que se pueda empeorar, aunque solo diese la hora.
1 K 22
ElToniKroos #1 ElToniKroos
Hoy. Y dentro de un par de años?
3 K 17
#10 hatagon
#1 Igual. No existe ningún progreso en LLMs digno de mención desde que a OpenAI le funciono el oinvento de forma inesperada.
1 K 17
#11 Pixmac
#1 Es posible que en un par de años vaya bien pero hacer una IA mejor y mantenerla aumenta los costes. Seguramente no sea tan rentable como pudieran esperar las empresas.
0 K 18
#18 Setis
#1 Arruinado en un mes. En un par de años la deuda hará quebrar también a los proveedores.
0 K 7
Priorat #21 Priorat
No me creo la conclusión de que falta poco. Entre otras cosas porque las sugerencias de mejora ya eran obvias antes del experimiento. Que hacer un entrenamiento específico para vencer a una IA que debe vender, la verdad, no creo que sea un aprendizaje de este experimiento.

Los tipos de errores que ha dado me parece que van a ser difíciles de solucionar, especialmente por las alucinaciones. Las alucinaciones se pueden reducir, pero ello implica menor creatividad y flexibilidad.
0 K 11
Magog #12 Magog *
No era el momento
Aún no estaba preparada

Etc.....

Que no digo que no, pero, a medio largo plazo, la IA no está preparada para todo, por mas que muchos vendan que si
0 K 10
Virusaco #13 Virusaco
La 'tienda' no era más que una pequeña máquina expendedora

La quiebra del negocio, ¿eh? Vaya #clickbait.

Salu3
0 K 10
#14 Sacapuntas
El negocio se basa en la confianza mutua en la transacción. Si mientes y se detecta, se acabó la fiesta.;)
0 K 10
#8 Tensk
Un saludo a los que opinan que las IA razonan
0 K 10
#4 superjavisoft
Bueno, lo suyo serian 100 negocios y comprar con la media, un caso no hace estadistica.
Lo que no quita, que puedan estar todavia verdes para ese tema.
0 K 10
#9 hatagon
Me da la impresión de que por mucho que lo pulan, esto no va a ser suficiente. Los fallos que hay son MUY de base.
0 K 7
#5 endy *
Lógico, intentar meter con calzador LLMs para todo es lo que les gustaría a los inversores pero un sistema que tiene alucinaciones no es adecuado para muchísimas cosas.
0 K 7
Cantro #6 Cantro
#5 tienen alucinaciones, como el inquilino de la Casa Blanca
3 K 59

menéame