Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#6 Es irrelevante o errónea por que ha rectificado, al menos ha reconocido que no tenia idea de que como funciona UWP:
http://wccftech.com/sweeney-admits-theres-no-proof-of-evil-plan-by-microsoft-proves-hes-not-up-to-date-on-uwp-specifics/
http://wccftech.com/sweeney-admits-theres-no-proof-of-evil-plan-by-microsoft-proves-hes-not-up-to-date-on-uwp-specifics/
#2:
Si solo fuese el desarrollo de videojuegos...
Comentarios
Si solo fuese el desarrollo de videojuegos...
#9 votaste tu irrelevante la noticia?
si votaste entonces si, has despreciado una opinión importante. Votar la opinión de este hombre como irrelevante es síntoma de una gran ignorancia.
#10 No lo se la verdad
Pero no estoy de acuerdo en absoluto con tu afirmación. ¿Cuánta gente crees que sabe lo que significa el tema de Vulkan?
#11 poca y? el tema va del presente y de los movimientos de microsoft con su store.
Por otro lado si crees que Vulkan va a desbancar a Microsft/DirectX a corto o medio plazo estas equivocado, a largo plazo vete a saber.
#12 Steam machines, más juegos para Linux, Steam OS y ahora Vulkan... yo creo que sí, que en no mucho Microsoft no pintará nada. Por lo menos en juegos.
Obviamente, no tengo tanta información como otra gente pero parece de sentido común.
#13 Yo no le veo tan buen futuro a las steam machines/steam os y menos tan rapido.
#14 Un año o dos, no digo en 2 meses.
#15 Lo dudo, ni van a desbancar a las consolas ni a los windows pcs, que son los principales plataformas de juegos.
#16 Perdona pero no, la gente compra la PS4 a miles, y la XBOX. Cuando las Steam Machines con Linux y los desarrolladores de juegos hagan más juegos para Linux que para Windows... y la gente compre Steam Machines on SteamOS, todo muy favorecido por Vulkan ya no necesitarás Windows para jugar.
Y la gente pasará de Windows con los virus, formatear y todo el jaleo. Podrá jugar de manera más sencilla con el mismo o menos hardware a la mayoría de juegos.
Sin mencionar no pagar licencias, etc.
#17 El interés actual por las steam machines por la gran mayoria de desarrolladores de videojuegos es nulo. Las plataformas para las que trabaja la mayoría son Windows y ios/android. Y las grandes empresas las ps4/XBOX
Dentro de dos años ya se vera, pero de momento 0/NULL/ZERO/NOTHING
#18 Steam Machines es una cosa y otra SteamOS que lo puedes poner en tu PC también.
Vulkan acaba de salir, como dices, ya se verá.
#19 Dev interes 0
y eso que si hay mucho interés en steam pero sus maquinas y OS nah
#20 ¿has hablado con muchos para hacer esa afirmación?
#22 "es mi mundo"
#24 no trabajo en el sector pero sigo el tema, también es "mi mundo". Entre otras cosas uso Linux casi a diario (desde hace bastante ya) y tanto en Windows como en Linux uso Steam. Y compro ATI/AMD en lugar de nVidia aunque he tenido gráficas nVidia, y tengo una wii pero nunca he comprado una Play Station para mi, ni una XBOX. También tengo un Oculus DK2 y desarrollo juegos en mis ratos libres entre otras cosas (Unity).
Yo creo que las Steam Machines tienen su posibilidad, y si no Steam OS al menos para mucha gente que lo único que quiere es jugar.
Aparte, ahora mismo Windows 10 lo tienes que pagar, a mucha gente no le gusta, y no todo el mundo quiere ya un PC. Los portátiles no son muy potentes y menos con temas de VR, etc.
Pero no creo que puedas decir que hay cero interés por parte de los desarrolladores, no creo que tenga sentido.
#25 Coincido en muchas cosas contigo, yo también utilizo mucho linux ( desde hace 20 años), pero desarrollo sobre windows. También me gusta ATI/AMD por calidad precio y por politicas OPEN STANDARDS de AMD que hace avanzar las cosas en este mundo y hace posible que hasta NVIDIA se aproveche, al contrario de las CLOSED como gameworks de NVIDIA, que poco más que para hacer propaganda sirve, a pesar de ser un suite genial pero que solo va a rular en NVidias (salvo excepciones) lo que impide tomárselo muy en serio para meterlo en un juego.
También tengo una DK2. Y aunque atrajo a muchos desarrolladores (sobretodo noveles) también es un tema de interés a largo plazo, sobretodo después del palazo del precio que va a frenar la adopción temprana.
El interés principal de los desarrolladores es plataformas ya instauradas como steam a secas, windows, y su stores y móviles, simplemente por que es donde esta el dinero.
Y las stem machines o juegos linux o incluso VR actualmente fuera de los hobby a corto plazo es algo que no atrae quitando como dije noveles y alguna gente que puede apostar en el caso de la VR a largo plazo o sueña con dar algún pelotazo con la aplicación del año.
Las steam machines son poco más que humo con futuro incierto, agotadas de preorder pero si no me equivoco no han dicho cuantas han vendido, si 1000 o 500.000, un producto sin mercado salvo por el que le puede dar la plataforma steam que ciertamente no es poco pero que igualmente te lo da en un PC con windows o incluso con linux. En definitiva al desarrollador le da igual las steam machines.
#26 Al desarrollador le dan igual las Steam Machines, pero no Steam OS. Creo que no lo he dicho demasiado claro.
Los juegos en Linux u otras plataformas distintas a Windows interesan a muchos, y dejar a un lado DirectX yo creo que también.
Aunque como dice #21 y volviendo al comentario inicial puedes ver que los genios se equivocan y que su opinión no siempre es la correcta.
#27 DirectX sigue siendo el API más avanzado hasta al momento. y los juegos en linux no interesan a la inmensa mayoría de devs. Y a muy pocos players.
Que no te engañe el estar metido en linux con la realidad de masas y que los linuxeros sois/somos un nicho de mercado poco o nada interesante.
Y efectivamente todo el mundo se puede equivocar hasta el.
#7 No se de donde sacas que insinuó que has despreciado a alguien, solo te dije que esta hablando alguien que sabe de lo que habla. Así que escuchalo y déjate de stem machines.
en el mundillo gamer? no, dentro del mundillo gamer Tim Sweeney es solo una leyenda. Su contribución al desarrollo de los juegos y el mundo gamer en general no es poca.
#8 de "Votar irrelevante la opinión de Tim Sweeney es no tener ni puta idea."
Ale, otro para el
BUAMBUSUB2
#23 No es que sea erronea
es que es un bocazas, pero vamos, que lo normal es que tuviera razón.
Pues muy fácil que solo desarrolle para Linux
#5 Lo vi así por encima pero este tío aparte de ser un genio sabe muy bien de lo que habla.
Votar irrelevante la opinión de Tim Sweeney es no tener ni puta idea.
#4 La política de Epic es muy abierta y con muchos valores, codigo abierto, soporte linux y no implementan nada que no se multiplataforma o cosas que funcionen en un sistema o hardware y otro no, en EPIC tiene mentalidad de no favorecer limitaciones de estas, o APIs restrictivas como las de NVIDIA
#6 Explícame lo de "genio". ¿Física cuántica o hace cohetes como Elon Musk? ah no, en el mundillo gamer.
Vale ok, hacer un motor de juegos y demás no es fácil, no voy a despreciarlo. Pero es que YO NO HE DESPRECIADO la opinión de nadie. Y aparte, por genio que sea, yo tengo mi opinión y vale lo mismo que la suya. Más que nada que yo he hablado de Vulkan y las Steam machines no de lo que Microsoft ha hecho.
#6 Es irrelevante o errónea por que ha rectificado, al menos ha reconocido que no tenia idea de que como funciona UWP:
http://wccftech.com/sweeney-admits-theres-no-proof-of-evil-plan-by-microsoft-proves-hes-not-up-to-date-on-uwp-specifics/
#21 Interesante, desconocía eso, entonces si es más bien erronea si se equivoco.
Con Vulkan da igual. Microsoft con las Steam machines en juegos nonva pintar mucho.
Que cosas, una empresa tratando de monopolizar un sector...