Simon Quigley, principal responsable detrás del desarrollo de Lubuntu acaba de anunciar algo que muchos esperaban desde hace tiempo: Lubuntu abandonará el entorno LXDE en favor del más moderno LXQt, que podría ser el entorno gráfico por defecto en Lubuntu 16.10 "Yakkety Yak" si no surgen contratiempos importantes.
#8 Sé que es difícil contestar a cuestiones tan complejas para personas que no tenemos los conocimientos suficientes en informática pero me gustaría saber un poco más y no creo que San Google me pueda ayudar con esto. Te agradecería mucho que me contestaras, aunque entiendo también si no quieres hacerlo (por la complejidad del tema).
#9 Esto... Si sabría responder, ¿eh? Lo que pasa es que a veces peco de humildad, y me rebajo fingiendo ignorancia, para que nadie se sienta intimidado ante mi exceso de conocimiento...
Pero vamos.. que esto es una gran noticia, y merece portada, sin duda. Buenooo, todo lo que podemos hacer ahora que antes no, buff.. Si yo te contara... Boh.. Y encima ahora con tó eso y tó lo vivo y tó de to de to oiga.
#9 Resumiendo, digamos que quieren pasar de un entorno a lo Windows 95 a uno a lo Windows 10 o Apple pero sin que requiera excesivos recursos, ya que Lubuntu se caracteriza en usar el mínimo de recursos.
#7#9
Lo intentaré explicar simplificado intentando no ser muy incorrecto:
El entorno de escritorio en un sistema operativo es, simplificando mucho, el entorno que tienes de iconos y ventanas para trabajar con el Pc. Windows Xp por ejemplo tenía un entorno de ventanas con la clásica barra azul debajo, sin transparencias ni muchos efectos, y ahora Windows 10 tiene otro con pequeñas animaciones, soporte de más resoluciones y demás.
La mejora viene con que LXDE, un entorno de escritorio ligero que lo cambian por LXQt, otro que quizá pide un poco más de recursos al Pc, pero usa otro tipo de librerías (concretamente las QT, de ahí su nombre) que le da otras posibilidades a la hora de mostrar programas.
Los programas de ventanas en Linux usan principalmente dos librerías (conjunto de herramientas para, en este caso muy particular, mostrar la aplicación) : GTK y QT. Los tópicos dicen que GTK son más ligeras (consumen menos Pc para funcionar), pero más lentas, y que QT son más pesadas pero el rendimiento es muy bueno.
Yo he probado tanto LXQt como LXDE y la verdad que me parece muy buena notícia, me gusta más cómo está quedando LXQt, aunque en su día cuando la probé no me pareció demasiado estable.
#25 Muchísimas gracias por tú contestación y tu explicación.
Utilizo Linux (Linux Mint - Ubuntu), si bien desconocía LXQt. No sabía que Qt y GKT eran tipos de librerías, ni tampoco que tenían distintas maneras de utilizar los recursos, vi lo de qt y gtk en un par de programas (avidemux era uno de ellos), pero pensé que solo se trataba de un cambio de interfaz. Instalé una vez LXDE y no me funcionó muy bien. He de decir que no llego ni a usuario medio (seguro que hice algo mal), aunque me gusta mucho aprender, y probar cosas nuevas, así que seguramente también probaré éste.
Es una buena noticia por que para tener un escritorio ligero basado en GTK ya tenemos XFCE y Mate que consumen más o menos lo mismo que LXDE y tienen mucha más funcionalidad.
En mi opinión LXDE había perdido su razón de existir. Pero cambiando a QT da una alternativa ligera a KDE cosa que no existía hasta ahora.
#11 A primera vista parece un entorno a medio camino entre lxde y kde
POr lo que cuentas consume menos recursos que kde
Lo que me gustaría saber es si es también a medio camino entre escritorios dicho consumo o se acerca más a uno o a otro.
Dado que por arriba dicen que hay otras opciones que dan más prestaciones que las que da lxde (como mate) y son bastante ligeros en consumo
Es decir ¿estaría a medio camino también dicho consumo o se acerca más a uno que a otro? ¿y a las otras opciones con prestaciones semejantes? ¿el consumo es parecido?
Yo pasé un montón de tiempo con lxde, y esperaba con ansias lxqt, pero después me di a la buena vida y me pasé a Mate.
Es aceptablemente ligero y tiene características útiles que te hacen la vida más fácil y lxde no trae. Y ya que estaba ahí y no me costaba mucho, probé mint con cinammon y ya no me he movido desde entonces. Teniendo un equipo normalito de hoy en día, no merece la pena el ahorro de recursos con la perdida de funcionalidades modernas.
Pero bueno, para equipos antiguos sí que es interesante, a ver que tal se comporta la versión "final estable".
#6 De hace unos pocos años hacia acá ahora las versiones van así, no pasan del 0. Mira nodejs, en producción en versión 0.9 , lazarus saco la 1.0 tras porrón de años siendo estable, etc..etc..etc.... Se ve que la gente le dá miedo, no se vayan a quedar sin números pronto
si linux soportara nativamente apps. de android y google play daría un gran salto como sistema de escritorio y no me refiero a montar una maquina virtual con android encima de linux sino lo que ya hace wine bastante bien desde hace tiempo,
no entiendo muy bien porque no se hace con android ya que teóricamente parece bastante más simple al disponerse de mucha mas información y código fuente,
chromeOS ya lo soporta y básicamente se trata de una distro de linux.
Comentarios
Es raro a estas alturas ver un entorno de escritorio clásico sin gilipolleces, ni inventos, ni mamarrachadas.
#4 ahí tienes a MATE desktop: http://mate-desktop.com/es/
Es una buena noticia
#1 #3 Podrías explicar a los legos en el asunto por qué es una buena noticia.
Lo digo con afán de aprender y de informarme... Después de leer la noticia, no he entendido mucho.
#7 Esto... Eh .. pues....
*HeteroMatriarcado saltó por la ventana rompiendo el cristal.
#8 Sé que es difícil contestar a cuestiones tan complejas para personas que no tenemos los conocimientos suficientes en informática pero me gustaría saber un poco más y no creo que San Google me pueda ayudar con esto. Te agradecería mucho que me contestaras, aunque entiendo también si no quieres hacerlo (por la complejidad del tema).
#9 Esto... Si sabría responder, ¿eh? Lo que pasa es que a veces peco de humildad, y me rebajo fingiendo ignorancia, para que nadie se sienta intimidado ante mi exceso de conocimiento...
Pero vamos.. que esto es una gran noticia, y merece portada, sin duda. Buenooo, todo lo que podemos hacer ahora que antes no, buff.. Si yo te contara... Boh.. Y encima ahora con tó eso y tó lo vivo y tó de to de to oiga.
#9 Y trae una calculadora ^__^
#9 Resumiendo, digamos que quieren pasar de un entorno a lo Windows 95 a uno a lo Windows 10 o Apple pero sin que requiera excesivos recursos, ya que Lubuntu se caracteriza en usar el mínimo de recursos.
#7 #9
Lo intentaré explicar simplificado intentando no ser muy incorrecto:
El entorno de escritorio en un sistema operativo es, simplificando mucho, el entorno que tienes de iconos y ventanas para trabajar con el Pc. Windows Xp por ejemplo tenía un entorno de ventanas con la clásica barra azul debajo, sin transparencias ni muchos efectos, y ahora Windows 10 tiene otro con pequeñas animaciones, soporte de más resoluciones y demás.
La mejora viene con que LXDE, un entorno de escritorio ligero que lo cambian por LXQt, otro que quizá pide un poco más de recursos al Pc, pero usa otro tipo de librerías (concretamente las QT, de ahí su nombre) que le da otras posibilidades a la hora de mostrar programas.
Los programas de ventanas en Linux usan principalmente dos librerías (conjunto de herramientas para, en este caso muy particular, mostrar la aplicación) : GTK y QT. Los tópicos dicen que GTK son más ligeras (consumen menos Pc para funcionar), pero más lentas, y que QT son más pesadas pero el rendimiento es muy bueno.
Yo he probado tanto LXQt como LXDE y la verdad que me parece muy buena notícia, me gusta más cómo está quedando LXQt, aunque en su día cuando la probé no me pareció demasiado estable.
#25 Muchísimas gracias por tú contestación y tu explicación.
Utilizo Linux (Linux Mint - Ubuntu), si bien desconocía LXQt. No sabía que Qt y GKT eran tipos de librerías, ni tampoco que tenían distintas maneras de utilizar los recursos, vi lo de qt y gtk en un par de programas (avidemux era uno de ellos), pero pensé que solo se trataba de un cambio de interfaz. Instalé una vez LXDE y no me funcionó muy bien. He de decir que no llego ni a usuario medio (seguro que hice algo mal), aunque me gusta mucho aprender, y probar cosas nuevas, así que seguramente también probaré éste.
Es una buena noticia por que para tener un escritorio ligero basado en GTK ya tenemos XFCE y Mate que consumen más o menos lo mismo que LXDE y tienen mucha más funcionalidad.
En mi opinión LXDE había perdido su razón de existir. Pero cambiando a QT da una alternativa ligera a KDE cosa que no existía hasta ahora.
#11 A primera vista parece un entorno a medio camino entre lxde y kde
POr lo que cuentas consume menos recursos que kde
Lo que me gustaría saber es si es también a medio camino entre escritorios dicho consumo o se acerca más a uno o a otro.
Dado que por arriba dicen que hay otras opciones que dan más prestaciones que las que da lxde (como mate) y son bastante ligeros en consumo
Es decir ¿estaría a medio camino también dicho consumo o se acerca más a uno que a otro? ¿y a las otras opciones con prestaciones semejantes? ¿el consumo es parecido?
LQXT no me gusta nada, me recuerda mucho a KDE. 😩
#15 "Siempre buscando una fuentee, para poder respiraar"
#16
Vamos equipo irrelevante al ataque!!
Buen viaje.
Yo pasé un montón de tiempo con lxde, y esperaba con ansias lxqt, pero después me di a la buena vida y me pasé a Mate.
Es aceptablemente ligero y tiene características útiles que te hacen la vida más fácil y lxde no trae. Y ya que estaba ahí y no me costaba mucho, probé mint con cinammon y ya no me he movido desde entonces. Teniendo un equipo normalito de hoy en día, no merece la pena el ahorro de recursos con la perdida de funcionalidades modernas.
Pero bueno, para equipos antiguos sí que es interesante, a ver que tal se comporta la versión "
finalestable".¿Esto es serio? Según veo en la web de LXQt está en la versión 0.10 y la última descarga que puedes hacer es de noviembre de 2015.
#6
supongo que lo pillan directamente de la fuente
https://github.com/lxde
#6 Lo que es de 2015 es el repositorio principal que compila el sistema: https://github.com/lxde/lxqt
Pero luego si ves todas las librerías una a una puedes ver que están en desarrollo a día de hoy: https://github.com/lxde/liblxqt
#6 De hace unos pocos años hacia acá ahora las versiones van así, no pasan del 0. Mira nodejs, en producción en versión 0.9 , lazarus saco la 1.0 tras porrón de años siendo estable, etc..etc..etc.... Se ve que la gente le dá miedo, no se vayan a quedar sin números pronto
si linux soportara nativamente apps. de android y google play daría un gran salto como sistema de escritorio y no me refiero a montar una maquina virtual con android encima de linux sino lo que ya hace wine bastante bien desde hace tiempo,
no entiendo muy bien porque no se hace con android ya que teóricamente parece bastante más simple al disponerse de mucha mas información y código fuente,
chromeOS ya lo soporta y básicamente se trata de una distro de linux.
Por fin. Llevo años esperándolo.
Esto de la inmigración se esta yendo de las manos...