Hace 5 años | Por --546793-- a nytimes.com
Publicado hace 5 años por --546793-- a nytimes.com

La empresa que produce el programa Pegasus, usado en México para vigilar a periodistas y activistas, asegura que solo lo vende a los gobiernos para perseguir a criminales. Pero documentos presentados ante la justicia sugieren que la empresa misma ha hecho espionaje para mostrar su eficacia.

Comentarios

empanadilla.cosmica

Como si un periodista, un emir o un príncipe no pudieran ser criminales.

Por ejemplo, un periodista que publica informaciones sin contrastar bajo recompensa siguiendo órdenes de otra persona.

Un infante, que a uno no es ni príncipe que asesina a su hermano, más joven pero más simpático y espabilado, y la corte tapan el suceso diciendo que fue un candidato.

Un emir, un rey, o lo que sea, que a pesar de tener una pequeña fortuna en herencia utiliza los recursos de su estado para sus chiringuitos particulares y maneja enormes cantidades de dinero negro escondidas en paraísos fiscales.

woody_alien

#1 No se de quién puedes estar hablando pero te invito a un bourbon.

succionator

#2 jjjjj me has hecho reir

porcorosso

#1 ¡Otro bourbon!

a

#1 Como si un periodista, o un emir o un príncipe por ser criminales ya se les pudiese espiar impunemente ...

empanadilla.cosmica

#5 Pues por lo visto se puede, aunque sin orden judicial es delito en muchos lugares. Sin mencionar que el espionaje indiscriminado es poco eficaz.

Trigonometrico

#1 Se trata de espiar a personas a las que no es fácil espiar.

empanadilla.cosmica

#7 Ya. Es obvio que les ponen de ejemplos por eso. Los periodistas, según qué temas investiguen son cuidadosos y los cargos de la nobleza o monarcas tienen un servicio secreto encargado de tareas de contravigilancia.

Lo que me hace gracia es de que solo es para "espiar a criminales".