Aunque los resultados de mejora del estado de ánimo de los electrodos de Thync no son del todo concluyentes, lo peor que puede pasar es que no haga nada
#6 Si no las has leido ni las cumples, no culpes ni pretendas atacar a quien te recuerda que aceptaste, de manera voluntaria, esas normas al darte de alta.
La mitad de los contenidos que has compartido son de la misma web y eso es spam por abuso de fuentes.
#7 en realidad solo estoy diciendo que hay normas y funcionamientos que no entiendo. Que #1 me acusa de SPAM por tener un medio de referencia en tecnología que además nadie suele menear. Me pregunto si haciendo todas estas críticas os sentís más poderosos o qué
#9 si no entiendes unas normas tan básicas como "no repitas fuentes" el tema es preocupante. Pero no culpes al resto de usuarios de tus carencias. La responsabilidad es tuya.
#6 el tuyo sin embargo es maravilloso. "Lo hago por que me da la gana aunque vaya contra las normas del sitio porque yo lo valgo, maldito censurador-comunista-nazi "
#6 Te imagino firmando un contrato de trabajo. Llega el primer mes; cobras 700 euros, y dices:
-¡Eh! Yo pensé que cobraría 2000 euros al mes.
-Pero si en el contrato que firmaste ponía que tu salario era de 700 euros al mes, y no se te dijo otra cosa para que creyeras eso.
-Tu argumento es implacable. Tanto como los que se aferran a "Firmaste el contrato de trabajo aunque no lo leyeras y ahora te jodes."
Comentarios
SPAM @causaperdida
#1 SPAM tú, a ver si uno no puede tener un medio favorito de tecnología
#2 como si tienes 50. Si solo mandas de una fuente, es lo que hay, pequeño spamer.
#3 no mando solo una fuente. Pero es mi fuente base. Tenéis más normas que las SS
#4 si, y las aceptaste todas al darte de alta. Si no te gusta, ya sabes donde está la puerta
O puedes montarte tu propio spameame, que el código es libre
#5 Tu argumento es implacable. Tanto como los que se aferran a "Aceptaste las condiciones de uso aunque no te las leyeras y ahora te jodes".
#6 Si no las has leido ni las cumples, no culpes ni pretendas atacar a quien te recuerda que aceptaste, de manera voluntaria, esas normas al darte de alta.
La mitad de los contenidos que has compartido son de la misma web y eso es spam por abuso de fuentes.
#7 en realidad solo estoy diciendo que hay normas y funcionamientos que no entiendo. Que #1 me acusa de SPAM por tener un medio de referencia en tecnología que además nadie suele menear. Me pregunto si haciendo todas estas críticas os sentís más poderosos o qué
#9 Son faciles de entender, si abusas de una fuente (alta proporcion de envios con respecto a tu total) es spam.
Tu te sientes bien incumpliendo lo que aceptas de manera voluntaria?
#9 si no entiendes unas normas tan básicas como "no repitas fuentes" el tema es preocupante. Pero no culpes al resto de usuarios de tus carencias. La responsabilidad es tuya.
#6 el tuyo sin embargo es maravilloso. "Lo hago por que me da la gana aunque vaya contra las normas del sitio porque yo lo valgo, maldito censurador-comunista-nazi "
#6 Te imagino firmando un contrato de trabajo. Llega el primer mes; cobras 700 euros, y dices:
-¡Eh! Yo pensé que cobraría 2000 euros al mes.
-Pero si en el contrato que firmaste ponía que tu salario era de 700 euros al mes, y no se te dijo otra cosa para que creyeras eso.
-Tu argumento es implacable. Tanto como los que se aferran a "Firmaste el contrato de trabajo aunque no lo leyeras y ahora te jodes."