Publicado hace 2 años por --165145-- a danielmarin.naukas.com

La tripulación de la Shenzhou 13 realizó el 26 de diciembre de 2021 su segundo paseo espacial, el cuarto que se lleva a cabo desde la nueva Estación Espacial China —CSS (China Space Station) o ZKZ (中国空间站, Zhongguo Kongjian Zhan)—. Esta vez, la actividad extravehicular, de unas seis horas de duración, estuvo a cargo del comandante Zhai Zhigang (翟志刚, 55 años) y de Ye Guangfu (叶光富, 41 años). El tercer miembro de la tripulación, la astronauta Wang Yaping (王亚平, 41 años), se quedó dentro del módulo Tianhe controlando el brazo robot y vigilando...

Comentarios

T

#8 https://es.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Kessler
(He tenido que ir a buscarlo, no veo como una guerra produciría ese problema). Todo lo demás 100%

Nadieenespecial

#9 Misil a satélite espía llenando orbita de fragmentos. O usar un misil contra un satélite propio que deje casualmente casi todos los fragmentos en la orbita de la constelación que interese.

T

#11 Que poca imaginación tienes, tendrías que haber puesto para terminar. Gracias.

D

#11, hace poco la EEI tuvo que hacer alguna maniobra o similar precisamente porque China se cargó un satélite propio con un misil.

editado:
La estación espacial realizará maniobra de emergencia por basura espacial
Hace 2 años | Por --165145-- a es.gizmodo.com

Supercinexin

#13 ¿No fue Rusia?

D

#15, no sé si has visto mi mensaje antes de editar. He añadido el link de eso a lo que me refería.

Supercinexin

#16 Aah, no, no lo había visto en ese momento, perdona.

Se ve que lo que contabas tú fue China en el año 2007. Yo me refería a esta otra de los rusos, hace un mes: https://elpais.com/internacional/2021-11-16/rusia-destruye-un-satelite-con-un-misil-y-pone-en-peligro-a-los-siete-astronautas-de-la-estacion-espacial.html

D

#36, China 2007, pero lo de la Estación espacial fue ahora. Últimamente está pasando esto con cierta frecuencia.

#11 De hecho creo que denunciaron hace poco que rusia había reventado un satélite en una prueba de misil anti satélite, y ya van varios.

Nadieenespecial

#34 Y curiosamente el impacto afecto principalmente la orbita de los Starlinks.
Casualidad, no lo creo roll

snowdenknows

#8 las rutas de los starlink y todos los satelites similares son publicas, yo veo mas un error de calculo que otra cosa

m

#1 Esto es como ir dejando un mojoncito en medio mundo y decir que el mundo es tuyo. No, solo lo has llenado de caca.

Supercinexin

#1 El payaso ese jodiendo la auténtica investigación y desarrollo espacial con sus juguetes de niño rico y luego todavía hay tontos que lo dibujan como el mayor exponente de la inteligencia humana que nos va a llevar al futuro con su prodigiosa mente él solo y que si gracias a él la investigación espacial nosequé, que si gracias a él Marte nosecuantos...

dmeijide

#17 ¿Y los negativos? lol

Veelicus

Recordamos como trataron los medios la destruccion de un satelite por parte de China y como esta tratando esto, para que luego hablen de la prensa imparcial...

Mosquitocabrón

Magnifico documento sobre la estación espacial china.

Verdaderofalso

Seguir aplaudiendo a Musk por llenar el espacio de mierda

Xenófanes

#2 lol lol

Imag0

Bueno a ver cuándo van a montar cañones gauss para empezar a derribar la caca esa de starlink???

D

#24, y que hay muchos chinos. No diría que haya dejado de ser un país de miseria y pobreza. Pero vamos, con que se vaya recaudando un poco de todos tienen para invertir en grandes proyectos

P

#25 >> y que hay muchos chinos

Y chinas. No te olvides de las chinas.

Entiendo lo que quieres decir pero creo que no he expresado enteramente mi idea. Efectivamente, El gobierno chino tiene muchos a los que cobrar pero la gran subida de disponibilidad de dinero no viene porque los chinos se haya multiplicado mucho sino porque han multiplicado mucho su productividad. La política del hijo único buscaba disminuir el crecimiento de la población para incrementar la productividad individual y lo han conseguido y lo están consiguiendo de forma espectacular.

Pero, voy más lejos. Hay países que con pocos medios se han construido y reconstruido mientras que hay países que no hacen más que recibir ayudas y no salen de pobres. La diferencia fundamental es la cultura.

Yo estoy seguro de que si España tuviera disponible el mismo presupuesto que tiene China (o Estados Unidos) para actividades espaciales no conseguiríamos lanzar un cohete desde Getafe que llegara a Leganés.

Y que el motivo que China y Estados Unidos son países ricos que tienen presupuestos para estas cosas no es por azar sino porque tienen culturas de esfuerzo y trabajo, cosa que nos falta en España.

Para empresas espaciales de este orden hace falta todo una cultura de organización, esfuerzo, coordinación, disciplina, que sencillamente no existe en España. Son grandísimos proyectos que requieren que todo se haga a la perfección. Millones de acciones, piezas, etc. todo tiene que ir a la perfección. Los españoles somos más de cubrir el expediente como sea y si algo sale mal echarle la culpa a otro.

D

#29, ojo, en España estamos con el Miura y parece que promete.

P

#30 >> ojo, en España estamos con el Miura y parece que promete.

En España todo y todos prometen pero no solemos cumplir.

No estoy al tanto del Miura pero no veo yo viable un programa espacial que no sea de Europa en su conjunto. Y más en el caso de España que está completamente estancada económicamente y no tiene pinta de mejorar. Nos distanciamos de los países más ricos. Las generaciones jóvenes se ven sin presente y sin futuro, los buenos emigran y los demás se quedan aquí para frustrarse.

m

#29 Y que el motivo que China y Estados Unidos son países ricos que tienen presupuestos para estas cosas no es por azar sino porque tienen culturas de esfuerzo y trabajo, cosa que nos falta en España.

China tiene un PIB per cápita de menos de la mitad que España, lo que pasa en que son muchos chinos. Es como decir que España es un país rico porque su PIB es superior al sueco.

D

#24 No haber, ni tanto ni tan calvo, siempre hubo élites pudientes. ¿Y como han conseguido ascender?, pues poniendo mano de obra barata, convirtiéndose en la "fábrica del mundo", contaminando a todo trapo y sin límite, tragando mierda 2 generaciones a base de bien y formandose fuera para obtener conocimiento avanzado, con el talento adquirido han podido desarrollar su tecnología propia, pero ojo no han inventado nada, que mucho lo han copiado de EEUU y Rusia. Si ahora aquí nos ponemos las pilas no vamos a inventar la rueda, sino aprovechar lo que otros han hecho para adaptarlo aquí.

freieschaf

#24 Como dice #24, a clave está en enfocar una población ingente hacia la productividad. El efecto colateral es una cantidad de personas también ingente viviendo y trabajando en condiciones deplorables, porque la filosofía sobre la que se asienta el milagro chino es el Estado primero, el individuo después, si es que hay que considerar al individuo de alguna manera.

Por supuesto, poner en marcha una sociedad tan grande, llegar a conseguir que funcione y hacer que una cantidad inmensa de ellos mejoren su calidad de vida, como han hecho, tiene mérito. Pero la cultura de la formación y el trabajo que tienen en China no la quería yo para mí ni para nadie a quien aprecio. (Para muestra, el movimiento de 'tumbarse' que ha habido revierten.) Y no hay que olvidar que su progreso tecnológico y científico, aunque ahora tenga alas propias, se ha construido sobre unas prácticas extractivas (léase robando) nada éticas.

P

#31 >> una cantidad de personas también ingente viviendo y trabajando en condiciones deplorables
>> la cultura de la formación y el trabajo que tienen en China no la quería yo para mí ni para nadie a quien aprecio.

Hablas como buen español y es por esto que nunca salimos de pobres. Porque si para salir de pobres hay que trabajar entonces no nos vale la pena.

En China ya hay más multimillonarios que en cualquier país, incluido Estados Unidos.
En China ya hay más de 50 millones de chinos que tienen un nivel de vida y de ingresos muy superior al de España.

Y lo fundamental es que ellos suben mientras nosotros nos estancamos o retrocedemos y si sigue la tendencia en otras dos generaciones los chinos tendrán un nivel de vida superior al de los españoles. Los nietos de los chinos de hoy tendrán mejor nivel que los nietos de los españoles de hoy. Y todo porque los chinos no le hacen ascos al trabajo. Lo que a ti te parecen condiciones deplorables son las que enfrentaron los españoles de la posguerra que se mataron a trabajar para construir la España que estamos dilapidando hoy. A los chinos les pasa igual, salieron del hambre y la miseria y están encantados de tener acceso a un nivel de vida que sus abuelos no podían imaginar.

m

#33 Eso es discutible, China se enfrenta a varios problemas, empezando por el demográfico, siguiendo con su burbuja inmobiliaria sin olvidar si podrán salir de la trampa de los ingresos medios.

No olvidemos que a pesar de sus progresos, su PIB per cápita es apenas un tercio del español.

freieschaf

#33 Voy a ir contestando por partes. Que en China haya más multimillonarios que en cualquier otro país significa bien poco. Por un lado, tienen más habitantes que cualquier otro país. Por otro, la cantidad de multimillonarios no es indicativa del nivel de vida de un país. Pista: a mayor desigualdad (esto es, menor nivel de vida), más millones tienen los millonarios. El resto, menos.

Ten en cuenta que, a pesar de que me pongas la etiqueta de buen español (que, por otro lado, espero serlo), mi comentario habla de China y ya está; es decir, no estoy defendiendo otro sistema concreto, solo mencionando aspectos negativos del modelo chino. Si a ti te parece que como China "sube", no se le puede criticar nada, creo que cualquier discusión sobre el tema va a tener poco recorrido.

Que China "suba" a pesar de todo es fundamental para el modelo de Estado chino. Las cosas que se dejan por el camino a los idearios del modelo les parecerán prescindibles por el contexto del que parten, su ideología, u otras razones. A mí, por mi propio contexto e ideología, no me parecen prescindibles aspectos como igualdad, derechos fundamentales, reparto equitativo o libertad. Pero yo, por suerte, no he nacido en China, por lo que mi punto de partida es distinto. Ahora bien, si hablamos de importar el modelo Chino a la Europa del siglo XXI, me parece una proposición ignorante. Ignorante del propio contexto y del entorno tanto a media como a larga distancia. Europa (fíjate que no estoy hablando de España exclusivamente) tiene problemas, esto lo sabemos todos, pero no son los problemas de China, ni la de ahora ni la de hace 50 años, por lo que aquellas soluciones valen bien poco aquí. Y si el nivel de vida de las generaciones futuras chinas será mejor que la de los europeos está por ver, pero supongo que con eso te refieres que a los que estén bien posicionados en la sociedad tendrán más poder adquisitivo dentro y fuera de sus fronteras. Como digo más arriba, hay otros factores que explican la salud de una sociedad aparte del poder adquisitivo; nuestros nietos, espero, no crecerán en una sociedad china y, aunque su poder adquisitivo sea inferior al de los nietos chinos, creo que, si logramos solucionar nuestros propios problemas con herramientas adecuadas, crecerán en un entorno mucho más saludable, más libre, más equitativo y más completo que el de "todo por el Estado" de los nietos Chinos, si es que logran mantener ese modelo en pie.

Lo que a ti te parecen condiciones deplorables son las que enfrentaron los españoles de la posguerra que se mataron a trabajar para construir la España que estamos dilapidando hoy.

Esto tiene miga. Claro que me parecen condiciones deplorables. Y deplorables me parecen las condiciones en las que vivían los españoles de posguerra, nos ha jodido. El problema es que en la China de hoy, con la calidad de vida que muchísimos chinos disfrutan, hay una enorme cantidad de gente que vive peor que en la posguerra española. Eso en la España de posguerra no pasaba, y mira que era una sociedad de mierda que tardó décadas en quitarse la losa de pobreza de encima, porque los ricos, aparte de ser cuatro, eran unos muertos de hambre en un contexto global, a diferencia de sus equivalentes chinos de hoy en día.

Para acabar: parece que achacas los males de España, y la dilapidación de la herencia de los abuelos, a que a los buenos españoles no nos gusta trabajar. Si no quieres decir esto, lo he malentendido y no hay más que decir. Pero si es así, te compadezco porque has debido de tener mala suerte con los españoles que has conocido. Llamar vagos así, en general, a tus 50 millones de paisanos que hacen funcionar tu maravilloso país (sin ironías y a pesar de toda la mierda que hay) es de ser muy atrevido. Achacar a esas pocas ganas de trabajar generalizadas los problemas del país es, en el mejor de los casos, cínico.

Jesulisto

Los comunistas de ahora son unos mansos. Stalin no hubiese dejado un starlink de esos entero

D

"No cabe duda de que el ‘enfrentamiento Starlink vs. CSS’ será usado por el gobierno chino para minimizar aquellos sucesos parecidos en los que China ha sido o será responsable"
Que es esta mierda ? Ahora naukas tambien habla de politica ?

D

#10 a quien se le haya ocurrido esta idea de M I E R D A se habra quedado agusto...

juanitro

#19 hibli biin miirdi

sonixx

#19 yo no sé que no le veo la broma, broma sería que nos juntasemos varios e hicieramos como si hubiera un error. Esto solo es molestar

D

#19 Tengo una hormiguita en la patita - Las Canciones del Zoo | El Reino Infantil,



D

#4 No sé qué tiene que ver la política, con los actos descontrolados de un niñato multimillonario...para mierda, la que Musk anda repartiendo por todo el espacio...

benderin

Menuda mierdа el Starlink este.

D

Ya tienen escusa para cuando estalle.

The_Return_of_Sbag

Elon Musk, antes de Tesla, conducía un BMW, no? Tiene toda la pinta.

D

Hay que ver la que ha liado en el espacio el petardo de Elon Musk...a veces pienso que no es más que un niñato con dinero, capaz de hacer trastadas, inviables al resto de mortales...