Hace 2 años | Por --682766-- a threadreaderapp.com
Publicado hace 2 años por --682766-- a threadreaderapp.com

alcalde cántabro del PP. Para la empresa «Constructora Obras Públicas San Emeterio, SA» (COPSESA) constan 88 contratos que suman exactamente 16.006.698,58 euros. Lo interesante del análisis es ver la composición detallada de estos ingresos. ¡Vamos a verlo!

Comentarios

o

#1 como decia el registrador mas listo del pais, viva el vino! Este hombre debería estar contratado de auditor, pero claro eso significaria que nos importa que no se robe dinero publico

PD: En 2 años nos gobierna fracasado

D

#17 Fracasado…o la “Ida”

o

#24 pues la ida arrasa si se presenta, muy a mi pesar.

PD: Aunque también podria movilizar a los vagos

D

#6 Yo intento pensar eso de que se cazan más moscas con miel que con mierda, y que caer en eso de "Dios, joder, cago en la puta, ¿qué demonios les pasa en la cabeza a estos que votan a VOX?" ni en eso otro de "t_d_s f_ch_s". Pero qué puto atajo de idiotas, imbéciles y cabrones.

frankiegth

#2. Yo no lo entiendo. O las ramificaciones del PP en el tejido social (y su extensión VoX, que son los mismos pero sin ocultar sus carencias y disfrazados de 'novedad') son mucho mayores de lo que percibimos (clientelismo amigo o "forzoso") o es que al español medio le falta un hervor mental porque es que no hace falta ni ser medio inteligente para olerse la tostada con esta gente.

frankiegth

#9. Que el estado español está viciado desde la base es indudable. Cualquiera que toque el poder en España queda instantáneamente viciado, no importan ni las intenciones ni el proyecto político, lo único que importa es que la fiesta de la democracia del 78 se nos cobre otra ronda.

ochoceros

#9 "Si un rico tiene mil millones sólo robará 500.000€, pero si es un pobre robará 500 millones".

Esa gente que piensa que alguien robará menos porque tiene más, hazte fan.

Con toda la hemeroteca que existe destapando los entramados y relaciones de corrupción entre los que están en las listas de los más votados. Una y otra vez saliendo pufos distintos A DIARIO, pero siguen acaparando el voto mayoritario. Por eso en otros países se controla que los medios de información no sean monopolistas, se eliminan injerencias religiosas y políticas de la educación, se condena fuertemente a los corruptos para evitar el efecto llamada que existe en esta España donde siempre te llevas más de lo robado que de la multa que toque, y los políticos dimiten por vergüenza y limpieza institucional a la mínima.

ochoceros

#7 Esas dos razones no son excluyentes.

m

#2 ¿Te refieres a que hay mucha participación? La corrupción es factor de gobierno porque tiene que ver con las instituciones y la organización y no con los resultados de esas votaciones.

E

#12 dejaros del rollo de la participación si la mayoría de los que votan que es un deber ciudadano votan a partidos corruptos están legitimando la corrupción. El que no vota no vale para nada es más también con su no voto legitima la corrupción. O es que el que no vota no paga impuestos? El dinero que roban no es suyo también?

m

#14 es el voto el que legitima, sólo no legitima el no voto. La abstención es la única vía moral para cambiar algo. El voto es la vía para que las cosas sigan como están. ¿O acaso no está gobernando España un partido corrupto con numerosas condenas por corrupción? Todos los partidos sin excepciones son corruptos porque vivimos en un estado de partidos y no en una democracia. Es así como funciona.

E

#18 La abstención no sirve PARA NADA. Vivimos un sistema electoral donde aunque os abstuvierais el 80% de los votantes la votación sería totalmente legítima.

Deja de autojustificar tu vagancia de no ir a votar como una vía para el cambio porque es FALSO.

m

#19 Claro, la India se independizó VOTANDO. Y la revolución francesa no tuvo como punto de inflexión el no pagar impuestos. Como no se hace nada es LEGITIMANDO un poder corrupto.

E

#20 Que cojones tiene que ver la Revolución Francesa? o la independencia de la INDIA? Algunas de las dos cosas se consiguió abstuviendose de votar??

Dime un solo país donde la abstención haya servido para algo? Uno solo.

m

#21 Que un sistema no puede cambiarse colaborando con él, esos dos casos son ejemplo de cambios profundos en un sistema amenazando con o utilizando la no colaboración con el mismo. Jamás cambiarás un sistema al que le estás dando legitimidad.

E

#22 Pues sal a la calle a practicar la revolución! Pero abstenerse no sirve de nada absolutamente más que para que sigan gobernando los mismos.

Cuando se produjo la Revolución francesa no había derecho a voto, lo mismo con la independencia de la India.

Todos los que por aquel entonces vivían si supieran que ahora un tipo como tú dice que la forma de rebelarse contra el sistema es no ir a votar, un derecho que hemos tardado SIGLOS en conseguirlo, te darian una buena colleja.

m

#23 con Franco había derecho a voto y no servía para nada. Votar en sí mismo no garantiza nada. Los políticos os han enseñado bien la lección porque saben que sus fiestas sólo se pueden pagar si mucha gente vota. Y sí, la abstención puede conducir a una democracia de verdad, y lo verás.

E

#27 lol lol lol lol

Derecho a voto en un sistema electoral donde sale la gente que vota los ciudadanos.

La abstención no conduce a nada, ni lo voy a ver yo ni tu, pero oye que si te sientes más agusto con tu acto de vagancia creyendo eso, tu mismo...

m

#28 Tu primera frase no tiene sentido así que no la entiendo. Respecto a la segunda, el sistema no se puede cambiar desde dentro. Léete a Michels: https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Michels#Ley_de_hierro_de_la_oligarqu%C3%ADa

Aún nadie ha escapado a eso, sólo se puede mitigar con sistemas de control al poder fuertes. Y no se le puede pedir al poder que implante esos sitemas. TODOS los partidos nuevos, sobre todo podemos y vox han pedido ciertas medidas de control al poder hasta que han formado parte del poder. Llegados a ese punto TODOS los partidos juegan su papel y ya nunca vuelven a tocar esos temas. ¿Recuerdas cuando Iglesias decía que los políticos tenían que quitar las manos de encima al judicial? Pues ya no les supone un problema echar mano al judicial. ¿Y cuando Abascal decía que era una vergüenza que la dirección de cada partido levante uno, dos o tres dedos para ordenar a todos los diputados qué tienen que votar? Pues ahora no tienen problema en hacerlo. No vas a solucionar nada votando, sólo acrecentarás el problema.

Y claro, la abstención por sí misma no soluciona nada. Por eso hay que instrumentalizar esa abstención y moverse, la Junta democrática lo está haciendo. Los políticos están acojonados porque como eso siga adelante, y seguirá, saben que tienen los días contados en el poder.

j

#2 en cyl les da igual oler a mierda y que les quiten la cartera.

ipanies

Gran trabajo y otra muestra mas de que el PP es una organización delictiva. Ilegalización del PP ya!!!!

autonomator

Hasta que no descubra el chanchullo de un filobolivarianoproetarra me parece que no será escándalo mediático. Por ahora sólo es gente como Dios manda.

Una lástima todo

D

Economía circular, jajaja. Qué cachondo el Jaime.

m

A mi lo que me gusta es que se habl de los resultados pero no de la participación. Que ha votado poco más del 50% del censo lo ue viene a ser menos del 50% de la población que vive en Castilla y León, el nalisis de los medios también debería ir por ahí.
Y todo ello sabiendo que hay gente que la llevan. Votar etc. La democracia española lleva haciendo Agua desde agave tiempo y cada vez es más visible. No es sólo que el resultado este mS escorado hacia un lado u otro. Redes clientelares, caciquismo, compra de votos sino que cada vez menos gente vota.

c

Debería empezar a hacer público el buscador y vigilarse las espaldas antes de que lo accidenten

dogday

Ya veremos cuánto tarda el sistema en triturar a este buen hombre.

Normalmente la forma de actuar es propagandística: arrancarle la cabeza y agitarla enseñándola al pueblo, para amedrentar.

Como digo, ya veremos cuánto tardan en crearle un marrón y joderle la vida.