¿Te has preguntado en muchas ocasiones cuánto le cuesta a Apple fabricar el iPhone que llevas en el bolsillo? Una investigación realizada por la consultora de tecnología IHS Markit revela el auténtico precio de elaborar cada móvil de Apple.
No seré yo quien defienda las precios de Apple, cuya relación calidad/precio me parece inferior al de muchas otras marcas, pero considerar como únicos costes para un producto los de producción y componentes es hacer de trilero.
A eso hay que sumarle costes directos e indirectos, mano de obra, energía, iversiones y todos los costes repercutidos que componen el concepto "coste de fabricación" tal y como se enseña en cualquier facultad.
#3 Yo creo que lo que han evaluado es el precio de fabricarlo. No creo que incluya costes como la publicidad o demandas o costes de propiedad intelectual y muchos otros costes.
#6 Coste de la propiedad intelectual = Inventa la cifra que quieras.
Ya no hablo de pretender cobrar en el producto o servicio la carrera de ingeniería y el bocadillo de chorizo que se comía el ingeniero o ingenieros que hicieron tal producto o servicio, que en eso se basan para inflar los precios.
Tengo un familiar muy próximo que trabajaba de jefe de producción en Mercedes BCN (mientras existía, que ya no) y me contaba que diseñar un vehículo cuesta lo mismo que crear la fábrica y mantenerla funcionando durante los 10 años de media que están operativas. En otras palabras, el diseño e i+d cuesta lo mismo que fabricar los vehículos.
Hay que tener en cuenta que Apple invierte en investigación y desarrollo una cantidad similar a la de España en conjunto, que se dice rápido.
#13 Lo que yo decía hay que cobrar el bocadillo de chorizo que comía el ingeniero, mientras hacía la carrera.
Esto sin hablar de las chapuzas que después hacen en esos departamentos de I+D por pensar más en el dinero que en la seguridad y el cumplimiento de las características del producto y servicio.
De hecho por esa "lógica" en cualquier trabajo se debería hacer lo mismo. Yo debería cobrar 500 € por cada ordenador que arreglase, ya que los libros, y herramientas entre la ESO y el bachillerato tecnológico y los tres ciclos que hice, y que tuve que comprar es lo que me costaron (en realidad bastante más)
Tontería que aparece regularmente. Me parecen caros no, carisimos, pero los gastos colaterales para una empresa de este tipo son muy grandes. No es simplemente decirle al chino lo que quieren y a llenar la cartera. Pseudoperiodismo ¿tecnico? de parvulitos.
Comentarios
#6 Supongo que no, porque la gráfica de abajo lo dice: no incluye investigación y desarrollo, logística, marketing...
#4 Quieres decir que NO se incluye logistica, ¿no? Es lo que dice la gráfica.
No seré yo quien defienda las precios de Apple, cuya relación calidad/precio me parece inferior al de muchas otras marcas, pero considerar como únicos costes para un producto los de producción y componentes es hacer de trilero.
#3 #1 El artículo deja bien claro que son costes de fabricación incluyendo logística. De hecho lo dice hasta el titular.
#4 El titular dice precio. A eso me refiero.
Cámbialo si eso...
#4 Pues el artículo miente. Ese coste es solo el del escandallo de los materiales.
https://www.bbc.com/mundo/amp/noticias-49192428
A eso hay que sumarle costes directos e indirectos, mano de obra, energía, iversiones y todos los costes repercutidos que componen el concepto "coste de fabricación" tal y como se enseña en cualquier facultad.
#4 Habla de precio de fabricación pero bueno, entonces voy a considerarla irrelevante, porque podemos considerarlo un producto de alto valor añadido.
#3 Yo creo que lo que han evaluado es el precio de fabricarlo. No creo que incluya costes como la publicidad o demandas o costes de propiedad intelectual y muchos otros costes.
#6 Son los costos de fabricación únicamente. Lo pone en la letra pequeña de la imagen.
#6 Coste de la propiedad intelectual = Inventa la cifra que quieras.
Ya no hablo de pretender cobrar en el producto o servicio la carrera de ingeniería y el bocadillo de chorizo que se comía el ingeniero o ingenieros que hicieron tal producto o servicio, que en eso se basan para inflar los precios.
Salu2
#12 a mi me parece que el dato que da sirve de poco. Nadie sabe el resto de costes que conlleva.
Querrá decir coste...
precio es otra cosa y no tiene nada que ver con el coste...
Si como dice el artículo incluye la logística, los márgenes son enormes. Un gran negocio.
#teahorrounclick
Tengo un familiar muy próximo que trabajaba de jefe de producción en Mercedes BCN (mientras existía, que ya no) y me contaba que diseñar un vehículo cuesta lo mismo que crear la fábrica y mantenerla funcionando durante los 10 años de media que están operativas. En otras palabras, el diseño e i+d cuesta lo mismo que fabricar los vehículos.
Hay que tener en cuenta que Apple invierte en investigación y desarrollo una cantidad similar a la de España en conjunto, que se dice rápido.
#13 Lo que yo decía hay que cobrar el bocadillo de chorizo que comía el ingeniero, mientras hacía la carrera.
Esto sin hablar de las chapuzas que después hacen en esos departamentos de I+D por pensar más en el dinero que en la seguridad y el cumplimiento de las características del producto y servicio.
De hecho por esa "lógica" en cualquier trabajo se debería hacer lo mismo. Yo debería cobrar 500 € por cada ordenador que arreglase, ya que los libros, y herramientas entre la ESO y el bachillerato tecnológico y los tres ciclos que hice, y que tuve que comprar es lo que me costaron (en realidad bastante más)
Salu2
Tontería que aparece regularmente. Me parecen caros no, carisimos, pero los gastos colaterales para una empresa de este tipo son muy grandes. No es simplemente decirle al chino lo que quieren y a llenar la cartera. Pseudoperiodismo ¿tecnico? de parvulitos.