El sistema se compone de dos depósitos hidroeléctricos reversibles y 5 turbinas de 2.3 MW. El objetivo declarado era de alcanzar un 100% de generación renovable, que más tarde se revisaron a 64-68%. El primer año de operación resultó en menos de un 35% de la demanda cubierta por renovables, y ponen al descubierto muchos errores de planificación y despilfarro, notablemente, que el depósito inferior tiene menos de la mitad de capacidad que el superior, por lo que se requeriría evacuar agua desalada (!) al mar para maximizar sus posibilidades.
Comentarios
Interesante y detallado análisis.
El resumen escueto es: La producción eólica es la prevista, pero el sistema de acumulación no está funcionando, de hecho provoca pérdidas.
Desde un principio se sabía que técnicamente la producción 100% renovable era imposible, se mantuvo el planteamiento para mantener las subvenciones.
Se propone eliminar totalmente la acumulación por agua que no sólo no aporta si no que produce pérdidas, e implementar un sistema híbrido diésel eólico con acumulación por baterías para dar estabilidad a la red.
A pesar de los fallos, no deja de ser un proyecto enormemente valioso para acumular experiencia de cara a un futuro renovable.
Un articulo en castellano de hace unos meses
https://www.diariorenovables.com/2016/08/verdad-sobre-gorona-del-viento-el-hierro-analisis-datos.html