El youtuber Ethan Klein, del canal h3h3Productions, afirma tener evidencias de fraude en las capturas de pantalla que Wall Street Journal ha usado su en guerra sucia contra Youtube. Wall Street Journal afirmó recientemente que Youtube pone anuncios que generan ingresos en vídeos con contenidos racistas, empujando así a los grandes anunciantes en la plataforma a retirar la mayor parte de su publicidad.
... Hay que quitar esta noticia. Ya retiraron el video sustituyéndolo por otro diciendo que todas las acusaciones fueron un error y que las screenshot los fabricaron ellos mismos como un ejemplo teórico...
WSJ, por mucho que sea criticable, no de deja de ser un peso gordo y la acusación de inventarse una noticia, es muy grave y seguro que lanzaron los abogados... Estos youtubers están demasiado acostumbrados a sus batallitas de odio entre fans con mucho tiempo libre , para no darse cuenta que no se puede ir a la ligera con acusaciones graves, sin pruebas sólidas.
¿Lo de las supuestas capturas de pantalla falsas no es el mismo caso de la udef contra Trias?
Aparte, aquí se está haciendo la comparación de sesgos entre wall street journal (uno de los entes del ataque-pigs) frente a los sesgos de youtube/google/alphabet.
Está claro que el que mas poder tiene es al que mas hay que vigilar y transparentar. Segun aumenta el poder menos privacidad.
Entonces podria ser una operación coordinada entre el wsj y estos youtubers para dar viralidad a una noticia.
Alguien quiere distribuir una información, la noticia de wsj. La noticia no llega mucho o tanto y entonces como estrategia se organiza el asunto de estos youtubers para darle un poquito mas de energía al asunto, un poquito mas de difusión a la original. Todos cochabados o utilizados por terceros.
Y despues está la operación en meneame y los curiosos intereses por solicitar la retirada completa de la noticia de meneame cuando no lo hacen para decenas o cientos de otros asuntos.
Bueno, los ingresos estarán ahí si se han producido. En los registros de transacciones.
De todas formas que un youtuber que recibe ingresos de youtube, defienda a youtube, es como si un miembro del kkk, defiende que al kkk y dice que no es racista.
(sobre las sincronicidades, el racismo evoca o conecta automáticamente con el kkk, con lo cual la gestión de sistema de sincronización del "medidor de establecimiento mediatico de temas", junto con el sistema de espionaje de smartphones, routers, smarttvs Espiados. La sexta columna
#1 Si ves el vídeo, verás que eso es precisamente de lo que está hablando. El autor del vídeo que supuestamente tenía publicidad de Coca-cola y que se publicó como ejemplo de que las multinacionales mostraban publicidad en contenidos "controvertidos" dio acceso a Ethan a sus estadísticas. En el vídeo se muestra como el vídeo está desmonetizado desde sus inicios por lo que no puede mostrar publicidad y por lo que sólo cabe la explicación de que la noticia es tan falsa como una moneda de madera.
Que un vídeo que diga "negrata" se desmonetice ocurre de manera automática en YouTube.
El problema es que los medios de comunicación tradicionales están intentando hundir YouTube y a los creadores que se han convertido en medios alternativos porque ven peligrar su hegemonía. No tienen vergüenza ninguna en mentir y manipular a su antojo para conseguir sus objetivos.
Podriamos decir que google/youtube está intentando influir en el mundo (los 7500 millones) ¿Como?¿De qué forma?¿Con qué intenciones?¿Con qué efectos secundarios?¿Bajas colaterales?
#3#2 O la IA con sesgo de youtube y google, al estilo de como en la serie "person of interest", habia personas interesadas en controlar el poder de la maquina/ser para su interes. Aquí, ese poder está bajo el control de ciertas personas desde el principio, ha emergido así, y vamos viendo lo que se está haciendo o lo que se ha hecho leak tras leak, desclasificación tras desclasificación de documentos secretos.
¿Así que de todas formas la monetización del supuesto contenido racista se lo lleva el "copyright holder" de una de las canciones que aparece en el video?
Si os fijais se trata de un gran poder, actuando sobre otro gran poder.
Quizás detrás de esto está un aviso para que google/youtube frene la distribución de contenidos y resultados contra estás grandes marcas y corporaciones ultrapoderosas. Seguramente quieran negociar algo mas allá. Es decir que seguramente quieran sesgar el algoritmo de busqueda y resultados a su favor. Sesgar la ia a su favor.
Los periodistas de verdad se interesarian sobre lo que pueden contener estos acuerdos publicitarios privados (podríamos llamarlos otc) entre grandes corporaciones.
Son acuerdos privados pero con implicaciones sistemicas. Como tipo acuerdos de los carteles bancarios en los mercados. Toda aquella manipulación coordinada sobre los mercados (drones mediáticos como financial times y wsj, calificadoras de riesgo, gestores de grandes bancos y hedge funds actuando coordinadamente)
Comentarios
... Hay que quitar esta noticia. Ya retiraron el video sustituyéndolo por otro diciendo que todas las acusaciones fueron un error y que las screenshot los fabricaron ellos mismos como un ejemplo teórico...
WSJ, por mucho que sea criticable, no de deja de ser un peso gordo y la acusación de inventarse una noticia, es muy grave y seguro que lanzaron los abogados... Estos youtubers están demasiado acostumbrados a sus batallitas de odio entre fans con mucho tiempo libre , para no darse cuenta que no se puede ir a la ligera con acusaciones graves, sin pruebas sólidas.
#0 El vídeo se ha retirado y lo explican en el visto de #6. Puedes pedir a algún@admin que cierre el meneo.
#6 No entiendo un carajo. La única sensación que me queda es que ha sido una himbestigacion de unos YouTubers jugando a ser periodistas.
¿Lo de las supuestas capturas de pantalla falsas no es el mismo caso de la udef contra Trias?
Aparte, aquí se está haciendo la comparación de sesgos entre wall street journal (uno de los entes del ataque-pigs) frente a los sesgos de youtube/google/alphabet.
Está claro que el que mas poder tiene es al que mas hay que vigilar y transparentar. Segun aumenta el poder menos privacidad.
Entonces podria ser una operación coordinada entre el wsj y estos youtubers para dar viralidad a una noticia.
Alguien quiere distribuir una información, la noticia de wsj. La noticia no llega mucho o tanto y entonces como estrategia se organiza el asunto de estos youtubers para darle un poquito mas de energía al asunto, un poquito mas de difusión a la original. Todos cochabados o utilizados por terceros.
Venia para poner esta referencia
Los youtubers se enfrentan a youtube
https://okdiario.com/tecnologia/2016/09/06/youtubers-enfrentan-youtube-normas-anuncios-23273
Y despues está la operación en meneame y los curiosos intereses por solicitar la retirada completa de la noticia de meneame cuando no lo hacen para decenas o cientos de otros asuntos.
#11 Y este tema
Desde las canciones de los esclavos de las plantaciones, diseñados para que no fuesen entendidos por los jueces esclavistas que las escuchaban.
La Audiencia Nacional contra Twitter: arrancan siete juicios por comentarios en redes sociales/c109#c-109
Detienen al polémico humorista francés Dieudonné por apología del terrorismo/c121#c-121
En este comentario sobre medida contramedida contra las técnicas de fake news.
La mafia es autentica mafia/c28#c-28
Y aparte, esta operación de las corporaciones aunciantes es como una censura previa. El que sea dependiente de la monetización se autocensurará.
Recuerda tambien a aquel caso en que en un programa de tv de mediaset (telecinco, cuatro, etc) creo que era, se hizo una campaña para que los anunciantes se retirasen y el programa fue cancelado o su actitud cambió.
Parece que era el programa la noria.
http://www.google.es/search?q=programa+cuatro+pierde+anunciantes&oq=programa+cuatro+pierde+anunciantes
Y despues ¿Los medios se beneficiarán a su vez de esta supuesta guerra entre dos corporaciones?
Como lo que ha ocurrido con Trump, y lo que ocurrió con Barcenas y el intermedio.
Does media benefit from Trump and if so how?
https://www.quora.com/Does-media-benefit-from-Trump-and-if-so-how
Y esto nos lleva a
Te están meando y te dicen que llueve.
Michael Moore clavó en julio las razones por las que Trump ganaría las elecciones/c100#c-100
Bueno, los ingresos estarán ahí si se han producido. En los registros de transacciones.
De todas formas que un youtuber que recibe ingresos de youtube, defienda a youtube, es como si un miembro del kkk, defiende que al kkk y dice que no es racista.
(sobre las sincronicidades, el racismo evoca o conecta automáticamente con el kkk, con lo cual la gestión de sistema de sincronización del "medidor de establecimiento mediatico de temas", junto con el sistema de espionaje de smartphones, routers, smarttvs Espiados. La sexta columna
Espiados. La sexta columna
atresplayer.com#1 Si ves el vídeo, verás que eso es precisamente de lo que está hablando. El autor del vídeo que supuestamente tenía publicidad de Coca-cola y que se publicó como ejemplo de que las multinacionales mostraban publicidad en contenidos "controvertidos" dio acceso a Ethan a sus estadísticas. En el vídeo se muestra como el vídeo está desmonetizado desde sus inicios por lo que no puede mostrar publicidad y por lo que sólo cabe la explicación de que la noticia es tan falsa como una moneda de madera.
Que un vídeo que diga "negrata" se desmonetice ocurre de manera automática en YouTube.
El problema es que los medios de comunicación tradicionales están intentando hundir YouTube y a los creadores que se han convertido en medios alternativos porque ven peligrar su hegemonía. No tienen vergüenza ninguna en mentir y manipular a su antojo para conseguir sus objetivos.
#2 Nadie está intentando hundir a youtube, como mucho hundir los usos perversos de youtube y las rrpp.
Controlar el poder "oculto" de youtube. Oculto para algunos que no se aprovechan de el, o que no pueden aprovecharse de el.
De todas formas youtube/google es un intermediario mas, una herramienta mas, un martillo mas para clavar clavos.
Y una herramienta, como un cuchillo, se puede usar para cortar alimentos o para rebanar pescuezos.
Hay que ver para qué se está usando y para qué puede usarse, para qué podria estar usandose, etc.
Este concepto de la desintermediacion
La FCC rechaza prohibir a los ISP recopilar y vender información sobre los usuarios/c53#c-53
FACUA: Nos piden que no nos metamos en política... y dejemos que los poderosos sigan robándonos derechos/c5#c-5
Detienen al administrador de Rojadirecta por una causa declarada secreta/c89#c-89
Viene otra oleada de destrucción creativa en el sector de los medios
Viene otra oleada de destrucción creativa en el se...
cuadernosdeperiodistas.comPodriamos decir que google/youtube está intentando influir en el mundo (los 7500 millones) ¿Como?¿De qué forma?¿Con qué intenciones?¿Con qué efectos secundarios?¿Bajas colaterales?
Estaba el caso censurado de la blogera francesa.
Una video-blogger denuncia que YouTube la amenazó sobre una entrevista a Juncker [EN]
Una video-blogger denuncia que YouTube la amenazó ...
politico.euEl asunto de la evasión/elusión fiscal de las grandes corporaciones entre las que está alphabet/google
Youtubers que se mudan a Andorra para pagar menos impuestos/c287#c-287
Impuestos: netflix, spotify... consumes en españa, tributan en el extranjero...
Impuestos: netflix, spotify... consumes en españa,...
elconfidencial.com...
Hallado un ejército global de 350.000 robots tuiteros que solo hablaba de 'Star Wars'/c33#c-33
@capitan__nemo
#3 #2 O la IA con sesgo de youtube y google, al estilo de como en la serie "person of interest", habia personas interesadas en controlar el poder de la maquina/ser para su interes. Aquí, ese poder está bajo el control de ciertas personas desde el principio, ha emergido así, y vamos viendo lo que se está haciendo o lo que se ha hecho leak tras leak, desclasificación tras desclasificación de documentos secretos.
#0 #2
YouTube Powerhouse H3H3 Retracts Video Accusing Wall Street Journal of Falsifying Evidence
https://heatst.com/culture-wars/youtube-powerhouse-h3h3-retracts-video-accusing-wall-street-journal-of-falsifying-evidence/
¿Así que de todas formas la monetización del supuesto contenido racista se lo lleva el "copyright holder" de una de las canciones que aparece en el video?
Y de todas formas estamos hablando de empresas en completa competencia en el top de los ingresos publicitarios.
media?type=comment&id=20590926&version=0&ts=1477522392&image.jpeg
(claro que igual lo reparten de distintas formas)
Dow Jones & Company y News Corporation, propietarios del wsj (y otros miles) La carta que 40 líderes de medios del mundo le enviaron a Trump por sus persistentes ataques/c8#c-8 , y Google/youtube/alphabet (el ente corporación pero con sus miles de dependientes, aunque al final ¿Influencers comprados por otros?)
Haciendo la busqueda
http://www.google.es/search?q=wall+street+journal+racism+youtube
Y la noticia de wsj o esta porqué no llegó a portada de meneame. Esa es una pregunta mas interesante.
Me referia a esta y todo lo que la rodea.
Las grandes marcas huyen de YouTube por aparecer en videos racistas
http://m.eldiario.es/cultura/tecnologia/Pepsi-Starbucks-Verizon-YouTube-LGTBI_0_626437765.html
Si os fijais se trata de un gran poder, actuando sobre otro gran poder.
Quizás detrás de esto está un aviso para que google/youtube frene la distribución de contenidos y resultados contra estás grandes marcas y corporaciones ultrapoderosas. Seguramente quieran negociar algo mas allá. Es decir que seguramente quieran sesgar el algoritmo de busqueda y resultados a su favor. Sesgar la ia a su favor.
Los periodistas de verdad se interesarian sobre lo que pueden contener estos acuerdos publicitarios privados (podríamos llamarlos otc) entre grandes corporaciones.
Son acuerdos privados pero con implicaciones sistemicas. Como tipo acuerdos de los carteles bancarios en los mercados. Toda aquella manipulación coordinada sobre los mercados (drones mediáticos como financial times y wsj, calificadoras de riesgo, gestores de grandes bancos y hedge funds actuando coordinadamente)
#10 Sobre lo de otc
La multa por el euríbor no ha sido ni tan millonaria, ni tan ejemplar/c3#c-3
https://www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=otc
@admin por favor, retira el meneo si es posible