Desde sus comienzos, el ataque informático contra Sony Pictures ha estado vinculado de alguna forma a Corea del Norte, y a un grupo autodenominado Guardians of Peace. ¿Su petición? no estrenar una comedia titulada The Interview en la que se asesinaba al dirigente norcoreano Kim Jong-Un. Al final, las filtraciones provocadas por los propios ciberdelincuentes son las que han aireado precisamente la escena que no querían que el mundo viera, una escena que ha traído a Sony Pictures de cabeza.
Comentarios
Relacionado:
ya claro, como que no es algo que han filtrado ellos mismos para hacerse publicidad. Que va, para nada.
#3 Yo pensaba que todos les seguíamos el rollo, pero es tan claro que es un fake para hacerse publicidad ...
Pues tampoco es para tanto, ¿no?
#1 Ésta es la versión censurada que pidió Hirai
La otra deberia ser como el doble de violenta.
#1 Tenian que haber cogido a un actor mas gordo y con mas cara de chino cabron.
(vedlo que vale la pena)
Me ha venido esto ala cabeza,
Me gustaría ver lo que tenian planeado originariamente, para saber hasta que punto hubiera sido polémico.
Hackers de Corea del Norte fomentando la NO censura. Porqué vamos, aquí nos estamos enterando de todo: desde cotilleos de la Jolie, ficheros de contraseñas sin encriptar guardados con el nombre "passwords", escenas eliminadas de una película...
Dicen que tienen "un regalo de navidad" muy especial. Yo ya espero con palomitas dicha filtración
Oye, le han puesto de lo más pintón. Muy guapa la escena.
Si estará encantado.. lo sacan delgado..
Bastante favorecido sale.. a ese actor le faltan unos quintales para dar el pego por el berraco ese de corea del norte
La peli es esta: http://www.filmaffinity.com/es/film733139.html
Con los inseparables Seth Rogen y James Franco como protas.
¿Qué dirá en Twitter@norcoreano?
Un detalle de buen gusto la banda sonora elegida... Firework
No entiendo. ¿Los hackers la han filtrado voluntariamente pero no querían que se estrenase? ¿Cómo se ha filtrado en realidad? En la noticia no leo nada del asunto.
Para ser una película bélica les ha quedado muy descafeinado.
#17 No es una película bélica, precisamente. Es de comedia.
#20 Pues para ser una comedia les ha quedado bastante insulsa ;P
#29 Tansiquiera la han estrenado, creo que opinar sin saber ni que era una comedia es un poco arriesgadito, lince
Lo mejor es el principio con el misil volando a cámara lenta, y deformando el lateral del helicóptero antes de explotar. El resto (el pelo y la ropa inciendiándose instantáneamente, el tipo que tiene tiempo de poner caras antes de que le alcance la onda expansiva) es completamente irreal.
El cabezón mimado de Corea del Norte es mucho más feo que el de la peli. ¡Hollywood siempre nos engaña!
No sale tan feo no?
Bahh! ... a cualquier cosa le llaman 'misil'.
internet, serious business
Recuerden que Hollywood siempre ha censurado sus películas, para que sean comerciales. El ejemplo mas claro lo tienen en "El Gran Dictador" (1940) de Charles Chaplin, la cual tuvo que rodar en Pinewood Inglaterra, porque las normas de hollywood impedían criticar a gobiernos donde se fueran a vender las películas. Obviamente no se va a vender en Korea, así que no hay esas restricciones.
Me ha encantado ver la cabeza de Kim explotar. Yo soy internauta y si me impusieran el estilo de vida norcoreano, me da que me suicido con un BIC. Al puto lider le quiero para un facefuck.
Si a algo nos ha reducido el necioliberalismo es a engranajes de la máquina. En Corea los ciudadanos son propiedad del estado, en cuerpo y alma.
Yo metería a IS y Norcoreano en un ring, dos entran, y ninguno sale... a ver si hay suerte.
#15 No si con ese nick lo raro sería que promulgaras por las soluciones pacíficas
Y sí, al Kim de los huevos lo mataba y no de un misilaco en la boca, sino a patadas en los huevos, pero me hace mucha gracia como de costumbre los yankees demuestran su extremado respeto hacia los demás países y su vara de medir de mierda. Me hubiera gustado ver una peli donde a Obama le reventaran la cabeza...invaden el país al día siguiente.
#32 Je je... es que me gusta la red TOR, aunque Gallir no deja que nos conectemos a Meneame con ella
El otro día vi un par de reportajes actuales de periodista que van haciendo turismo. Es un socialismo que en nombre de la riqueza material anula la humanidad, la libertad de equivocarse.
Yo desprecio el materialismo, en los neoliberales o en los neocomunistas. Si para tener una casa me tengo que hipotecar 30 años "pa ellos" y si tengo que anular mi voluntad: "pa ellos".
Neoliberales y comunismo tienen en comun su visión materialista de la vida. Unos quieren aumentar la riqueza total del pais mediante la desigualdad de la competencia, y otros a traves de la igualdad del socialismo.
Materialistas EVERYWHERE!!!
Imbéciles, carne de cañon de cajabancos y el Corte ingles.
Me gusta
Ya tardan en hacer otra pelicula lagrimera del holocausto para poder seguir masacrando palestinos con impunidad. Y que nadie se atreva a protestar, Judiwood no olvida ni perdona, acabas en su lista negra.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=456514
una escena bastante fuerte tratandose de un mandatario, luego pasa lo q pasa por estas tonterias.
seguro q si fuese la jeta de su emperador a los japoneses le iba a encantar.
eso si, los efectos especiales son muy buenos
Rogen, otro de los muchos judios que defienden y forman parte de la mafia sionista que controla Judiwood. http://es.metapedia.org/wiki/Cine_sionista
Productoras, guionistas, cómicos, directores, actores... no deja de ser curioso que un pueblo que solo es un 1.8% de la poblacion total de Estados Unidos, sea omnipresente en casi toda produccion de Judiwood.
De los que controlan la Reserva Federal hablaré otro dia...
#21 Si, el panfleto nazi ese es una garantía de imparcialidad e información de calidad.
Del todo.
#23 Si ese link no te convence (es el primero que encuentro poniendo en el google cine + sionista), busca esos nombres en la wikipedia inglesa y te lees su early life.
http://mondoweiss.net/2013/02/controversy-oscar-hollywood
If anybody can genuinely be said to control Tinseltown, it’s probably the 25 people who run the 12 main film studios—that is, the chairman (in one case, two co-chairmen) and president of each. Of those 25, 21 are Jewish, or 84%. That’s simple math. You could define “control” differently—throw in the top agents and producers, leading directors, most bankable stars and so on—and the proportion of Jews would drop, but it probably wouldn’t get down anywhere near the 50% mark. There’s a reason why Nate & Al’s stays in business.
And when Brando was called on the carpet in 1996 for asserting on Larry King that Jews “own Hollywood,” 19 of 20 top studio execs were Jewish - J.J._Goldberg
Calculas el porcentaje de personas de una determinada "etnia" o creencia que son dueños o presidentes de los estudios de cine mas grandes de Holywood y te encuentras con que su porcentaje ronda el ¿~84%? cuando en el total de la poblacion no llegan al 1.8%. Lo reconocen ellos mismos, eso si... solo ellos lo pueden decir, si otro menciona esp que es a todas luces obvio, pasa a ser un "antisemita"... me viene a la mente el boicot que le hicieron a Mel Gibson.