Hace 8 años | Por ccguy a elsalmoncontracorriente.es
Publicado hace 8 años por ccguy a elsalmoncontracorriente.es

En los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, "democracia" o "derechos humanos") para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing.

Comentarios

ccguy

#8 Sí, no siempre se cumple

D

Gracias al liberalismo nazi-medieval. Pero gracias a todos los que lo apoyan, tambien.

sorrillo

#1 Negativo por banalizar el nazismo.

kumo

#1 Ni la edad media, ni los nazis, pintan nada aquí. Es más, en si esto tiene que ver poco con el liberalismo económico. China sigue siendo un régimen pseudo-dictatorial y la injerencia gubernamental va en contra del liberalismo (además siguen siendo comunistas). Una cosa es censura estatal y otra un modelo económico y de negocio.

D

Internet se está volviendo tan grande que estamos faltos de cultura (RAE: usos y costumbres) para asimilarlo.

Por ejemplo, la NSA espia, pero obtienen tal cantidad de datos, que lo que entendemos por "espiar" lo hace un ordenador y yo a eso no lo considero "espiar", que sí ocurre cuando un agente de la NSA pone mi nombre en el buscador... un nombre entre 7,500,000,000 nombres...

¿Fin de la neutralidad de la RED? Es tan grande que ni queriendo podrían... Si, China filtra y bloquea, y los chinos están mas felices que en los últimos 2000 años de su historia.

En fin, mi primer ordenata fue un C64 y hoy, el mundo digital, me hace sentirme como una hormiga mirando un motor de combustión.

D

#7. Creo que minimizas el asunto, sin ánimo de ofender. Que la NSA ponga tu nombre entre miles de millones y no te preocupes es porque (creo yo) no ves los peligros.

Entre tantos datos soy prácticamente anónimo es una forma de pensar errónea. Todos somos anónimos hasta que destacamos; los próximos líderes políticos, empresarios de éxito, sindicalistas comprometidos, rokeros de moda, etc que saldrán en 10 o 20 años hoy día usan Facebook y Twitter, y uno no es el mismo 20 años después.

Esto sobre lo anónimo por lo particular, por lo general es peor: la minería de datos, el análisis de tendencias y la ingente cantidad de datos que ponemos en manos de "depredadores de mercados" nos hacen especialmente vulnerables. Nos convierten en simple "sopa de consumidor" que explotar y joder. El Massmedia total, si te jode que a las 11 solo haya programas de viejos o de marujas (o de fútbol) y a las 3 a.m. sólo llamadas a rifas chorras, vete preparando.

De Vic20 adicto a C64 adicto...

D

#11 Y no solo eso, la gente no piensa en las repercusiones de la inseguridad jurídica. Recordemos que cada dos por tres en alguna parte del mundo hay cambios de gobierno, golpes de estado (vease Turquía) y cosas similares. Que hoy en dia haya un gobierno que no haga usos indebidos de esa informacion (no digo que sea así, es lo que dicen ellos de si mismos) no quiere decir que en el futuro no haya un gobierno que vaya a hacerlo. Y esos datos seguirán ahí, no cambiarán o desaparecerán por arte de magia por un cambio político. Y de esos datos habituales que comentas se puede sacar mucha información. Quien frecuenta bares gay, quien entra en determinadas sedes políticas, con quienes te reunes y donde, y un largo etc. Como bien dices sobre #7, la gente minimiza el asunto porque infravalora el big data y las repercusiones que esto puede tener a futuro. Esta gente piensa que Rajoy nos seguirá gobernando (que ya me parece mal que lo haga actualmente) durante los siguientes 100 años. Lo mismo viene un extremista y una de las dos españas tiene que salir por patas.

Y bueno tampoco hace falta irse a futuro para ver problemas que vienen de esta forma moderna de espionaje. En Turquía ayer mismo teníamos una noticia de una periodista expulsada por Twittear sobre Erdogan.

La gente vive en su mundo de todos son seres de luz y las cosas malas solo pasan en países pobres. Te va a resultar dificil sacarles de su pompa, la gente es estupida y solo aprende cuando sufren las consecuencias en sus propias carnes, y entonces ya no habrá solución.

D

#12 Nada nuevo bajo el sol: "las listas". Soy un politico amateur, mi nombre está en el Ministerio de Interior como miembro de la ejecutiva de un partido irrelevante.

Permiteme ir al final: internet es igual que el mundo real, una extensión, y ni va a solucionar los problemas ni a crearlos, simplemente cambian las magnitudes.

Hace añoso que me veo como un Pulgarcito dejando miguitas y me preocupo por entender quien las recoge y como puede usarlas. Que cuestione la mayor en mi comentario es una especie de duda existencialista: ¿realmente es la realidad como la vemos o nos ciegan nuestros prejuicios culturales? La gran cantidad de equivocaciones me hace plantear que la magnitud de espionaje posible es tan grande (big data), que fallan los conceptos tradicionales. kiss kiss kiss

P.D. Estoy esperando una paralela de Hacienda, que fueron los primeros en meter inteligencia artifical y me encanta trolearla falseando datos en mi declaración Cuando me han pillado los quito y pa lante, sin penalizaciones pues siempre ha sido antes de que me hagan la devolución roll

D

#14 Tu has hecho tu trabajo, te has informado como funcionan las reglas actuales del juego para bien escapar de ellas o aprovecharlas. Pero desgraciadamente a la gente les da absolutamente igual. Yo ya he tenido muchas discusiones, y siempre las acabo igual: "Espero que en el futuro no me vengais llorando de como poder solucionar todos los problemas de no haber cuidado vuestra identidad digital, porque os llevareis una bronca y además ya no habrá solución". Que eso es otra cosa que la gente no entiende, que para cuando se den los problemas deribado del big data, ya no habra como solventarlos, porque tu informacion estara replicada hasta la saciedad y habra pasado por muchisimas manos. El momento de actuar es ahora, algo inconcebible para el español medio, el gran cortoplacista.

D

#15 La realidad se construye a base de errores, de hacer las cosas "mal".

A esa peña yo les decía en en 2000 que era una LOCURA hipotecarse a 35 años o pagar a 3000€/m2 ...

Cuando el banco me ofreció preferentes, sin tener ni puta idea de lo que eran, les dije que se las metieran por el culo justo porque no tenía ni puta idea de lo que eran...

La otra cara es que hoy yo no tengo vivienda y si hubiera sido un borrego que se tira por el balcón, hoy por lo menos tendría una vivienda y quizás la hubiera comprado por menos de lo que vale hoy...

Moraleja: ser parte del "rebaño" tiene sus ventajas. Aceptar sin cuestionar tiene sus ventajas.

D

#16 Ejemplificas la norma con excepciones, con las hipotecas lo que ha pasado es que la gente ha pagado 4 veces el precio real de la casa, y el que no ha podido se ha quedado sin ella. Tu y to estamos sin casa pero con nuestro dinero. Tener una hipoteca para mi es sinonimo de estar arruinado. La gran mayoría de la gente ha pagado muchisimo mas de lo que cuesta actualmente su casa. Si a conservar tu dinero y poderlo emplear en tiempos de precios realistas lo llamas desventaja, todas las ventajas para ti. No las quiero.

D

#17 ¿Excepciones? ¿El que la peña pagara 4 veces el precio real de la casa era una excepción o LA NORMA?

La morosidad hipotecaria esta en el 6% pero la de creditos a promotor en el 25%.

Hace 8 años que pinchó la burbuja y quizás ahora si podemos hablar de precios "realistas". Teniendo en cuenta que se infló durante 15 añós, nos da 23 años en los que nos hemos autoescluido de comprar una vivienda el gasto mas importante de una persona el tener nuestro nido

Si hubieramos sido alemanes, hoy tendríamos nuestro chalecito de 200,000€ pagado y disfrutariamos viajando a la playa.

Prefiero haber sido un "borrego" alemán y no tener que pensar en donde vivo.

D

#18 Es que no hablo de lo que tecnicamente se conoce como morosidad, hablo de tener una deuda. Tener una hipoteca es que te han prestado dinero con unos intereses, y hasta que no pagues esos intereses y ese dinero prestado eres deudor, aunque no seas moroso. Moroso es un no pagador, no un deudor. Puedes tener deudas y no ser un moroso. ¿O lo que me estas diciendo es que hasta que no se te considera moroso judicialmente no debes ese dinero? Esa gente no es dueña de nada hasta que no hayan terminado de pagar, y sino preguntale a los embargados, a ver hasta que punto la casa era de su propiedad. Confudes creerse dueño con serlo.

D

#19 Si una hipoteca la ves como "una deuda", ¿cómo ves a "los hijos y la parienta"?

Que conste que opino como tu, que estoy haciendo de abogado del diablo. El método científico exige que seamos nuestros mayores críticos.

Bienvenido al club de quienes no queremos hijos... ¿Fundamos el de los que no quieren casa? Soy mas de furgoneta...

D

#20 Un hijo lo veo como una responsabilidad y no como un deber para con el mundo como parece que lo ven otros, que si no tienen un hijo es como si su vida no hubiese valido para nada. Y siendo una responsabilidad, estando como esta el mundo, no sé si es lo más humano o acertado tenerlo lol. No le deseo a nadie vivir entre hijos de puta y corruptos, no entiendo porque se lo iba a desear a mi propio hijo. Y no es que no quiera hijos, es que ahora mismo no tengo ni medios ni tiempo para tenerlos, aunque si dispusiese de estas cosas, como he dicho no sé si los tendría. No es una cuestion de querer, pues con un hijo hay otra vida que tener en cuenta ademas de la tuya.

Furgonetas y verano mal asunto, mejor acampada en el norte al raso, o en una cueva.

D

#11 Hace 20 años, cuando salio el P2P, estaba convencido que lo chaparían y me puse a quemar DVDs como un poseso... hoy tengo miles de pelis cogiendo polvo en dicho soporte...

Entonces, si me dices que internet no lo pueden chapar, te hubiera dícho que "minimizas el asunto" roll

No soy yo el que habla, sino la experiencia que da el ver las equivocaciones. La realidad no es como la vemos, sino como es, y cuando uno se equivocar reiteradamente, termina cuestionando como la vé.

Por mi parte, llevo 5 años aprendiendo a gestionar mis datos, desde desarrollar una identidad falsa a venir a meneame a expresarme de manera anonima y no hacerlo en FB, el cual considero "mi ficha policial" y tengo pendiente dar una versión tan dulcificada y falsa de mi, como el que se pune traje en domingo

Ithilwen2

Las tarifas nunca han sido económicas.

ccguy

#2 Una de tantas "leyes" falsas...

EvilPreacher

#6 ¿Es la de Betteridge una ley falsa?

EvilPreacher

#6 Perdona: he votado negativo en tu comentario por error. Voy por tu perfil a darte varios positivos para compensar.