En los países nórdicos ya no se quiere viajar en avión siempre que se pueda hacer el viaje en tren eléctrico. La contaminación atmosférica de los aviones es 20 veces mayor que la de un tren. Por ello, se están reduciendo los viajes en avión en favor de los desplazamientos en tren, para ciertas distancias. Este fenómeno se denomina "Flygskam". De propagarse esta corriente aumentarían los desplazamientos en tren en detrimento de los desplazamientos en avión.
Comentarios
Los reyes del postureo queda bien. Los noruegos van a renunciar a explotar su petróleo que tantos beneficios les da?
#3 mientras prediquen con el ejemplo no será postureo.
#3 sí, no se cree nadie que lo hagan por ética, lo harán porque les sale más barato como todo el mundo. Y seguro que no tienen que usar la web de Renfe
#7 la web loca,casi siempre acabas en la estación comprando el billetico.
Aquíbno soltamos el coche,el avión no flipes.Veganos pero en avión...
Enésima noticia sobre esa supuesta vergüenza que en realidad nadie tiene pero que por algún motivo los medios parecen empeñados en propagar...
https://www.meneame.net/search?q=flygskam
Vale... que electrifiquen todas las vías y pongan AVE por todas partes
#1 En España, ciudades de más de 100 mil habitantes que duplican su población en verano y que no tienen ni vías de tren, todo muy lógico.
Pero tener un pedazo de yate, que eso sí que contamina a rabiar, eso no les da vergüenza, anda y que les den.
En distancias más o menos cortas, vale. Pero a Torrevieja y Benidorm se vienen en avión sí o sí.
En realidad, la idea no es tan mala. Si se aplicara en España, el equivalente podría ser usar el tren/AVE para recorridos de una o dos horas de avión (Madrid-Barcelona, o Madrid Alicante) y si tienes que hacer Coruña-Sevilla pillas el avión.