La Asociación LibreItalia y el Ministerio de Defensa italiano han firmado un acuerdo de colaboración para la adopción de LibreOffice, lo que significará la migración de 150 000 ordenadores hacia esta suite ofimática libre y la implantación del formato abierto Open Document (ODF).
#8 Ya llevo migradas tres empresas a software libre en sus escritorios, mas de 700 equipos con lubuntu 14.04 y xubuntu 14.04. Muchos de ellos con LO5 pero la mayoria con 4.4.5
No voy a negar que existan problemas, pero el 99% del tiempo no ocurre nada malo con el uso de esa suite de oficina. Y el 1% se resuelve teniendo alguna VM con windows y MSOffice accesible vía remote desktop
En tu casa puedes usar el software que te salga de los cojones, pero en una empresa o institución esa decisión la toma otra(s) persona(s) con otros criterios.
#11 yo trabajo en una empresa de software donde la mitad de los clientes nos conectamos a sistemas unix todos los días por consola, vpn y demás, y la otra mitad a windows.
Trabajo tanto con sistemas abiertos como con windows, redacto manuales y hacemos de todo en todas las plataformas, a todos los niveles.
En mi empresa y mi casa uso LO QUE ME SIRVE MEJOR, no lo que tú consideres en tu SECTA que se deba usar.
LOS criterios los tomamos en la empresa por utilidad y facilidad, no porque un gilipichi que ha montado un mierdi equipo con ubuntu me diga lo que tengo que usar.
Claro que no niegas que existen problemas, porque existen: si el libreoffice te da un problema se lo come con patatas el informático de la empresa; si me da con m$ los llamo.
El libreoffice me sirve para un ordenador tonto donde ocasionalmente se va a editar un fichero mierdoso, no gasto licencia en eso.
Pero en un área administrativa seria no les voy a meter ese software.
#14 Todo lo que se ahora en licencias y en soporte va (en gran parte) al sueldo de los informáticos.
Y en un área administrativa seria, con el Wordpad alcanza. Ahora bien, en un departamento de garantía de calidad, una gerencia técnica, etc, etc, donde los documentos deban respetar un formato oficial y donde se les deba hacer un seguimiento de modificaciones, fechas de presentación y/o validez mas nos vale olvidarnos de CUALQUIER suite de oficina. Empleas para ello bases de datos y generadores de reportes con salida a formato PDF firmado
Y ni hablar de esas seudo-empresas que llevan la contabilidad, stock, lineas de producción y otras informaciones del core del negocio en 17.000 planillas de calculo. Y que pretenden que el mismo documento sea editado al mismo tiempo por mas de tres usuarios, uno de ellos en Taiwan. Son la pesadilla del que se tiene que encargar de esas cosas (o sea yo).
Trabajas con el software que corresponde y si quieres que un gerente pueda lucir una linda planilla con decoraciones para mostrársela a los inversionistas, exportas y editas con LO sin inconvenientes.
SAP, por ejemplo, exporta los reportes en formato ODS
#15 Te digo lo que te ha dicho #11: en tu casa usas lo que quieras, con o sin código fuente (aunque deberías mirarte, como mínimo, cuáles son tus libertades son software privativo y con software libre). En una empresa, como buen empresario, tienes que saber qué es lo mejor para ti. Y eso incluye saber qué es el software libre, aunque no tengas ni idea de para qué sirve el código fuente.
#8 Yo tampoco veo nada malo en pagar por software. Pero repito lo del principio: la cuestión es la libertad de tener el código fuente y no depender de una empresa privada para cubrir tus necesidades.
Y, bueno, eso de que LibreOffice nunca llegará al nivel de Office… pues dale tiempo y publicidad.
Me vais a coser a negativos, pero he probado el office 365 y me parece cojonudo. En SO MS es una castaña, pero las suites ofimáticas son muy completas.
#5 Como libertad puedes usar un editor de texto plano perfectamente.
Otra cosa es que se adapte a mi trabajo.
No veo nada malo en pagar por un software que te ayuda al trabajo y te hace la vida más fácil; parece que ahora es malo si pagas por un producto que te sirva.
Libreoffice nunca llegará al nivel de las nuevas versiones de office.
#4 nadie le echaría en cara hacer un producto bueno para trabajar con un formato libre, el problema es cuando gran parte de los beneficios es por bloquear la interoperabilidad.
Me parece que acepta ahora el estándar opendocument 1.2.
Ánimo cuando abran un archivo word y tengan que reeditar todos los estilos, y cambiar la forma de trabajar; las últimas versiones de office son muy manejables.
Comentarios
#8 Ya llevo migradas tres empresas a software libre en sus escritorios, mas de 700 equipos con lubuntu 14.04 y xubuntu 14.04. Muchos de ellos con LO5 pero la mayoria con 4.4.5
No voy a negar que existan problemas, pero el 99% del tiempo no ocurre nada malo con el uso de esa suite de oficina. Y el 1% se resuelve teniendo alguna VM con windows y MSOffice accesible vía remote desktop
En tu casa puedes usar el software que te salga de los cojones, pero en una empresa o institución esa decisión la toma otra(s) persona(s) con otros criterios.
#11 yo trabajo en una empresa de software donde la mitad de los clientes nos conectamos a sistemas unix todos los días por consola, vpn y demás, y la otra mitad a windows.
Trabajo tanto con sistemas abiertos como con windows, redacto manuales y hacemos de todo en todas las plataformas, a todos los niveles.
En mi empresa y mi casa uso LO QUE ME SIRVE MEJOR, no lo que tú consideres en tu SECTA que se deba usar.
LOS criterios los tomamos en la empresa por utilidad y facilidad, no porque un gilipichi que ha montado un mierdi equipo con ubuntu me diga lo que tengo que usar.
Claro que no niegas que existen problemas, porque existen: si el libreoffice te da un problema se lo come con patatas el informático de la empresa; si me da con m$ los llamo.
El libreoffice me sirve para un ordenador tonto donde ocasionalmente se va a editar un fichero mierdoso, no gasto licencia en eso.
Pero en un área administrativa seria no les voy a meter ese software.
#14 Todo lo que se ahora en licencias y en soporte va (en gran parte) al sueldo de los informáticos.
Y en un área administrativa seria, con el Wordpad alcanza. Ahora bien, en un departamento de garantía de calidad, una gerencia técnica, etc, etc, donde los documentos deban respetar un formato oficial y donde se les deba hacer un seguimiento de modificaciones, fechas de presentación y/o validez mas nos vale olvidarnos de CUALQUIER suite de oficina. Empleas para ello bases de datos y generadores de reportes con salida a formato PDF firmado
Y ni hablar de esas seudo-empresas que llevan la contabilidad, stock, lineas de producción y otras informaciones del core del negocio en 17.000 planillas de calculo. Y que pretenden que el mismo documento sea editado al mismo tiempo por mas de tres usuarios, uno de ellos en Taiwan. Son la pesadilla del que se tiene que encargar de esas cosas (o sea yo).
Trabajas con el software que corresponde y si quieres que un gerente pueda lucir una linda planilla con decoraciones para mostrársela a los inversionistas, exportas y editas con LO sin inconvenientes.
SAP, por ejemplo, exporta los reportes en formato ODS
#15 Te digo lo que te ha dicho #11: en tu casa usas lo que quieras, con o sin código fuente (aunque deberías mirarte, como mínimo, cuáles son tus libertades son software privativo y con software libre). En una empresa, como buen empresario, tienes que saber qué es lo mejor para ti. Y eso incluye saber qué es el software libre, aunque no tengas ni idea de para qué sirve el código fuente.
Cuando la marina portuguesa migró sus drones a Linux
#6 Ese iba con W. Vista seguro.
#6 Un hacker modificó el chip,
y el Dron creyó que era un barco.
#6 es un dron submarino
#6 La mayoria de los drones corren alguna version de linux. Incluso muchos teléfonos móviles lo hacen. El bug #1 de ubuntu ya fue corregido...
#8 Yo tampoco veo nada malo en pagar por software. Pero repito lo del principio: la cuestión es la libertad de tener el código fuente y no depender de una empresa privada para cubrir tus necesidades.
Y, bueno, eso de que LibreOffice nunca llegará al nivel de Office… pues dale tiempo y publicidad.
#13 el código fuente, claro.
El 99% de los usuarios de software libre no sabe ni qué es el código fuente, ni menos lo van a usar.
¿Tiempo?¿cuánto lleva?¿y por qué sigue teniendo el diseño, funcionalidad y estilo del word del año 2000?¿le damos 100 años para que avance?
Es increible que los militares estuvieran usando software propietario.
esto quiere decir que es el año de linux en las porras?
#1 Pues no, más bien en los tanques y en los aviones de combate.
Me vais a coser a negativos, pero he probado el office 365 y me parece cojonudo. En SO MS es una castaña, pero las suites ofimáticas son muy completas.
#4 Nadie lo duda, pero usar LibreOffice va de libertades, no sólo de funcionalidad.
#3 No hay problema si lo hacen con LibreOffice desde el principio.
#5 Como libertad puedes usar un editor de texto plano perfectamente.
Otra cosa es que se adapte a mi trabajo.
No veo nada malo en pagar por un software que te ayuda al trabajo y te hace la vida más fácil; parece que ahora es malo si pagas por un producto que te sirva.
Libreoffice nunca llegará al nivel de las nuevas versiones de office.
#4 Excel 2013 es una maravilla.
#4 nadie le echaría en cara hacer un producto bueno para trabajar con un formato libre, el problema es cuando gran parte de los beneficios es por bloquear la interoperabilidad.
Me parece que acepta ahora el estándar opendocument 1.2.
Ánimo cuando abran un archivo word y tengan que reeditar todos los estilos, y cambiar la forma de trabajar; las últimas versiones de office son muy manejables.