Hace 7 años | Por Energynews a velatianetworks.com
Publicado hace 7 años por Energynews a velatianetworks.com

El 80% de las personas desearían tener un coche eléctrico, pero motivos como el precio elevado, la incapacidad de recarga y la escasa duración de las baterías hacen que sólo el 2% de las ventas anuales de vehículos en España se correspondan con coches de este tipo

Comentarios

Jeau
JackNorte

Yo lo que desearia es tener un cose las 24 horas sin mantenerlo sin que tenga que ocupar de los seguros que siempre este operativo de dia o de noche y si es posible que no tenga que conducirlo , y por 100 al mes lol ese creo que sera mi futuro aceptable.

E

#1 hombre claro, y yo

powernergia

#1 Un taxi.

Mas barato que esos 100 € al mes, aunque eso depende del uso que le des.

CC #1

JackNorte

#4 Has probado a ir al curro a las 6 am en taxi? aqui 22 euros no se igual los taxis en tu sitio cuesta menos pero a mi solo me llega para ir 5 veces a trabajar con 100

powernergia

#5 Bueno si lo que querías decir es que quieres algo gratis, solo te queda andar.

JackNorte

#6 un dia a trabajar se va mas de una vez cada mes a menos que sea una empresa exigente y te encierre y no te suelte en un mes. 100 euros al mes no al dia. joer por 3100 euros al mes creo que puedo contratar una flota ahora.
Si quisiera algo gratis no seria 100 euros al mes seria nada al mes.

powernergia

#7 Bien e insisto: Por 100€ al mes, o menos, tienes el taxi. (Sin mantenerlo, sin seguros, sin conducirlo y a tu disposición de dia o de noche).

A partir de ahí, si lo quieres gratis, tendrás que andar.

JackNorte

#8 Insisto por 100 al mes si me das un taxi en las condiciones que te he expuesto compro.Pero dudo yo mucho que se cumplan tener un coche las 24 horas del dia disponible por ese precio y para uso habitual , pero claro si coges mis palabras como lo que no son puedo alquilar hasta aviones por 100 euros si no los uso. lol

powernergia

#9 "Insisto por 100 al mes si me das un taxi en las condiciones que te he expuesto"

En las condiciones que has expuesto, lo tienes a tu disposición en el portal de tu casa.
Lo de uso habitual no lo habías puesto.

editado:
No, no puedes alquilar aviones por 100 €.

JackNorte

#10 Claro que puedo con la misma apreciacion si no los uso. Por cierto conoces a alguien que compre un coche electrico para uso no habitual? lol
Si quieres tener razon te la doy , por cierto un coche con 4 ruedas que no especifique lol

powernergia

#11 Haz la prueba y comprobarás que no es posible.

JackNorte

#12 Claro que es posible si no lo usas tu vas a un propietario de una avioneta y le dices mira te doy 100 euros al mes pero jamas voy a utilizar tu avion, es la coña de no especificar el uso , que puedes no usarlo nunca y como no especificas igual pargas 100 al mes por una vez al año
Es lo que tiene , sirve para ser tiquismiquis si quieres. Pero sirve para todos.

powernergia

#13 Oye, que no pasa nada. Tu has dicho una cosa, yo te he demostrado que con esas condiciones tienes el taxi, y no hace falta que hagas millones de vericuetos para intentar demostrar que tenías razón, la cosa no tiene mayor importancia.

Si tu intentas alquilar una avioneta, aunque no la uses vas a tener unos gastos que de todas las maneras te van a cobrar, y el supuesto este:

"le dices mira te doy 100 euros al mes pero jamas voy a utilizar tu avion" sabes que es una chorrada.

En Madrid, por ejemplo, para desplazarte en ciudad, podrás utilizar el taxi 10 o 12 veces, que es mas de lo que mucha gente pueda necesitar el coche.

Pero vamos que no se trata de eso, se trata de saber entender cuando de dicen algo razonable que pasaba poco mas que una broma, y saber reconocerlo y dar la razón sin mas.

JackNorte

#14 Entiendo perfectamente lo que tu interpretas , y puedes interpretar lo que quieras de cualquier comentario mio , faltaria mas, pero eso no significa que tenga que ver con lo que quiero decir, y pese a repetirtelo tu sigues obcecado , me parece perfecto. Quieres tener una interpretacion sobre lo que he dicho y querer tener razon perfecto tienes todo la razon sobre la interpretacion que tu tienes de lo que he dicho, y yo tengo toda la razon sobre lo que he dicho.
Ahora la pregunta quieres tu interpretacion de lo que he dicho o lo que por contexto digo dije y dire?
Porque si quieres tu interpretacion ya no tiene nada que ver conmigo.
Si tienes ganas de discutir sobre la interpretacion que tienes sobre lo que dije tendre que saberla aunque sinceramente si no tiene que ver con lo que parece con lo que dije esto ya se vuelve muy absurdo, asi que te doy la razon y solucionado porque no puedo valorar lo que te pasa por la cabeza. No soy adivino. un placer.

powernergia

#15 Muy bien, pero es que resulta que está escrito:

"lo que desearía es tener un cose las 24 horas sin mantenerlo sin que tenga que ocupar de los seguros que siempre esté operativo de día o de noche y si es posible que no tenga que conducirlo , y por 100 al mes"

Sin interpretaciones, es evidente que eso es exactamente lo que tienes en un taxi, en el que te puedes gastar el gasto mínimo de un trayecto (desconozco cual es), hasta miles de euros claro.

Y también es evidente que ni aún con las explicaciones vas a ser capaz de reconocerlo.
Que pases buena tarde.

JackNorte

#16 Si claro pongo eso en vez de poner un taxi porque como lo explique es mas escueto que poner un taxi, con los avances actuales quiero una tecnologia llamada taxi de hace un siglo.

Si tu interpretas eso perfecto. Pero no es por contexto lo que dije , pero me alegro que para ti un taxi sea lo mismo que el futuro del coche elelectrico.
Yo se que en el futuro taxistas va a ser poco , porque ya esta empezando a ser pasado no futuro.
Pero cada cual interpreta el futuro como lo ve. Si tu ves taxis me parece perfecto , yo en el futuro no los veo ni a taxistas.
Por eso al no haber taxis ni taxistas no puedes pedir un taxi ni un taxista en el futuro , lo que se define por contexto futuro es coches autonomos de ahi las 24 horas. quizas tu no lo hayas entendido lo siento poder llamar a un coche y que venga las 24 horas del dia todas las veces necesarias dentro de unos limites aceptables , pero no un ataxi porque seran coches autonomos compartidos de ahi el precio y la no necesidad de seguros personalizados ni mantenimiento y la reduccion de costes, por que eso sera futuro , siento decirte que el taxi no es futuro.
Pero claro podemos mirar el futuro solo mirando al pasado y veremos solo taxis, en vez de coches autonomos.
Cada cual ve el mundo futuro como es supongo.

JackNorte

#16 Una mas usando tu percepcion de mi comentario, claro que puedo tener un avion exactamente igual que un taxi voy al aeropuerto y si cojo la tarifa barata hasta varios aviones. lol Incluso puedo combinarlos , coger un taxi para luego coger un avion. O tambien puedo alquilar una calesa