Ahora, durante una entrevista con Bloomberg, Vinod Khosla no duda en presentar un punto de vista muy claro sobre la evolución de la IA y de muchos sectores profesionales. Para él, la IA algún día - él calcula que en 25 años- será capaz de hacer el 80% del trabajo en el 80% de los empleos como afirma en su propia web.
Me asombran mucho este tipo de vaticinios.
Como en el futuro no tendremos que trabajar porque el trabajo lo hará una IA, nos darán dinero por no hacer nada para que podamos seguir viviendo.
No se puede vivir mas en el país de la piruleta.
Como dice #7, si en el futuro la chusma no hacemos falta, la chusma morimos y desaparecemos. Fin. No hay mas.
#9 Ni más ni menos, los únicos humanos en existencia a parte de la élite serán sirvientes, mascotas, juguetes sexuales y los que consigan sobrevivir en los sitios barbaros del planeta.
#9 la chusma ha sobrevivido en sitios peores.
Las élites deberán gastar mucho más en represión (policia, el trabajo que crecerá exponencialmente) para garantizar su seguridad dentro de sus guetos.
La chusma recuperará el poder creando otra élite que entenderá que para controlar a la chusma vasta con darles un poquito que teman perder mientras ellos se llevan la mayor parte del pastel, cosa que la antigua élite parece haber olvidado, avaricia lo llaman.
La RBU es ese poquito para despistar a la chusma y seguir enriqueciéndose.
Quienes se darán cuenta antes las viejas o las nuevas élites?
Supongo que habrá Renta Úniversal pero me temo que será para una subsistencia muy básica.
Será el tema más importante de las elecciones. La izquierda querrá aumentará y la derecha querrá reducirla.
¿Y quien construye las carreteras, los edificios, los robots, los ordenadores para la IA, quien cultiva los campos, cria el ganado, produce alimentos, los distribuye? Los que trabajan en un despacho u oficina delante de un ordenador creen que todos los trabajos son así...
#4 “fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas” y que “lo que no va a hacer nunca la máquina es fabricar máquinas”
M. Rajoy (No confundir con M. Rajoy)
#4 #4 Hay algo de lo que no se habla demasiado pero que creo que es más importante que la propia AI y es el momento en que la AI se incorpore a robots, humanoides o no. Cuando eso suceda -y no hay motivos técnicos para pensar que vaya a tardar mucho- el mundo sufrirá una transformación progresiva radical y realmente van ser robots los que hagan todas esas tareas. Y habrá que ver cómo se gestiona esa situación en la que los humanos prácticamente no son necesarios para trabajar y las empresas crean riqueza sin pagar salarios. Esto no tiene por qué ser malo. Las grandes civilizaciones del pasado han basado una gran parte de su prosperidad en la esclavitud o semi-esclavitud. Los robots tal vez sean los esclavos del s.XXII y la base de la prosperidad y felicidad humana futura. Ja vorem (los que lleguen...).
#2 ¿Para qué necesitan empresas sin trabajadores pagar para que esa gente consuma? Las empresas operadas por IAs y máquinas trabajarán para mantener a las IAs y máquinas operativas y para producir los lujos de los amos de esas mismas empresas, el resto de la gente no hace ningún tipo de falta en ese sistema.
#14 Los propietarios de las empresas serán los consumidores ¿Para qué quiere la élite una fábrica automatizada fabricando millones de móviles baratos para la plebe, que pagan con los impuestos sacados de esa misma empresa, si el propietario puede fabricar yates de 500 m de eslora para él y sus amigos de la élite y no regalar dinero a la plebe?
#20 Te lo estoy diciendo, la élite consumirá, más. En vez de yates de 80 metros tendrán yates de 500 metros. La única razón por la que ahora mismo la plebe es la base de consumo que mueve los medios de producción es precisamente porque la plebe es la que opera los medios de producción. Cuando los medios de producción los operen máquinas producir para que la plebe consuma deja de ser necesario, en vez de producir 1 millón de coches al año producirán 50 naves espaciales al año para que los amiguetes de la élite se den una vuelta, ese será el consumo.
#18 las fábrica son rentables porque producen mucho, si solo producirían para unos pocos dejarían de ser rentables y los dueños de esas fábricas pasarían a ser chusma, así quedaría menos élite a la que vender sus productos
#2 No lo entiendes... Cuando la IA y la tecnología robótica y energética permitan a las élites tener todos los servicios que deseen, la masa de 9000millones de personas contaminando el planeta y comiéndose recursos les va a sobrar. La única duda que me queda son las guerras de poder entre ellos cómo las resolverán, si seguirán necesitando carne de cañón para atacar a otras élites. Supongo que será gradual y cuando tengan todos los robots con IA que necesiten, cambiará la propaganda que recibimos sobre lo buena que es la inmigración y se cerrarán fronteras, y que se arreglen los de fuera con sus excedentes de gente. Luego se hablará de natalidad responsable y reducir población. Todo ello al final para que los ricos tengan más espacio y recursos para ellos.
#23 Sí, claro, lo veo todos los días cómo se comen al 1%. Por eso en Ucrania no está muriendo gente a tiros para que Biden, Zelensky, Putin y sus amigos se hagan más ricos aún; no hay gente muriendo en pateras por ahí mientras 4 matones se reparten los millones que genera la riqueza de sus países, etc...imposible que pasen cosas así, 9000millones se comen al 1% antes de dejarse matar para que otros se hagan ricos...claro....
#29 Ya "no hay pan" para mucha gente y no hay movida ninguna. Se matan entre pobres, pero a los ricos, y menos a los megarricos que dirigen el cotarro, no los toca nadie.
Además, convencerte para cerrar fronteras o que baje la natalidad no es quitar el pan a nadie, y nadie va a protestar cuando llegue el momento porque para eso está la propaganda. Pero si hace dos años decían que teníamos que ducharnos con agua fría y han mandado miles y miles de millones a Zelensky para una guerra de las élites y la gran mayoría de la gente aquí se ha comido esa propaganda sin rechistar, cuando son cosas clara y transparentemente perjudiciales para la gente de a pie, y nadie ha movido un dedo.
Es que está mal enfocado desde el principio, yo no quiero que la IA haga diseños/canciones, cree contenido, lo que quiero es que me barra la casa, me planche, me la limpie y cocine....., ya si eso ya haré yo lo otro.
La maquinación del campo y la industrialización no han ido en ese sentido. Simplemente ha desolado a lamnano de obra a otras actividades.
Un diseñador gráfico quizás no se quede sin trabajoz sino que cada unidad de trabajo valdrá menos y tendrá que completar muchas unidades de trabajo con ayuda de la IA para poder cobrsr su salario entero.
Si produces más con la IA todas las empresas pedirán más a sus trabajadores y si prescinde de una parte de la plantilla serán otras empresas las que los empleen para hacer cosas que no hace la IA, como por ejemplo poner ladrillos o limpiar culos de ancianos.
La IA aumentará la productividad pero la lógica capitalista no va a pagar a las personas por existir, porque eso no produce retorno de inversión. Y los gobiernos no van a grabar el uso de la IA por los trabajos que destruyan de la misma manera que no han grabado a los trenes o a los tractores por la cantidad de criadores y cuidadores de burros y caballos que se quedan sin trabajo.
Hacen cosas todos los días que perjudican al continente entero y nadie hace nada, porque tienen la TV y los medios para decirnos lo que hay que pensar, y la gente se lo traga. Y cuando llegue el momento de cerrar fronteras y te machaquen con que 3 hijos es insolidario con el planeta y las futuras generaciones, tragarás con ello y quedarás convencido. Y si tú no lo haces, dará igual porque el 99% sí lo hará. La población bajará y bajará.
No solo seria IA, si no robots con extrema especialización y eficiencia en todo tipo de tareas, si piensa que el 80% de trabajo humano se puede reemplazar en 25 años.
Si teniendo comida de sobra en todo el mundo, hay monton de gente que pasa hambre, y eso es ahora, ya, no el futuro, no se porque piensa que en el futuro va a ser distinto y de repente las elites se van a preocupar por la gente normal.
Comentarios
¡¡En un futuro vamos a ser Borbones!!
#1
¡Eres un golfo bribón!
#1 Dice que cobraremos por no hacer nada, no que cobraremos por ir de putas y farlopa.
#25 Touché.
Algo me dice que los primeros puestos que sustituirá son los "periodistas" de Genbeta...
Me asombran mucho este tipo de vaticinios.
Como en el futuro no tendremos que trabajar porque el trabajo lo hará una IA, nos darán dinero por no hacer nada para que podamos seguir viviendo.
No se puede vivir mas en el país de la piruleta.
Como dice #7, si en el futuro la chusma no hacemos falta, la chusma morimos y desaparecemos. Fin. No hay mas.
#9 Y PAZ EN EL MUNDO!
#9 Ni más ni menos, los únicos humanos en existencia a parte de la élite serán sirvientes, mascotas, juguetes sexuales y los que consigan sobrevivir en los sitios barbaros del planeta.
#9 O la chusma se rebela y se carga la IA y empieza el Armagedón.
#9 la chusma ha sobrevivido en sitios peores.
Las élites deberán gastar mucho más en represión (policia, el trabajo que crecerá exponencialmente) para garantizar su seguridad dentro de sus guetos.
La chusma recuperará el poder creando otra élite que entenderá que para controlar a la chusma vasta con darles un poquito que teman perder mientras ellos se llevan la mayor parte del pastel, cosa que la antigua élite parece haber olvidado, avaricia lo llaman.
La RBU es ese poquito para despistar a la chusma y seguir enriqueciéndose.
Quienes se darán cuenta antes las viejas o las nuevas élites?
Supongo que habrá Renta Úniversal pero me temo que será para una subsistencia muy básica.
Será el tema más importante de las elecciones. La izquierda querrá aumentará y la derecha querrá reducirla.
¿Y quien construye las carreteras, los edificios, los robots, los ordenadores para la IA, quien cultiva los campos, cria el ganado, produce alimentos, los distribuye? Los que trabajan en un despacho u oficina delante de un ordenador creen que todos los trabajos son así...
#4 Los chinos.
#5
#4 “fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas” y que “lo que no va a hacer nunca la máquina es fabricar máquinas”
M. Rajoy
(No confundir con M. Rajoy)
#4 #4 Hay algo de lo que no se habla demasiado pero que creo que es más importante que la propia AI y es el momento en que la AI se incorpore a robots, humanoides o no. Cuando eso suceda -y no hay motivos técnicos para pensar que vaya a tardar mucho- el mundo sufrirá una transformación progresiva radical y realmente van ser robots los que hagan todas esas tareas. Y habrá que ver cómo se gestiona esa situación en la que los humanos prácticamente no son necesarios para trabajar y las empresas crean riqueza sin pagar salarios. Esto no tiene por qué ser malo. Las grandes civilizaciones del pasado han basado una gran parte de su prosperidad en la esclavitud o semi-esclavitud. Los robots tal vez sean los esclavos del s.XXII y la base de la prosperidad y felicidad humana futura. Ja vorem (los que lleguen...).
#16 nuevos puestos de trabajo: influencer/comercial
#4 Los robots gestionados por la IA.
#30 cuando afecte a muchos habrá movida
#26 entonces habrá revueltas por la escasez
Si la IA se va a comer muchos trabajos ¿Cómo va a consumir esa gente a las empreas si no tienen trabajo?
Impuesto a la IA pero IA!
#2 ¿Para qué necesitan empresas sin trabajadores pagar para que esa gente consuma? Las empresas operadas por IAs y máquinas trabajarán para mantener a las IAs y máquinas operativas y para producir los lujos de los amos de esas mismas empresas, el resto de la gente no hace ningún tipo de falta en ese sistema.
#7 Alguien tendrá que consumir a esas empresas
#14 Los propietarios de las empresas serán los consumidores ¿Para qué quiere la élite una fábrica automatizada fabricando millones de móviles baratos para la plebe, que pagan con los impuestos sacados de esa misma empresa, si el propietario puede fabricar yates de 500 m de eslora para él y sus amigos de la élite y no regalar dinero a la plebe?
#18 alguien tendrá que consumir
#20 Te lo estoy diciendo, la élite consumirá, más. En vez de yates de 80 metros tendrán yates de 500 metros. La única razón por la que ahora mismo la plebe es la base de consumo que mueve los medios de producción es precisamente porque la plebe es la que opera los medios de producción. Cuando los medios de producción los operen máquinas producir para que la plebe consuma deja de ser necesario, en vez de producir 1 millón de coches al año producirán 50 naves espaciales al año para que los amiguetes de la élite se den una vuelta, ese será el consumo.
#18 las fábrica son rentables porque producen mucho, si solo producirían para unos pocos dejarían de ser rentables y los dueños de esas fábricas pasarían a ser chusma, así quedaría menos élite a la que vender sus productos
#2 No lo entiendes... Cuando la IA y la tecnología robótica y energética permitan a las élites tener todos los servicios que deseen, la masa de 9000millones de personas contaminando el planeta y comiéndose recursos les va a sobrar. La única duda que me queda son las guerras de poder entre ellos cómo las resolverán, si seguirán necesitando carne de cañón para atacar a otras élites. Supongo que será gradual y cuando tengan todos los robots con IA que necesiten, cambiará la propaganda que recibimos sobre lo buena que es la inmigración y se cerrarán fronteras, y que se arreglen los de fuera con sus excedentes de gente. Luego se hablará de natalidad responsable y reducir población. Todo ello al final para que los ricos tengan más espacio y recursos para ellos.
#22 No lo entiendes 9000 millones se comen al 1%
#23 Sí, claro, lo veo todos los días cómo se comen al 1%. Por eso en Ucrania no está muriendo gente a tiros para que Biden, Zelensky, Putin y sus amigos se hagan más ricos aún; no hay gente muriendo en pateras por ahí mientras 4 matones se reparten los millones que genera la riqueza de sus países, etc...imposible que pasen cosas así, 9000millones se comen al 1% antes de dejarse matar para que otros se hagan ricos...claro....
#27 eso es si no hay pan pues habrá movida
#29 Ya "no hay pan" para mucha gente y no hay movida ninguna. Se matan entre pobres, pero a los ricos, y menos a los megarricos que dirigen el cotarro, no los toca nadie.
Además, convencerte para cerrar fronteras o que baje la natalidad no es quitar el pan a nadie, y nadie va a protestar cuando llegue el momento porque para eso está la propaganda. Pero si hace dos años decían que teníamos que ducharnos con agua fría y han mandado miles y miles de millones a Zelensky para una guerra de las élites y la gran mayoría de la gente aquí se ha comido esa propaganda sin rechistar, cuando son cosas clara y transparentemente perjudiciales para la gente de a pie, y nadie ha movido un dedo.
Es que está mal enfocado desde el principio, yo no quiero que la IA haga diseños/canciones, cree contenido, lo que quiero es que me barra la casa, me planche, me la limpie y cocine....., ya si eso ya haré yo lo otro.
La maquinación del campo y la industrialización no han ido en ese sentido. Simplemente ha desolado a lamnano de obra a otras actividades.
Un diseñador gráfico quizás no se quede sin trabajoz sino que cada unidad de trabajo valdrá menos y tendrá que completar muchas unidades de trabajo con ayuda de la IA para poder cobrsr su salario entero.
Si produces más con la IA todas las empresas pedirán más a sus trabajadores y si prescinde de una parte de la plantilla serán otras empresas las que los empleen para hacer cosas que no hace la IA, como por ejemplo poner ladrillos o limpiar culos de ancianos.
La IA aumentará la productividad pero la lógica capitalista no va a pagar a las personas por existir, porque eso no produce retorno de inversión. Y los gobiernos no van a grabar el uso de la IA por los trabajos que destruyan de la misma manera que no han grabado a los trenes o a los tractores por la cantidad de criadores y cuidadores de burros y caballos que se quedan sin trabajo.
Hacen cosas todos los días que perjudican al continente entero y nadie hace nada, porque tienen la TV y los medios para decirnos lo que hay que pensar, y la gente se lo traga. Y cuando llegue el momento de cerrar fronteras y te machaquen con que 3 hijos es insolidario con el planeta y las futuras generaciones, tragarás con ello y quedarás convencido. Y si tú no lo haces, dará igual porque el 99% sí lo hará. La población bajará y bajará.
si la ia va a hacer todo el trabajo necesitara mucha electricidad. black mirror o matrix.
No solo seria IA, si no robots con extrema especialización y eficiencia en todo tipo de tareas, si piensa que el 80% de trabajo humano se puede reemplazar en 25 años.
Si teniendo comida de sobra en todo el mundo, hay monton de gente que pasa hambre, y eso es ahora, ya, no el futuro, no se porque piensa que en el futuro va a ser distinto y de repente las elites se van a preocupar por la gente normal.