Visto desde una perspectiva social, podemos decir que las empresas están despidiendo humanos para adquirir robots e inteligencias artificiales, que trabajan sin descanso, gratis y por las que no pagan impuestos. La idea es intentar cuantificar la equivalencia del potencial productivo de una empresa en un número determinados de “personas electrónicas” para intentar que se contribuya a la seguridad social y a la hacienda del estado por impuestos equivalentes al personal humano que ha sido sustituido.
Comentarios
#7 Vuelve a leer el comentario que te puse anda, que acabas de repetir exactamente lo mismo
Una cosa es que incrementes la carga impositiva sobre bienes de producción y otra que te inventes una categoria (Imppuesto de la Renta sobre la Persona Virtual?) que implica un berengenal burocrático de a ver que es una AI, que no es etc.
Hahaha, vaya ideas... Hay ya miles de empleos sustituidos por maquinas varias, desde el tractor hasta una calculadora
#1 ¿Que pasa, que en tu empresa no paga IRPF la impresora, que arrebató indiganamente el trabajo al humilde escribano?
#2 Si llegamos al punto de sustituir a millones de personas, algo habrá que hacer.
#3 Las empresas ya pagan impuestos creo en funcion de sus beneficios y estas cosas, pues los incrementas si bajan su estructura de costes basados en sueldos a empleados y estos los repartes por la población.
De ahí a meterse en el berengenal de discernir sobre un software a partir de que grado de automatismo tienes que apoquinar impuestos es meterse en un berengenal bastante idiota
#6 Entonces, si los ricos pagan cada vez más impuestos, me puedes explicar cómo es que los ricos son cada vez más ricos, los pobres cada vez más pobres, y los estados son cada vez más delgados? Si no pensamos en que los robots paguen impuestos, entonces habrá que aumentar considerablemente los impuestos a los ricos. No hay otro camino.
#6 Con el añadido de que del mismo modo que hace años se desplazó la producción a China y otros países con mano de obra barata, cobrar impuestos en base a eso supondría que a las empresas acabarían desplazando la producción a países en los que no hubiese ese impuesto y la energía fuese barata. Evidentemente algo habrá que hacer, pero desde luego, no pasaría por lo que se propone en el artículo.
#2 Pronto veremos robots en las colas del INEM
Si, algo hay que hacer, pero el que paguen las empresas en función del número de Robots que tengan me parece estúpido.
Desde la revolución industrial, la idea (la buena) era que las máquinas trabajaran por nosotros, pero para nosotros, no para unos pocos...
Si, seguro.
¡¡Impuesto de un trillón de euros a las imprentas y las calculadoras!!!
gratis? a coste 0? ponme 1 millón
Si los medios de producción fueran de todos, todos ganariamos.
Otra tontería