Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sensacionalista, una mujer nunca se daría a la fuga. Micromachismo encubierto aquí.
#5:
"mujer tenía que ser", declaró el coche
#24:
Este artículo necesita un trigger warning al principio para dejar de ofender mis sentimientos.
El dolor tanto de la mujer víctima como de la mujer no-víctima (una mujer nunca puede ser culpable) ofende mis sentimientos porque me recuerda una vez que tuve un accidente de coche y sufrí mucho.
También sugiero que cambien las referencias a la palabra "coche" (masculino) y le llamen "nave" (mucho mejor ya que es femenino). Si hay gente ofendida con la terminación en la letra "e" (ya que el rabillo de abajo simboliza claramente un pene erecto), podemos empezar a llamarle "nava" o en su defecto "navx".
Gracias a todos ya que poco a poco estamos consiguiendo un mundo mucho más igualitario y racional.
El dolor tanto de la mujer víctima como de la mujer no-víctima (una mujer nunca puede ser culpable) ofende mis sentimientos porque me recuerda una vez que tuve un accidente de coche y sufrí mucho.
También sugiero que cambien las referencias a la palabra "coche" (masculino) y le llamen "nave" (mucho mejor ya que es femenino). Si hay gente ofendida con la terminación en la letra "e" (ya que el rabillo de abajo simboliza claramente un pene erecto), podemos empezar a llamarle "nava" o en su defecto "navx".
Gracias a todos ya que poco a poco estamos consiguiendo un mundo mucho más igualitario y racional.
#30:
#23 Yo sin embargo cuento 1 comentario diciendo eso de "mujer tenía que ser" y un 50% (aquí todos podemos inventar porcentajes) diciendo (en serio o en broma, no importa) que el titular y la noticia son machistas por indicar que la historia la protagoniza una mujer.
¿Puedo sacar las mismas conclusiones que tú pero a la inversa? ¿O cómo va esto?
Está claro que hay gente que tiene que transformar la realidad a su gusto para conservar sus causas.
¿Puedo sacar las mismas conclusiones que tú pero a la inversa? ¿O cómo va esto?
Está claro que hay gente que tiene que transformar la realidad a su gusto para conservar sus causas.
#10:
El coche que nunca se atreverá a conducir Esperanza Aguirre.
#43:
Vídeo del atropello.
Terrible, espeluznante, horrible, trágico, gravísimo, catastrófico, apocalíptico.
Terrible, espeluznante, horrible, trágico, gravísimo, catastrófico, apocalíptico.
#9:
Vaya, un coche machista y chivato, lo que nos faltaba.
#74:
#67 #68 No son chistes. La obsesión de algunos con las mujeres es tan evidente como la de otros con los refugiados y/o los musulmanes (por cierto, no es verdad que comentarios racistas en ese tipo de noticias se hundan a negativos, no siempre).
Una cosa es un chiste y otra una obsesión constante.
Una cosa es un chiste y otra una obsesión constante.
Comentarios
Sensacionalista, una mujer nunca se daría a la fuga. Micromachismo encubierto aquí.
#4 Que recuerdos de mi infancia y los micromachismos, me encantaban esos cochecitos...
Los que dicen que es machista, dirían lo mismo si apareciese "hombre" en vez de mujer? O lo de distinguir los sexos ( miembros y miembras) aquí no interesa?
#19 Que nostalgia me ha dado de golpe.
#19 si no son los micromachismos, no son los auténticos
#19 Es normal que un hombre se de a la fuga. Todos conocemos alguno.
#25 Y mujeres.
#19 Yo jugaba en la megadrive al micromachismos.
#46 joder a ese se le podian conectar mandos al cartucho, mitiquisimo.
#46 #53 Mítica la carrera en la tapa del váter... Recuerdo llorar de la risa mientras empujaba a mi primo al agua.
#19 Nadie es tan idiota como para decir que es machista. Salvo #4
#4 por que? por las tetas?
#31 y por el coño.
#4 Ni provocaría un accidente. La culpa es del coche o del que lo diseñó o del marido que no la tenía contenta...
#4 heteropatriarcado
#4 En esta ocasión no aplica porque la víctima también es mujer
#4 Eso no es micromachismo, es muchomachismo. Debería decir "persona", o mejor, "persono", que persona puede creerse que es mujer.
#4 Eso es discutible
#4 Y si se da a la fuga es producto del patriarcado machiluro falopresor.
#4 Entonces.. Aguirre no es mujer!! Lo sabía
#4 Y ademas judia... seguro que es una conspiracion
"mujer tenía que ser", declaró el coche
#5 porque aunque el futuro esté aquí, el coche era un clásico (o un antiguo)
Este artículo necesita un trigger warning al principio para dejar de ofender mis sentimientos.
El dolor tanto de la mujer víctima como de la mujer no-víctima (una mujer nunca puede ser culpable) ofende mis sentimientos porque me recuerda una vez que tuve un accidente de coche y sufrí mucho.
También sugiero que cambien las referencias a la palabra "coche" (masculino) y le llamen "nave" (mucho mejor ya que es femenino). Si hay gente ofendida con la terminación en la letra "e" (ya que el rabillo de abajo simboliza claramente un pene erecto), podemos empezar a llamarle "nava" o en su defecto "navx".
Gracias a todos ya que poco a poco estamos consiguiendo un mundo mucho más igualitario y racional.
#24 Pues la que se ha organizado en los comentarios de xataka..., vamos que en líneas generales solo se habla del chiste facil que ha hecho una persona y no de la técnología esta del coche.
#45 Pues qué bien si sólo ha sido una persona. Aquí van unos cuarenta.
Así es meneame.
#24
qué grandx o granda, o grando, o lo que menos te ofendx
El coche que nunca se atreverá a conducir Esperanza Aguirre.
#10 El coche ese no tiene narices a denunciar a Espe...
#26 Espe: la nueva Chuck Norris.
#10 Un sobrecito por la bandeja del CD y listo.
Vaya, un coche machista y chivato, lo que nos faltaba.
Vídeo del atropello.
Terrible, espeluznante, horrible, trágico, gravísimo, catastrófico, apocalíptico.
Titular alternativo: Como el mismo sistema diseñado para salvarte la vida puede terminar descubriéndote como culpable de un accidente
#2 alternativo y menos monguer que el que han puesto los de xataka...
#13 No era la primera vez que esta conductora había huido de otro accidente provocado por ella:
y
poco después se descubrió que había habido otro caso parecido en el que había estado implicada hace tiempo.
Redundancia a lo xataca.
#2 Creo que se están soslayando las consecuencias éticas de que un objeto que te pertenece legalmente actúe autónomamente contra tu voluntad.
El concepto de pertenencia y propiedad queda un tanto deformado.
#56 Realmente no ha actuado contra la voluntad de nadie, simplemente un sistema ideado para avisar ante un caso de accidente para facilitar labores de rescate, al activarse ha descubierto (sin ser ese su fin) a la causante del accidente.
#56 Esa es la clase de cosa en la que el concepto de "propiedad privada" no debería valer una mierda. Están muy por encima el derecho a la vida y el deber de socorro frente a la propiedad privada.
#84 No si yo... Pero me paso el día recibiendo arengas sobre propiedad privada y esto cuadra mal.
#56 No compres un coche con ese sistema y listo. Aunque no se si lo harán obligatorio en el futuro.
#2 El sistema no la descubre como culpable, sino como participante en un incidente. Son el resto de pruebas y testigos los que la señalan como culpable.
#11 Ya hicieron un prototipo, lo probó un inspector de policía, pero los resultados fueron divertidamente desastrosos
¿Y por que una mujer?
#flame_starter
#57 De hecho, se ve rápidamente que el mayor número de chistes y gracietas no van en contra de la mujer (de esta o de cualquiera), sino en contra de las "feminazis" y sus argumentos. Y chistes sobre la Espe.
Yo sólo lo digo.
#64 Es que eso es parte del machismo. Alguna "feminazi" ha venido a decir nada sobre la noticia? Por qué en todas las noticias hay 10 personas comentando sobre eso y decenas votando positivo?
En una noticia de refugiados dices algo sobre terrorismo y te crujen (con razón), en una noticia sobre una mujer dices que las mujeres no saben conducir o que las mujeres van a quejarse que es machismo y muchos te votan positivo. Es muy cansino y soy hombre, no me puedo imaginar si fuese mujer y me estuvieran tocando los ovarios con este tema tan a menudo. Quizás es la razón por la que las mujeres son minoría en meneame.
Si queremos tener igualdad hay que dejar de lado este tipo de chistes.
#67 #68 No son chistes. La obsesión de algunos con las mujeres es tan evidente como la de otros con los refugiados y/o los musulmanes (por cierto, no es verdad que comentarios racistas en ese tipo de noticias se hundan a negativos, no siempre).
Una cosa es un chiste y otra una obsesión constante.
#74 Eso es.
#67 Pues habrá que pensar por qué últimamente siempre que salen noticias de este tipo muchos hacen/hacemos bromas con ellas, igual es porque desde hace un tiempo todo es machismo, y si no lo pueden encajar ahí es neomachismo, cuando no se lo creen ni ellas es micromachismo, no sé por qué se saltaron el minimachismo, dentro de unos años estaremos en el nanomachismo, así hasta el femtomachismo, y si no lo metemos en machismo lo metemos en VG. Posiblemente, no digo que sea así, algún colectivo ha victimizado tanto que ahora muchos se lo toman a risa.
Por cierto hace unos años iba a comprar un Mondeo, y la voz del ordenador del coche era femenina, además, de detectar un impacto encarga "LA" centralita, o sea, femenino, la que se chivó era chica... no hay micro nada.
saludos.
#67 Pues sí, no sé si ser mujer hace que me fije más o no, pero personalmente, cansa bastante leer este tipo de cosas tan a menudo. Me he vuelto a leer la notícia después de leer los comentarios para mirar de entender si había algún motivo para mencionar a las "feminazis" y lo único que encuentro es que la(s) protagonistas de la notícia son mujeres. Y no sé por que será, pero si tuviera que elegir, preferiría 10 chistes tipo "esto le pasa por salir de la cocina" o "las mujeres no saben conducir", a los que tienen que mencionar a las "feminazis".
#83 Me lo puedo imaginar. Nadie debería mencionar nada sobre si es una mujer simplemente. Antes de comentar es fácil pensar "Diría lo mismo si la persona fuese un hombre?". Si la respuesta es no lo mejor es quedarse calladito.
#67 Lo que yo he entendido de esos comentarios es que hacen referencia al acto de darse a la fuga, que es incompatible con ser un alma pura, sin maldad ni agresividad, que defiende el movimiento falan... feminista.
#64 Y siempre que se hable de la mujer hay que atacar a las feminazis ¿hacéis algún tipo de asociación o algo o es una casualidad?
Piodéis ir también por todas las noticias en las que ponga que un hombre hizo algo, lo que sea, diciendo "seguro que le había dejado la mujer y se había quedado con todo" o al contrario "seguro que pegaba a la mujer". Parece que lo consideráis razonable..
Toma, mira, para que empieces. Seis artículos en los que según vuestro criterio lo razonable sería aprovecharlos para criticar a los machistas y sus argumentos. Tienes muchísimos más pero no me apetece buscar.
Los pasajeros de un avión reducen a un hombre que intentó entrar en la cabina
Los pasajeros de un avión reducen a un hombre que ...
elespanol.comUn viandante acuchillado en el metro de Londres al grito de "esto es por Siria"
Un viandante acuchillado en el metro de Londres al...
irispress.esRicardo Rivera Schreiber, el peruano que advirtió a Estados Unidos del ataque a Pearl Harbor
Ricardo Rivera Schreiber, el peruano que advirtió ...
bbc.comMonos matan a pedradas a un sacerdote en la India [En]
Monos matan a pedradas a un sacerdote en la India ...
express.co.ukFutbolistas de otra época que hoy nos darían mucho miedito
Futbolistas de otra época que hoy nos darían mucho...
blogs.publico.esGenial respuesta de Peter Jackson al juicio turco por llamar Gollum a Erdogan
Genial respuesta de Peter Jackson al juicio turco ...
europapress.esEs raro que en todos ellos se comenta la noticia y no el sexo de la persona sobre la que trata. Qué cosa más extraña..
#68 Cuando dije "yo sólo lo digo" quería decir, por si no ha quedado claro, que yo no estoy (o no me considero) dentro del grupo en el que pareces meterme.
Dicho esto, no tienes por qué demostrarme nada ni tengo que empezar a mirar nada, básicamente porque no me interesa lo más mínimo. También te digo que son estos tochos (y estas actitudes) la que provocan los chistes contra las "feminazis" y su corta, cortísima mecha.
Un saludo.
PD: no me interesa el tema, insisto; no te esfuerces en responderme.
#70 Si no querías que te respondiera no haber respondido tú. Yo personalmente puedo responder lo que me place, si quieres me bloqueas
"También te digo que son estos tochos (y estas actitudes) la que provocan los chistes contra las "feminazis" y su corta, cortísima mecha"
NO. Lo que provocan "chistes", que en realidad son críticas encubiertas, es que a la gente le jode que derepente las mujeres tengan algunos derechos. E insultando a todo el que defienda esos derechos, y menospreciándolos, creen que podrán eliminarlos. Lo peor es que igual lo consiguen y todo.
Si fuera por los tochos, como ya te he dicho, cada vez que hubiera una noticia sobre un hombre saldrían mil chistes sobre la masculinidad. Porque anda que no sueltan tochos algunos meneantes sobre lo malísimas que son las mujeres que quitan todo a sus exmaridos y les empujan al suicidio.
#72 Oks
#72 Y aquí vemos por qué algunos hacen chistes con estos temas... venga hombre todo vemos bien la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, todos vemos mal el machismo, y todos estamos en contra de la VG, pero no te lo tomes todo como que queremos quitar derechos a la mujer, o que la mujer tiene esos derechos desde hace 2 días, me da la sensación que estás intentando decir eso.
Por cierto, por qué dices "algunos derechos" me podrías decir qué derechos tiene la mujer que no tenga el hombre, ¿tu vives en España no?, al revés te podría contar alguno...
De todos modos esta noticia es de cachondeo, joder el coche se chivó del accidente, que más da quien conduzca, yo me veo a un motón de peña sacando el fusible del coche para que no llame.
Saludos.
DE todos modos creo que la contestación de #73 es mucho más lógica que la mía.
#72 Un último apunte, que estaba viendo una peli y no iba a pararla.
"Si no querías que te respondiera no haber respondido tú. Yo personalmente puedo responder lo que me place, si quieres me bloqueas"
Perdona, no pongas en mi boca palabras que no he dicho. Yo no te he pedido que no respondas; te he dicho que no te molestes, que no pierdas tu tiempo, porque no me importa lo que tengas que decir y no quiero que hagas perder (más) el mío. Y, lo siento, pero tampoco me importas lo suficiente como para tener que bloquearte (que, ya que estamos, es un coñazo... ya lo podrían facilitar).
Un saludo.
#92 No quiero perder el tiempo respondiéndote por eso te respondo dos veces con varios párrafos
"si llega ese futuro los que tengamos prohibido conducir seamos los seres humanos por ser los principales elementos de riesgo en las carreteras"
Y el principal elemento de riesgo entonces serán los peatones.
#8 ¿Zapatillas autónomas cuándo?
#8 Carreteras aisladas de los peatones y, con suerte, subterraneas, y fin de todos los problemas. Peatones con uso total del espacio de la ciudad de forma segura y sin poner en riesgo la circulación.
#14 Felicidades, acabas de inventar el ferrocarril.
#8: Ya ves, para eso te vas en tren.
#8 negativo por error
#8 No por mucho tiempo, solo hasta que los coches autónomos se los carguen a ellos y secuestren a sus pasajeros hasta matarlos de hambre, entonces todo será perfecto.
En la prueba de peugeot del otro dia decían que tenían pensado sacar la tecnologia al mercado para 2018 o 2019. (pensé que cuando circulen entre simples humanos en modo automatico deberían llevar una especie de luces especiales para indicar que van en modo auto, no tanto como la luz "sirena" amarilla que llevan los tractores cuando circulan por carreteras pero basado un poco en eso, que la gentes sepa que un robot va al control)
Deberiamos pensar en que los coches que nos venden ahora tengan las capacidades e interfaces disponibles para poder añadirles el sistema de conducción autónoma sin tener que tirar el coche completo. Que no nos hagan la estafa de la obsolescencia programada.
Lo principal del sistema autónomo es, que tenga la capacidad de girar el volante, acelerar y frenar desde el ordenador. Como en los coches que se aparcan solos. El resto son sensores, radares y camaras por todas partes.
Así funciona el futurista sistema de visión del F-35 en pleno vuelo/c8#c-8
Ultimamente veo anuncios de coches en los cuales la caracteristica killer para venderlos (en el anuncio) son accesorios como que llevan interface con el smartphone y que te leen los whatsapps que recibes.
Estos accesorios los puedes sí quieres añadir a un simca 1000. Cambiar el coche convencido por esa caracteristica killer es absurdo.
Aunque lo estoy viendo. Gente que dice, "Vendo mi coche como de segunda mano para comprarme ese coche que lee los mensajes de whatsapp"
Estas caracteristicas son equivalentes a añadir un nuevo equipo de sonido al coche con esas caracteristicas. ¿Te compras una casa nueva cuando quieres cambiar la televisión?
¿Se ahorra energía al cambiar un coche por otro más eficiente?
http://blogs.elpais.com/eco-lab/2010/05/se-ahorra-energia-al-cambiar-un-coche-por-otro-mas-eficiente/comments/page/2/
La historia de amor de Europa con los coches diésel ha sido un desastre [ENG]/c6#c-6
#35 Soñar es gratis. Añadir un accesorio de confort (cambiar la radio) es una cosa.
Añadir un elemento que requiera homologación, etc es insultantemente caro a posteriori.
Intenta instalar faros de Xenon homologados a un coche. El precio cuadruplica lo que hubiera costado ponerlos como "extra".
El que quiera conducción autónoma, a comprar otro coche y tirar el actual. Eso si, subvencionado, que los nuevos contaminan menos...
#40 si tú lo dices
Barbijaputa criticando a los ingenieros hombres que han permitido esto
La noticia es machista y posiblemente racista.
#16 Y antisemita.
#29 #16 y zoofílica.
#16 y creacionista (cc #29 #63)
#66 Estoy de acuerdo, la única opción lógica para un coche tan listo es que sea obra de nuestro Señor. Es imposible que haya evolucionado desde un Corsa a coche autonomo
#77 Nadie vende un Corsa por aqui?
Hay que joderse con el titular.
Y...¿dónde está el problema? Estoy hasta los cojones de que todo el mundo haga lo que le de la gana en la carretera y soy de los primeros que hace años que pido que los coches lleven cámaras de serie y poder mandar esos vídeos a la GC.
Pues que se joda por darse a la fuga, espero que la crujan
#48 Era reincidente asi que la van a crujir, porque es en los EEUU, aquí no le habría pasado nada.
El coche es micromachista
Supongo que era un Opel Corsa (lo sé lo sé, .... )
Emakunde ya ha salido en exigencia de que estos opesores sistemas sean desactivados en las mujeres.
La noticia es cochista
La culpa es del marido... por denarla conducir.
Ironic.
¿Y de verdad os pensaís que un coche automático de Google va a asumir su culpa en un accidente pudiendo decir que durante el tiempo que ocurrió todo el dueño había tomado el control de la conducción?
#33 KITT nunca haría eso.
Con razón después dicen que las mujeres tienen menos accidentes... Es porque huyen y aquí no ha pasado nada.
Amarillista a quien le importa que sea mujer u hombre... Es un ser humano.... Y ha ocurrido con un coche pero podría haber sido con una moto o un patinete...
Titular más explícito. "Ser humano es delatado por su vehículo"
"Mujer que provoca accidente y se da a la fuga". Había pensado en Espe.
¿Es aquí dónde gente que evidentemente nunca ha sufrido el machismo se ríe de ello?
Si ya he encontrado el sitio, cómo próximo objetivo me gustaría encontrar el lugar dónde reírnos de los niños que sufren acoso escolar. Gracias.
#20 Anda no te hagas la víctima
#39 La culpa es mía por llevar escote.
Será burra!!
Ya no se puede atropellar en paz
Pues me compro un dacia.
creía que era duplicada! pero no:)
Buena história!
#1 ¿Pero lo que traía la mujer del futuro no era una nueva lejía?
Joder con el machismo en meneame. El 50% de los comentarios arriba hablando de que mujer tenía que ser (en serio o en broma, no importa). En cada noticia sobre mujeres, violencia machista, diferencias en sueldo, etc tenemos decenas de comentarios negándolo o haciendo bromas sobre ello.
#23 Yo sin embargo cuento 1 comentario diciendo eso de "mujer tenía que ser" y un 50% (aquí todos podemos inventar porcentajes) diciendo (en serio o en broma, no importa) que el titular y la noticia son machistas por indicar que la historia la protagoniza una mujer.
¿Puedo sacar las mismas conclusiones que tú pero a la inversa? ¿O cómo va esto?
Está claro que hay gente que tiene que transformar la realidad a su gusto para conservar sus causas.
#30 Cuenta los comentarios, no me he inventado ningún porcentaje. El 50% hablan de que es mujer.
Podrías sacar las mismas conclusiones, si los comentarios dijeran en serio que el titular es machista (como el comentario 7). Pero yo lo único que estoy diciendo es que en cada noticia donde se menciona a una mujer esto siempre pasa con los comentarios, y es deprimente.
Qué causa estoy conservando yo por cierto?
#30
Noticia machista.... Negativos ganados a pulso.
#7
¡Enhorabuena!
Eres el ganador de un Calzador Awars de oro en la categoría de "no tengo idea de que hablo".
#44 Gracias. Le dedico este premio a todos los retrógrados y machistas del país, que se piensan que no lo son.