Hay una contribución de Kildall y Digital Research que no se menciona en el artículo: la creación de DR-DOS. En efecto diez años después de la imitación de CP/M por parte de Microsoft, Digital Research devolvió el golpe e hizo un "clón" de MS-DOS: el DR-DOS.
Resultó que el DR-DOS 5 era un sistema operativo compatible mucho más eficiente y barato que el MS-DOS 4. Incorporaba compresión de discos duros, aprovechamiento de memoria superior, caché de disco, etc.
Esto hizo reaccionar a Microsoft que sacó al mercado el MS-DOS 5, como respuesta y estimuló el desarrollo de Windows ante las capacidades multitarea de DR-DOS.
Comentarios
Hay una contribución de Kildall y Digital Research que no se menciona en el artículo: la creación de DR-DOS. En efecto diez años después de la imitación de CP/M por parte de Microsoft, Digital Research devolvió el golpe e hizo un "clón" de MS-DOS: el DR-DOS.
Resultó que el DR-DOS 5 era un sistema operativo compatible mucho más eficiente y barato que el MS-DOS 4. Incorporaba compresión de discos duros, aprovechamiento de memoria superior, caché de disco, etc.
Esto hizo reaccionar a Microsoft que sacó al mercado el MS-DOS 5, como respuesta y estimuló el desarrollo de Windows ante las capacidades multitarea de DR-DOS.
#1 te me has adelantado, jajaj. Gran aporte
¡Qué bien le funciona la piratería a Microsoft o Apple!
Copian un sistema operativo (ya sea a Kildall o a Xerox) y se forran.
Y después a perseguir a los que intenten algo semejante.
Historia de la buena, hay meneo