La demanda de Golberg tiene algunas peculiaridades interesantes. Para empezar, lo plantea como una disputa contractual, alegando que "pagó" a Twitter con sus datos de usuario cuando se inscribió para usar el sitio, y que, al pagar por las publicaciones patrocinadas, tuvo una relación comercial. Además, afirma que los bots se unieron contra él, denunciandole masivamente en Twitter, que es lo contrario de cómo debería funcionar cualquier sitio de redes sociales. Irónicamente Twitter solo le permitió hablar con bots al apelar la decisión
Comentarios
Twitter va a tener que crear su propio
buambusub 🚑 
A ver si les entra en la cabeza, Twitter, YT, FB, etc... son empresas privadas, con sus reglas, no tienen que dar explicaciones de los baneos.
Como diría Bender, móntate tu propio Twitter con casino y furc...
#2 La demanda de Geoff Golberg es precisamente que al ceder los datos han llegado a un acuerdo contraactual y que no Twitter no puede cancelarlo unilateralmente. La gracia de la notica está justo ahí