Los planes de energía y clima de la UE y del Gobierno otorgan un papel relevante al hidrógeno en el futuro modelo energético descarbonizado, por su capacidad para almacenar electricidad renovable y usarla en sectores difíciles o imposibles de electrificar, como el transporte pesado, la aviación o varios sectores industriales. Compañías como Enagás, Repsol o Iberdrola también consideran este gas un vector energético clave
Que lo inviertan en fotovoltaica, solar, eolica, hidraulica,.... de forma distribuida, pero que deje el hidrogeno para la empresa privada, es poco eficiente generar hidrogeno.
#1 La cantidad de energía necesaria para generar el hidrógeno es muy alta, más que la energía que se consigue, por tanto no estamos preparados todavía para esa tecnología. De todas formas, no veo mal que se invierta en ella. El día que se solucione el "problemilla" principal va a ser un combustible cojonudo
#2 es cierto en teoría. En la práctica una fotovoltaica o eolica necesitan acumuladores para no perder el exceso. Una forma de acumular energía puede ser la generación de hidrógeno. Al igual que no es eficiente bombear agua a una altura para luego dejarla caer y generar energía, no es eficiente en teoría, pero en la práctica puede llegar a ser más económico que llenar el mundo de litio.
Generas, inyecta y el excedente produce hidrógeno, cuando no genere suficiente, quemas el hidrógeno...pq no?
#2 realmente me interesa el comentario que has hecho, podrías adjuntarme información para que la mire y aprenda sobre la eficiencia y el costo de producir hidrógeno para pilas de combustible?. Es que yo intuyo que es una energía el futuro importante pero no tengo datos fidedignos
#5 En Huesca, donde vivo, hay una "Fundacion del Hidrogeno" donde se investiga sobre esta fuente de energia. Como esto es un pueblo y nos conocemos todos, alguna vez he podido comentar con quien dirige la fundación y es lo que ha comentado siempre. Tienen un molino para hacer luz y ser un poco auto-suficientes pero mientras sea tan "caro" enérgicamente el proceso de consecución de hidrógeno, dice que no es viable como alternativa. Es algo que veo lógico, pero los científicos sabrán mas sobre cuan cerca esta la posibilidad de que este problema se solvente.
No te puedo enlazar artículos científicos al respecto, lo siento.
Ir al hidrógeno es la solución que han encontrado las empresas petroleras para continuar con su negocio. En lugar de distribuir gasolina pues hidrógeno.
El tema es que la mayoría del hidrógeno proviene de combustibles fósiles y el que se consigue mediante hidrólisis es un proceso muy ineficiente.
El hidrógeno sólo será viable para aviones o barcos, donde hará falta un combustible más ligero que las baterías.
Comentarios
Que lo inviertan en fotovoltaica, solar, eolica, hidraulica,.... de forma distribuida, pero que deje el hidrogeno para la empresa privada, es poco eficiente generar hidrogeno.
#1 La cantidad de energía necesaria para generar el hidrógeno es muy alta, más que la energía que se consigue, por tanto no estamos preparados todavía para esa tecnología. De todas formas, no veo mal que se invierta en ella. El día que se solucione el "problemilla" principal va a ser un combustible cojonudo
#2 es cierto en teoría. En la práctica una fotovoltaica o eolica necesitan acumuladores para no perder el exceso. Una forma de acumular energía puede ser la generación de hidrógeno. Al igual que no es eficiente bombear agua a una altura para luego dejarla caer y generar energía, no es eficiente en teoría, pero en la práctica puede llegar a ser más económico que llenar el mundo de litio.
Generas, inyecta y el excedente produce hidrógeno, cuando no genere suficiente, quemas el hidrógeno...pq no?
#2 realmente me interesa el comentario que has hecho, podrías adjuntarme información para que la mire y aprenda sobre la eficiencia y el costo de producir hidrógeno para pilas de combustible?. Es que yo intuyo que es una energía el futuro importante pero no tengo datos fidedignos
#5 En Huesca, donde vivo, hay una "Fundacion del Hidrogeno" donde se investiga sobre esta fuente de energia. Como esto es un pueblo y nos conocemos todos, alguna vez he podido comentar con quien dirige la fundación y es lo que ha comentado siempre. Tienen un molino para hacer luz y ser un poco auto-suficientes pero mientras sea tan "caro" enérgicamente el proceso de consecución de hidrógeno, dice que no es viable como alternativa. Es algo que veo lógico, pero los científicos sabrán mas sobre cuan cerca esta la posibilidad de que este problema se solvente.
No te puedo enlazar artículos científicos al respecto, lo siento.
#6 ok, gracias
Ir al hidrógeno es la solución que han encontrado las empresas petroleras para continuar con su negocio. En lugar de distribuir gasolina pues hidrógeno.
El tema es que la mayoría del hidrógeno proviene de combustibles fósiles y el que se consigue mediante hidrólisis es un proceso muy ineficiente.
El hidrógeno sólo será viable para aviones o barcos, donde hará falta un combustible más ligero que las baterías.