Álvaro Nadal, máximo responsable del ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital en España, ha tumbado una importante partida de fondos europeos estimados en 2 millones de euros y destinados a fomentar la industria del videojuego en nuestro país. Las subvenciones, diseñadas para estudios pequeños que no hayan lanzado su primer producto al mercado, buscaban crear una cantera dentro del mundo del ocio digital en España.
#1:
Bien tumbadas. Las primeras convocatorias de esas subvenciones fueron una suerte de experimentos que no se materializaron en ningún producto comercial, y además otorgados a los amiguetes de siempre.
Así se evita el mismo enquistamiento sanguijuela que hay en el "sector" del cine español.
Bien tumbadas. Las primeras convocatorias de esas subvenciones fueron una suerte de experimentos que no se materializaron en ningún producto comercial, y además otorgados a los amiguetes de siempre.
Así se evita el mismo enquistamiento sanguijuela que hay en el "sector" del cine español.
#2 No. Me gusta mucho la ola indie moderna. Pero por desgracia todo lo que sale de este país nuestro es un bodrio.
Por otro lado, me dedico al audiovisual y tengo compañeros que andan a caballo entre el cine y los videojuegos, y casi todos auguran una explosión de la burbuja indie muy importante. No es el momento de subvenciones, es el momento de afianzar una industria.
#8 ¿Te los has jugado? Porque yo sí, todos. Y son la cosa más genérica que he visto en mi vida. El Rise & Shine destaca en dirección de arte, pero la jugabilidad es puro aburrimiento.
Primero- Eso mismo pensé yo, pero me da igual. Me parece más saludable que las supriman.
Segundo- Me desorino. Díselo al cine español y a su industria autosuficiente.
Tercero- Pues como todas y cada una de las subvenciones en este país.
El arte es un elemento más dentro del conjunto de un videojuego. Y dentro de este conjunto SIEMPRE prima la jugabilidad. Si te paras a examinar los juegos más vendidos y más apreciados de la historia siempre destaca su jugabilidad. Unos buenos gráficos o una buena dirección de arte no hacen a un juego, es más, ni si quiera son necesarias.
Y no, no tengo un género favorito. Juego a todo indistintamente excepto a los juegos de grand strategy, porque no tengo tiempo para familiarizarme con ellos. La crítica vertida anteriormente viene de que los juegos que comentas son objetivamente derivativos, sosos y faltos de calidad y buen acabado.
#7 y como una persona de un partido hace eso (supuestamente), entonces todos los de ese partido son iguales y, por el mismo precio, todos los de los demás partidos también son iguales. ¿Por qué no? El ser humano es corrupto por naturaleza y el que diga lo contrario es un sectario, así que vota PP.
#13 Yo no he dicho que sean iguales, no pongas palabras que no he dicho en mis dedos. #4 dijo: "es lo que pasa con las subvenciones, casi todas acaban en manos de amiguetes". Tú le respondes: "eso pasa cuando la gente vota a corruptos.". Y yo digo que no tiene que ver con el partido que votas, sino con el egoísmo que nos caracteriza como especie.
Saludos.
#14 no lo entiendo. Es decir, ¿que como somos una especie "egoísta por naturaleza", votes a quien votes va a dar igual y va a hacer lo mismo, pero no todos son iguales? Creo que me he perdido.
#16 A ver, resumo mi argumento.
El ser humano es egoísta, y que se roben las subvenciones tiene que ver con eso, no con el partido que vote nadie. Correlación no implica causalidad.
Otra cosa es como gestionan los partidos la corrupción una vez que ocurre, ahí no he entrado.
Espero haberme sabido hacer entender ahora. Saludos.
#22 entiendo. De todos modos, creo que hay partidos muchísimo más propensos que otros a la corrupción. Es más, creo que hay partidos que parecen más una banda criminal que un partido.
#31 Totalmente de acuerdo. Pero es que los corruptos lo ponen muy difícil, a ver quién es el genio que logra descubrir al criminal ese conocido como M. Rajoy
#1
Primero, es una partida de fondos europeos destinados a fomentar la industria del videojuego en España. Por lo tanto, deduzco que se trata de política europea y no política interna, por lo que no entiendo como el Gobierno de España puede tumbar políticas europeas y "utilizar" el dinero vete tú a saber en qué.
Segundo, para impulsar industria, normalmente hay que subvencionar y apoyar desde los gobiernos. 2 millones de EUR para "becar" proyectos de videojuegos de una industria que mueve muchísimo dinero en España (en 2016 en España se facturaron 1.100 millones de EUR, el doble que de cine) no me parece descabellado
Tercero, con 50.000 EUR no se subvencionan videojuegos y da para comprarse un yate en Marbella. Ese dinero es una parte del coste de los proyectos: "...pues la partida de la convocatoria consistía en una financiación de entre un 50% y un 85% del proyecto, algo que ayudaría a sacar muchos videojuegos de bajo presupuesto adelante."
#1 Osea, que como unos cuantos se llevaron las subvenciones para nada, las eliminamos para todos. Me "encanta" esa manera de pensar de España.
Tengo una botella de agua para 20 personas, llega un hijputa y se bebe 3/4 sin importarle una mierda los demás.
¿La solución española?
Ni castigo a ese tío, ni me aseguro de que el sistema sea más seguro o justo... prohibo el agua. ¡Y solucionado!
#20 ¿Unos cuantos? Juas. Búsca en el BOE las resoluciones y fíjate quién es quién. A golpe de Google lo sacas.
Y en todo caso no iba por ahí, voy más allá, el sistema de las subvenciones es intrínsecamente contraproducente para las industrias artísticas.
#24 Si es que te lo estás inventando tú todo. Conversas con un muñeco de paja. ¿Quien ha dicho que no conozca el caso?
Conversar así es aburrido y carece de interés.
#26 Me rindo. Mi argumento era "la solución es tan penosa como el problema" y tú llevas un rato intentando hacer de esto una competición de pichas. Con Dios.
#27 Tu "argumento" en #20 consistía en "eran casos aislados" + "qué tontos son algunos comentarios en Menéame". Pero me da que por el camino has pensado que era más elaborado.
La redacción del artículo es lamentable. Con frases tipo "Eran subvenciones a la cantera del videojuego, para que no se quede sin dinero, y han sido aniquiladas". Que en boca de menganito dueño de la empresa tal aún, pero un redactor no puede escribir así. Por otra parte parece una propuesta más que algo que realmente existiera. Nadal fulminaba una propuesta de línea de subvenciones decisiva para los diseñadores del futuro, de un sector que ha facturado un 7,4% más que en 2015
En la universidad de Málaga, no se aceptaban proyectos fin de carrera que fuesen juegos cuando yo estudiaba, hace 3 lustros. Menuda miopía. Para cualquier juego se necesitaba tener más conocimientos de informática que para las aplicaciones de escritorio de gestión de la época. Consiguieron colar uno de ajedrez, disfrazado de investigación sobre algoritmos de IA.
Comentarios
Bien tumbadas. Las primeras convocatorias de esas subvenciones fueron una suerte de experimentos que no se materializaron en ningún producto comercial, y además otorgados a los amiguetes de siempre.
Así se evita el mismo enquistamiento sanguijuela que hay en el "sector" del cine español.
#1 Eres retrogamer, no mientas, se te nota.
#2 No. Me gusta mucho la ola indie moderna. Pero por desgracia todo lo que sale de este país nuestro es un bodrio.
Por otro lado, me dedico al audiovisual y tengo compañeros que andan a caballo entre el cine y los videojuegos, y casi todos auguran una explosión de la burbuja indie muy importante. No es el momento de subvenciones, es el momento de afianzar una industria.
#3 Pero por desgracia todo lo que sale de este país nuestro es un bodrio.
https://www.hobbyconsolas.com/videojuegos/rime
#8 ¿Te los has jugado? Porque yo sí, todos. Y son la cosa más genérica que he visto en mi vida. El Rise & Shine destaca en dirección de arte, pero la jugabilidad es puro aburrimiento.
#12
Primero- Eso mismo pensé yo, pero me da igual. Me parece más saludable que las supriman.
Segundo- Me desorino. Díselo al cine español y a su industria autosuficiente.
Tercero- Pues como todas y cada una de las subvenciones en este país.
#15 Claro que los he jugado, y muchísimos más. Decir que son un bodrio es mear fuera de tiesto.
Solo reconociendo que un juego destaca en su arte debes valorarlo por encima de "bodrio".
Tampoco se debería juzgar la calidad de un título por lo mucho que te guste o disguste un género.
#17 Eso demuestra la clase de jugador que eres.
El arte es un elemento más dentro del conjunto de un videojuego. Y dentro de este conjunto SIEMPRE prima la jugabilidad. Si te paras a examinar los juegos más vendidos y más apreciados de la historia siempre destaca su jugabilidad. Unos buenos gráficos o una buena dirección de arte no hacen a un juego, es más, ni si quiera son necesarias.
Y no, no tengo un género favorito. Juego a todo indistintamente excepto a los juegos de grand strategy, porque no tengo tiempo para familiarizarme con ellos. La crítica vertida anteriormente viene de que los juegos que comentas son objetivamente derivativos, sosos y faltos de calidad y buen acabado.
#19 El arte es algo dentro de un conjunto. Solo con buen arte ya no puede ser un bodrio.
De hecho, los juegos más jugados y más vendidos suelen destacar por su acabado gráfico.
#29 Evidentemente no has jugado al The Binding of Isaac
#1 es lo que pasa con las subvenciones, casi todas acaban en manos de amiguetes
#4 eso pasa cuando la gente vota a corruptos.
#5 Yo creo que tiene más que ver con el género humano que con el partido. Para muestra, un botón:
http://www.elmundo.es/madrid/2017/12/02/5a21bb8ae5fdead55b8b45df.html
cc/ #4
#7 y como una persona de un partido hace eso (supuestamente), entonces todos los de ese partido son iguales y, por el mismo precio, todos los de los demás partidos también son iguales. ¿Por qué no? El ser humano es corrupto por naturaleza y el que diga lo contrario es un sectario, así que vota PP.
#13 Yo no he dicho que sean iguales, no pongas palabras que no he dicho en mis dedos. #4 dijo: "es lo que pasa con las subvenciones, casi todas acaban en manos de amiguetes". Tú le respondes: "eso pasa cuando la gente vota a corruptos.". Y yo digo que no tiene que ver con el partido que votas, sino con el egoísmo que nos caracteriza como especie.
Saludos.
#14 no lo entiendo. Es decir, ¿que como somos una especie "egoísta por naturaleza", votes a quien votes va a dar igual y va a hacer lo mismo, pero no todos son iguales? Creo que me he perdido.
#16 A ver, resumo mi argumento.
El ser humano es egoísta, y que se roben las subvenciones tiene que ver con eso, no con el partido que vote nadie. Correlación no implica causalidad.
Otra cosa es como gestionan los partidos la corrupción una vez que ocurre, ahí no he entrado.
Espero haberme sabido hacer entender ahora. Saludos.
#22 entiendo. De todos modos, creo que hay partidos muchísimo más propensos que otros a la corrupción. Es más, creo que hay partidos que parecen más una banda criminal que un partido.
#31 Totalmente de acuerdo. Pero es que los corruptos lo ponen muy difícil, a ver quién es el genio que logra descubrir al criminal ese conocido como M. Rajoy
#1
Primero, es una partida de fondos europeos destinados a fomentar la industria del videojuego en España. Por lo tanto, deduzco que se trata de política europea y no política interna, por lo que no entiendo como el Gobierno de España puede tumbar políticas europeas y "utilizar" el dinero vete tú a saber en qué.
Segundo, para impulsar industria, normalmente hay que subvencionar y apoyar desde los gobiernos. 2 millones de EUR para "becar" proyectos de videojuegos de una industria que mueve muchísimo dinero en España (en 2016 en España se facturaron 1.100 millones de EUR, el doble que de cine) no me parece descabellado
Tercero, con 50.000 EUR no se subvencionan videojuegos y da para comprarse un yate en Marbella. Ese dinero es una parte del coste de los proyectos: "...pues la partida de la convocatoria consistía en una financiación de entre un 50% y un 85% del proyecto, algo que ayudaría a sacar muchos videojuegos de bajo presupuesto adelante."
#1 Osea, que como unos cuantos se llevaron las subvenciones para nada, las eliminamos para todos. Me "encanta" esa manera de pensar de España.
Tengo una botella de agua para 20 personas, llega un hijputa y se bebe 3/4 sin importarle una mierda los demás.
¿La solución española?
Ni castigo a ese tío, ni me aseguro de que el sistema sea más seguro o justo... prohibo el agua. ¡Y solucionado!
Somos la inteligencia hecha carne...
#20 ¿Unos cuantos? Juas. Búsca en el BOE las resoluciones y fíjate quién es quién. A golpe de Google lo sacas.
Y en todo caso no iba por ahí, voy más allá, el sistema de las subvenciones es intrínsecamente contraproducente para las industrias artísticas.
#21 Ah, vale, que ahora también me vas a dar lecciones sobre mi sector...
#23 Hombre, si ni si quiera te suena el escándalo que se montó en 2014 pues lecciones no se, pero información te falta.
#24 Si es que te lo estás inventando tú todo. Conversas con un muñeco de paja. ¿Quien ha dicho que no conozca el caso?
Conversar así es aburrido y carece de interés.
#25 Si lo conocieras no dirías "unos cuantos"
#26 Me rindo. Mi argumento era "la solución es tan penosa como el problema" y tú llevas un rato intentando hacer de esto una competición de pichas. Con Dios.
#27 Tu "argumento" en #20 consistía en "eran casos aislados" + "qué tontos son algunos comentarios en Menéame". Pero me da que por el camino has pensado que era más elaborado.
Con Buda.
La redacción del artículo es lamentable. Con frases tipo "Eran subvenciones a la cantera del videojuego, para que no se quede sin dinero, y han sido aniquiladas". Que en boca de menganito dueño de la empresa tal aún, pero un redactor no puede escribir así. Por otra parte parece una propuesta más que algo que realmente existiera. Nadal fulminaba una propuesta de línea de subvenciones decisiva para los diseñadores del futuro, de un sector que ha facturado un 7,4% más que en 2015
#0 Dupe Álvaro Nadal elimina 2 millones de euros en ayudas al videojuego del futuro
Álvaro Nadal elimina 2 millones de euros en ayudas...
elespanol.comEn la universidad de Málaga, no se aceptaban proyectos fin de carrera que fuesen juegos cuando yo estudiaba, hace 3 lustros. Menuda miopía. Para cualquier juego se necesitaba tener más conocimientos de informática que para las aplicaciones de escritorio de gestión de la época. Consiguieron colar uno de ajedrez, disfrazado de investigación sobre algoritmos de IA.
Yo no sé qué hay que hacerle a este país para que salga de una vez de la edad de piedra.
Esto huele a lo que pasó con el dinero que iba destinado a los cursos en Andalucia.