Hace 9 años | Por cervantinus a xataka.com
Publicado hace 9 años por cervantinus a xataka.com

Google tan sólo ha tardado unas horas en reaccionar a la noticia que ayer nos llegaba por la noche: la UE se prepara para presentar cargos formales contra Google por monopolio y abuso de posición dominante con su buscador. Relacionada: La UE presentará cargos contra Google por monopolio
Hace 9 años | Por Anio_pke a xataka.com
Publicado hace 9 años por Anio_pke
a xataka.com

Parece que la investigación de la Unión Europea sobre el presunto monopolio de Google llega a su fin [...]

Comentarios

e

La UE es como la mafia, te dan tu protección si les pagas. Al final llegarán a un acuerdo económico que obviamente se embolsarán los políticos europeos and cia.

BBE

#1 Dejemos a los monopolios actuar a su libre albedrio entonces. No veo que problema ves en que se investigue cualquier posible practica anticompetitiva

e

#2 Porque no son prácticas anticompetitivas, son empresas a las que extorsionar para sacar pasta.

D

#3 Google era bueno, pero desde que han ido entrando lentamente los hombres de Negro, es cada vez menos de FIAR. La tentación está ahí, a monetarizar su posición en vez de ser un lider innovador.

Hace un año que me preparo para abandonar Google. No digo que sean monopolista o esten abusando, sino que tienen esa tentación y me temo es solo una cuestion de tiempo, el "ciclo de vida de una empresa".

SO LONG AND THANKS FOR ALL THE FISH!!

e

#7 Que no te guste Google, lo que es legítimo, como dices no implicad que sean monopolio o abusen de su posición como quiere hacernos pensar la UE para llenarse sus propios bolsillos.

D

#9 No me has entendido, Que google sea un monopilio y abuse de su posicion es cuestión de tiempo. A mi google me encanta, lo que no me gusta es depender.

e

#11 Bueno, pero eso ya son futuribles. Lo importante es la realidad, y ahora no es monopolio. De todas difícilmente podría nunca serlo con la gran competencia que existe.

D

#12 La realidad, el presente, ya es pasado.

e

#13 Muy Minority Report, sí

D

#2 Yo mas bien diria que la realidad es una donde los monopolios actuan a su libre albedrío, consiguiendo con lobbies, reuniones a puerta cerrada y puertas giratorías lo que no conseguimos millones votando: que se hagan leyes que les defiendan/protejan/enriquezcan.

#1 tiene una visión mas práctica, una óptica que ayuda a entender nuestro pasado, nuestro presente y a no hacerse excecesivas ilusones sobre el futuro.

e

#4 Con la mafia pocas ilusiones, exacto.

D

#5 la mafia somos nosotros, así que no podemos huir de ella.

Y para acabar con la mafia tenemos que dejar de ser seres sociales... Como el nirvana, que para conseguir la paz tienes que abandonar tu individualidad... ¿Y yo pa que quiero la paz si ya no soy un individuo? ¡Estan locos estos budistas!

D

#2 ¿Que monopolio? Porque en este caso no existe tal cosa, para que existiese un monopolio tendrian que tener la exclusividad de los buscadores o de alguna forma impedirte usar otros y no ocurre tal cosa. Ofrecer un producto de calidad que la gente quiere usar tecnicamente no es monopolio. Como ellos dicen la competencia esta a un click de distancia y eres libre de usarla. Nada, ningun sistema operativo ni ningun navegador obliga a nadie a usar google en lugar de Bing, DDG, Lycos o de cualquier otro buscador. Cualquiera puede no volver a usar google nunca mas y alternativas hay de todos los colores, otra cosa es que te gusten...

Renfe es un monopolio, Apple muy probablemente es un monopolio ¿pero google?

e

#6 ¿Apple monopolio?

tryn

#6 Si Apple es un monopolio tú eres un cómico muy malo. Yo no dependo de apple para nada, es mas, puedo pasar el dia sin usar ningun servicio de apple por el simple hecho de no tener un producto de ellos, ni siquiera estoy obligado a ello.

Con google ocurre lo mismo, si uso sus productos es porque me gusta, no porque nadie me obligue a usarlo o no tenga otras alternativas.

Con microsoft lo mismo.

Lo que está claro es que algún politico quiere "dolars dolars dolars" de la gran G.

D

#6 #15 Pues en la UE denunciaron a Microsoft por mucho menos que lo que hace Apple con OsX...

tryn

#16 el problema es que yo hace 4 años no podia comprarme un portatil de cualquier marca que no llevase windows si o si, es decir, me obligaban a pagarlo aunque despues le fuese a poner linux. Y lo que te digo, daba igual la marca. Acer, HP, Asus, Lenovo, Packard Bell, Dell... todos traian windows. Apple lleva su propio sistema operativo, y a parte, podría usarlo con linux o windows también, así que si no quiero usarlo no compro apple. Pero si quiero usar Linux en un equipo por qué por cojones tengo que comprar una licencia de windows?

D

#17 La denuncia no fue por eso, fue por llevar en Windows un navegador web que se instalaba por defecto. Lo mismo que Osx con Safari, solo que a Apple ni le han multado ni le han obligado a corregir la instalación de su sistema.

D

#2 La legislación sobre monopolio en Europa es absurda, mientras que en EEUU se protege a los consumidores en la EU se protege a los competidores. Lo que hace que en la práctica la mejor manera de competir en europa es demandar.

Competidores que no son pobrecitos, son Microsoft, Amazon, Ebay, Kayak etc. Todo esto no es más que una artimaña instigada por Microsoft y aprovechandose del mal enfoque de la legislación europea.

tryn

#18 Apple no está en el 80% de los hogares, no se puede acusar a Apple de monopolio.

D

#20 Te has equivocado al citar.