Una de las mayores quejas sobre ChatGPT es que proporciona mucha información, datos, ofrece frases que se presentan como verdades absolutas, pero no nos da las fuentes de esa información. Un hecho puede variar mucho según los estudios realizados al respecto, según las personas que hayan hecho tal o cual investigación o desarrollado teorías. Difícilmente, sobre todo cuando hablamos de ciencias sociales, algo sea absoluto.
De hecho a mi la implementación de Bing de ChatGPT me parece mejor que la de openAI. Escribe de una manera mas concreta que le hace parecer mas natural. Una persona normal no le preguntas algo sencillo y te responde una narración con introducción, desarrollo y conclusión.
Lo de darte las fuentes y el nivel de confianza de la respuesta me parece ya imprescindible. Y la capacidad para seguir la respuesta preguntandote cosas como por qué estás interesado en el tema y seguir la conversación en esa dirección, me parece increible.
Comentarios
En bing los indica
QUE ES UN GENERADOR DE PALABRAS, COÑO
"citar" que quieres, que te cite todo el santo dataset del cual ha extraido las fórmulas para escoger una u otra palabra?
JODER
De hecho a mi la implementación de Bing de ChatGPT me parece mejor que la de openAI. Escribe de una manera mas concreta que le hace parecer mas natural. Una persona normal no le preguntas algo sencillo y te responde una narración con introducción, desarrollo y conclusión.
Lo de darte las fuentes y el nivel de confianza de la respuesta me parece ya imprescindible. Y la capacidad para seguir la respuesta preguntandote cosas como por qué estás interesado en el tema y seguir la conversación en esa dirección, me parece increible.