Hace 6 años | Por Fermín_Castro a hipertextual.com
Publicado hace 6 años por Fermín_Castro a hipertextual.com

Móviles y dispositivos conectados a internet y la imprevisibilidad de 100.000 personas contribuyeron a un conjunto de experimentos de física cuántica, conocidos como el gran test de Bell. Los resultados de la prueba, realizada el 30 de noviembre de 2016, se han publicado ahora en la revista Nature. El test de Bell aspira a resolver una disputa de la física cuántica: La física cuántica dice que los objetos [las partículas] no tienen características bien definidas hasta el momento en el que las miramos...

Comentarios

D

#5 Trillones.

D

Esto ya ha salido varias veces por aquí.

D

#2 Miles de millones.
Saludos.

Fermín_Castro

#2 Son las conclusiones del experimento de Bell. El dilema está resuelto después de haber sido una hipótesis durante 80 años!

GanaderiaCuantica

Conclusión: la mente de las personas no forma parte del mundo físico.

x

El propio Einstein dijo años más tarde que su mayor error científico había sido su rechazo inicial a la teoría cuántica.

Xenófanes

Vaya, creo que participé en este experimento. Pero no recuerdo si pasé el corte porque había que alcanzar un porcentaje o algo así.

Fermín_Castro

La "realidad" microscópico-cuántica solo existe cuando es observada. Esto significa que sin observador alguno las funciones de onda de las partículas entrelazadas no colapsarían... ¿Y que observador hubo antes de los observadores humanos?

D

#4 Los velocirraptors

D

#4 La conciencia

D

#4 observador no implica conciencia, sino cualquier cosa que interactue a nivel físico.

Es decir, a nivel de las 4 fuerzas fundamentales.

Fermín_Castro

#10 El experimento ha necesitado de "conciencias" humanas para conseguir la "libertad" necesaria en la observación. En el experimento del electrón y la doble rendija, el electrón interacciona consigo mismo "cuando no es observado". Hay una contradicción en lo que dices.

D

#10 Efectivamente. Es una magufería decir "observador" en vez de "interacción con otras partículas". Cada vez que alguien me habla de "observadores" y física cuántica pienso "otro gilipollas que no sabe lo que dice"

ElPerroDeLosCinco

#4 Cuando en física se habla de un "observador" no se refiere necesariamente a una persona, sino a cualquier cuerpo susceptible de verse afectado causalmente con el objeto "observado". Un piojo al que le llegue un fotón desde Saturno, es un "observador" de este planeta. Lo que nos dice la física cuántica es que mientras mantengamos una partícula totalmente aislada del resto del mundo, desde el punto de vista de éste, la partícula no tiene definidas determinadas características. Pero si son dos las partículas aisladas pero juntas, entre ellas sí pueden "observarse" una a la otra esas características de manera coherente. Si entonces las separas sin observarlas, seguirán manteniendo esa coherencia entre ellas. De forma que cuando observes una, puedes "adivinar" el estado de la otra. No es que realmente cambien de estado de manera instantánea, sino que su "universo causal" entra en coherencia con el tuyo en ese momento.

vitichenko

Ey, en esto participé yo, ya ni me acordaba...