Un grupo de investigadores llevó a cabo en secreto un experimento de persuasión con IA masivo y no autorizado con usuarios de Reddit [EN]

Un equipo de investigadores de la Universidad de Zúrich llevó a cabo un experimento "no autorizado" a gran escala en el que utilizaron en secreto bots con IA en un popular subreddit de debate llamado r/changemyview con el fin de investigar si la IA podía utilizarse para hacer cambiar de opinión a la gente sobre temas polémicos. Los bots hicieron más de mil comentarios a lo largo de varios meses y en ocasiones se hicieron pasar por una "víctima de violación", un "hombre negro" que se oponía al movimiento Black Lives Matter, alguien que "trabaja

[#1 TooBased]

Les llevamos años de ventaja con los bots de menéame

[#5 valandildeandunie]

#1 Lo que pasa es que no son ni inteligentes ni artificiales

[#9 Ferran]

#5 ni suizos

[#37 OniNoNeko_Levossian]

#9 y tampoco dan nunca la hora en punto

[#13 nemesisreptante]

#1 yo antes votaba podemos pero esta vez tendré que votar a VOX porque son los únicos con una política fiscal compatible con mis ideas tradicionales de izquierdas

[#17 Machakasaurio]

#13 mierda, te me adelantaste, positivazo al canto!

[#48 neo1999]

#13 Ea, ya me has convencido. Cuándo son las próximas elecciones?

[#16 Machakasaurio]

#1 "Yo antes votaba a podemos pero desde lo del casoplón voto a Vox"
Que recuerdos...

[#27 Ludovicio]

#1 Mira, unos a los que la IA les va a quitar el trabajo y no me dan pena.

[#7 sauron34_1]

Vaya y ya es casualidad que se haya hecho el experimento para cambiar de opinión hacia posiciones más de derechas.

[#8 themarquesito]

#7 Mi sentido arácnido me dice que Steve Bannon ya debe estar trabajando en el asunto a la vista de los resultados

[#31 Jesusor]

#8 Yo creo que Steve Bannon ya lleva trabajando en el asunto antes de que se popularizara la IA. Él sabe que ese experimento está hecho hace ya muchos años.

[#39 ostiayajoder]

#8 Elon Musk.

Tiene pasta
Tiene una IA
Tiene una red social

El lo esta haciendo ya. Dudas 0, pruebas 0.

[#49 lavacaquellora]

#39 pruebas 0? o sea que para ti la elección de un bobo, necio, y -por si fuera poco- delincuente como Donald Trump fue fortuita?

[#50 ostiayajoder]

#49 No, pero no puedo probarlo.

De ahi mi 'dudas 0'

[#52 sauron34_1]

#39 toma, pruebas:
x.com/grok/status/1917955051307556898?s=46

[#10 Catacroc]

#7 Por que son los que quieren pagar por esto. Lo contrario es algo que sucede de modo natural.

[#22 selina_kyle]

#7 No se cuando hicieron el experimento porque no puedo leer el articulo. Pero teniendo en cuenta lo insoportable que lleva siendo reddit con el tema politico en contra de Trump y la derecha en general. Solo tiene sentido hacer el experimento yendo a contra corriente. Si lo haces a favor de la izquierda seria predicar a los conversos.

[#51 sauron34_1]

#22 a contra corriente? En serio? No solo la tendencia mundial es hacia la derecha, es que prácticamente en ningún país occidental ha gobernado una izquierda real y, si lo ha hecho, en una legislatura los han tirado.
De verdad me parece alucinante que nadie piense que ir hacia la derecha es ir contracorriente, lo que pasa es que la derecha siempre quiere ir más a la derecha.

[#53 selina_kyle]

#51 si, si. Pero en Reddit, que como bien dices no es representativo de la realidad, la tendencia es muy anti Trump

[#54 sauron34_1]

#53 supongo que habrá secciones, Reddit es enorme.

[#26 Priorat]

#7 #2 Por otro lado solo hay dos maneras de que una web funcione. O pagan sus usuarios o hay anuncios. Menéame ya tiene una opción de pago y solo hay poco más de 30 personas pagando. Así que entiendo que el primer paso para cualquiera que se queja de los anuncios y está aquí comentando, es pagar. Además, pagando no te salen anuncios. A mi no me salen.

[#30 Bagat]

#7 Al parecer o no sabes ingles o no has leido el articulo.

Lo que hacian era todo lo contrario, iba dirigido a personas de izquierdas para manipularlas y creando falsos testimonios hacerdarlas más a las politicas de derechas, antifeministas, racistas, homofobas y xenofobas.

Esto es lo que hacian

"Soy un hombre que sobrevivió a (dispuesto a llamarlo) violación de menores. Cuando se violan los límites legales del consentimiento, pero aún existe esa extraña incertidumbre de '¿Lo quería?'.…   

[#34 sauron34_1]

#30 es justo lo.que yo he dicho...

[#42 zeronull]

#30 Esto no es ninguna novedad, llevan AÑOS haciéndolo, cargándose comunidades poco a poco. La única novedad es que ahora les saldrá gratis porque usarán bots, en lugar de trolls humanos. Ninguna pena por los cibersorayos, que vayan actualizando el linkedin.

[#2 cocococo]

Si me he topado con un bot no me he dado cuenta, pero lo que sí veo es publicidad en Menéame por todas partes. Me cansé a eliminar toda la publicidad con "block element" y siempre aparece más y más.

Edit. ¿La gente cree que haciendo publicidad va a vender más? Si yo veo algo en la publicidad jamás lo compro porque solamente la mierda espichada en un palo necesita una campaña publicitaria para poder venderse.

[#6 RamonMercader]

#2 no lo cree, existe evidencia empírica de que haciendo publicidad se vende más y es fácil medirlo en cada caso.

[#21 Waves]

#2 Como ya dice #6, si no funcionara, ya no existiría la publicidad... Pero existe. La única salida que tiene un individuo es eliminar la publicidad de su vida, incluyendo vandalizar carteles en el espacio público, que no sé a qué esperamos!

[#36 omegapoint]

#6 #21 #19 podemos debatirlo.

También es un hecho medido que el tráfico por publicidad ha caído y que cada vez es más caro y el ROAS y el ROI cae especialmente en publicidad de pago.

Conozco casos donde han aumentado los días en su modelo de atribución y han dejado de medir el rebote (un error a mi entender) para justificar seguir invirtiendo como lo hacen.
A mi particularmente me bajan la tasa de conversión y no hablo de cantidades pequeñas de dinero.

Hay muchos casos de anuncios mal…   

[#19 --758105--]

#2 En serio acaba de decir que la publicidad no funciona?
Acabas de descubrir el mundo

[#40 moneslash]

#2 Me conformaría con que esos anuncios no parasen de refrescar el tamaño de la página, llevandome arriba y abajo constantemente y teniendo que volver a hacer scroll y buscando por dónde iba leyendo.

[#12 selina_kyle]

No se puede leer, es solo para suscriptores. Lo que quiere decir que esta todo dios votando y comentando sin leer nada

[#14 Pkpkpk]

#12 bienvenid@ a Menéame

[#20 Astarion]

#12 con lo del modo lectura y tal?

[#23 selina_kyle]

#20 tampoco

[#25 Orangután_a_los_mandos]

#12 hay un titular y una entradilla... Quién necesita más?????

[#11 Peter086]

Antes se hacía esto "a mano". ¿Ya nadie se acuerda de un tal De Pedro que cobraba del PP de Madrid para tener miles de cuentas con likes y opiniones pro-PP? Adivinad quién era una de las responsables del PP-Madrid que intercambiaba correos con este menda.

[#15 Jakeukalane]

#11 soy muy malo adivinando. ¿Quién? ¿Ayuso?

[#47 Peter086]

#15 Perrito Piloto!

[#43 zeronull]

#11 Recuerdo una época en que a los trolls del PP por aquí se les llamaba cibersorayos porque era algo ¿puesto en marcha por Soraya Sáez de Santamaría? Se me escapan los detalles.

Por cierto, tenían su contraparte en los ciberpepiños, que también llevaban lo suyo.

Lo de aquellos años era casi infantil en comparación con el despliegue posterior de Bannon y sus muchachos, que es lo que ahora se está automatizando. Enjoy the IV Reich!

[#4 Feliberto]

Muro de pago

[#3 aauivozcrx]

los alumnos aventajados de martin

[#18 Astarion]

Bonita distopia estamos creando

[#28 powernergia]

Menudo futuro de mierda nos espera con las IAs.

Pensábamos que la desinformación se había adueñado de todo, pero viene lo peor.

[#38 omega7767]

#28 da la impresión que la década de los 80 fue la mejor. Sin internet, moviles pero con películas de Arnold

[#41 phyrian]

#38 Yo diria que hasta la llegada de las redes sociales era todo mejor.

[#45 Sizygy]

#41 los inicios de Youtube fueron fantásticos. Sin anuncios ni youtubers.

[#46 phyrian]

#45 Correcto, era muy distinto ahora que la gente esta dispuesta a matarse por unos likes

[#44 xiobit]

#29 El límite de debería estar en 0 bulos.
Si un periodista o político pública, crea o sigue un bulo, debería ser despedido.
Pena de terrorismo informativo ya.

[#32 xiobit]

De un similar experimento nació ForoCoches.

[#24 mefistófeles]

Oh, vaya, qué decepción...alguien intentando manipular a la gente para lograr sus objetivos....nunca había oído nada igual.

Cambiarán las formas, pero el fondo es siempre el mismo.

[#29 Joder__soy_yo]

#24 éste es un debate interesante.

Dónde debería estar la línea?
Es lícito contratar una poderosísima IA por cientos de millones, y conseguir que el 95% de la población vote al partido que yo escoja?
Dónde deberíamos poner esa línea entre "quedar bien" y "manipular"?
Los periodistas que mienten? Los periódicos que ocultan la absolución de un partido acusado de financiación ilegal?

Interesante. Qué opinas?

[#33 saqueador]

Más que un experimento sería una demostración porque el resultado lo tendrían más que claro.

[#35 sovieterrimo]

Al final en internet solo quedarán lAs discutiendo en las redes sociales.