El mundo está entrando en una nueva era militar, protagonizada por nuevas armas autónomas y cibernéticas. Con ellas, los ejércitos son más rápidos, inteligentes y eficientes. No obstante, si actúan sin control, pueden desestabilizar el mundo. Las guerras del futuro son las guerras autónomas. Ya llegaron
Guerras asimétricas donde el atacante está en otro país con aire acondicionado comiendo Doritos mientras va pulsando la tecla de 'yes' por cada objetivo humano encontrado por el enjambre.
#9 El kit de la cuestión es que este armamento es muy barato. Hasta ahora pocos países tenían capacidad para devolverle el bofetón a USA. Será asi en un futuro ?
#19 muy barato es el de reconocimiento 'desechable' (que si no vuelve no pierdes nada). Las merodeadoras con carga suficiente para ganar una batalla ya es otra liga.
Yo veo más fácil ahora una proxy contra Irán en la que los americanos ni pisan el país que antes con esto. O defender Taiwán tirando drones pero sin que les salpique la sangre
Creo que nadie está preparado para algo como lo que se ve en este twit. Un dron FPV volando entre árboles (entiendo que el operador está muy cerca) y entrando dentro de un bunker. Hasta ahora ahí se estaba relativamente seguro (salvo que te cayera un pepino gordo) pero entiendo que el nivel de estrés de la gente del frente tiene que ser extremo.
#4 No te creas gran cosa de ese video de twitter. Parece simple propaganda del lado ucraniano. Es un sencillo, pequeño y normal cuadricoptero recreativo ligero volando despacio, parándose en el aire y girando sobre si mismo. No tienen potencia, ni espacio para llevar ningún tipo de carga y mucho menos una con un sistema seguro de detonación a distancia añadido. Ademas la supuesta explosión final parece puro pufo. Nada que ver con un dron militar estándar. Ya existen drones militares avispa para tareas de reconocimiento en terreno caliente, pero son del tamaño de un plato de postre y llevan cámaras de apenas 25 gramos. No pueden cargar más.
Podría ser propaganda y haber usado un chisme vacío, pero un dron de esos, con una carga pequeña (llevan la cabeza de un RPG-7 o un par de granadas) bien dirigido puede hacer mucho daño. Es un FPV y hay literalmente docenas de vídeos de FPVs reventando cosas.
He visto a uno de estos chismes pasar sobre un blindado para luego darse la vuelta y zumbarle por detrás (la parte más débil)
El problema de ese chisme en ese ambiente es la señal de radio (yo he tenido drones) así que tienes que estar muy cerca el operador.
#15 Pero es que no hablamos de lo mismo. Mírate bien el video y por donde pasa y como se mueve el dron. Es un simple dron recreativo de 1 kilo o una categoría aún más baja y tu me hablas de drones industriales de 10 kilos para fotografía aérea y cartografía modificados para ser empleados con fines militares.
#4 Yo de vídeos de uso de drones en ucrania, me quedo con el hecho de que se ha convertido en la primera guerra 'transparente'. Ya no hay trinchera, ni bunker, ni día o noche que te proteja de ser visto y bombardeado por artillería. En modo video, o infrarojos.
Y sobre los infrarojos, el uso que le han encontrado: descubrir pasos de minas para tener acotados los caminos logisticos al desprender más calor que el suelo por las tardes. Muy ingenioso
Bueno, de hecho ha día de hoy, en todas las academias militares del aire del mundo, lo primero que se les hace saber es que ellos serán la ultima o la penúltima generación de pilotos militares que combatirán volando en un avión. El F-35 Lightning II ya es casi ingobernable en combate por un piloto humano y cuando entra en modo dogfight todo esta automatizado y el futuro VISTA X-62A (un avión F-16D Block 30 Peace Marble II con una aviónica Block 40) directamente puede volar solo, siguiendo ordenes de un piloto metido en un simulador de vuelo sensorial. Todo eso hará más fácil el que Skynet tome el control del ejercito el día que decida hacerse visible...
He puesto aleatoriamente alguna parte, y en 5:45 habla de la torre automatica del T14 Armata, un carro que nunca vamos a ver en combate, ya que Rusia no tiene capacidad ni de fabricarlo.
Al autor del video le faltan muchas luces, y pierde toda credibilidad al repetir la propaganda de lKremlin al respecto del T15.
#3 No hay propaganda del Kremlin. Has ido a parar al único minuto donde se habla de un tipo de arma rusa. Y has juzgado el video entero solo por ese minuto.
El video deja bastante mal a los rusos, los deja de dejarse bombardear con drones de cartón desde el lado ucraniano, y que no están actualizándose a la guerra moderna. Solo China parece querer contestar la réplica norteamericana.
No obstante poco se sabe realmente de lo que se desarrolla desde el Pentágono, y mucho menos de lo que trabajan los chinos. Es secreto militar, y desde luego parados no están. El video más bien es propaganda americana, nos quiere hacer creer que la tienen muy gorda y que son los reyes del futuro.
En definitiva, bazofia estadounidense y especulaciones sobre un sector en el que se trabaja muy en secreto.
¿Y Rusia? Pues apenas se habla, pero desde luego también están aprendiendo de esta guerra, que para ellos también es la primera en décadas que no es contra cuatro desarrapados en chancletas.
#6 Hablar de armas imaginarias, repitiendo como un loro lo que dice la propaganda del Kremlin, deja en muy mal lugar al autor del video. Como he dicho, he visto dos partes, una en los primeros minutos, y la otra donde justo hablaba de que el Armata devuelve el disparo de forma automatica a desde donde le han disparado, una fumada.
´
Los rusos no aprenden nada, llevan 19 meses cometiendo exactamente los mismos errores, ya que tienen una doctrima militar que la cumplen a l rajatabla, aunque esta les mande a lanzar hordas suicidas contra posiciones fortificadas. La perdida de equipamiento militar ruso es masivo: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
2.895 oficiales perdidos en 19 meses confirmados por fuentes rusas:
Por ponerlo en contexto, EEUU en 20 años de guerra contra Afganistan, perdió menos de 2.500 militares.
Comentarios
Subo el video porque me parece interesante no solo el camino que nos marcan y lo que se esta simplificando esta tecnología.
Guerras asimétricas donde el atacante está en otro país con aire acondicionado comiendo Doritos mientras va pulsando la tecla de 'yes' por cada objetivo humano encontrado por el enjambre.
Próximamente en su proxy más cercana
#9 El kit de la cuestión es que este armamento es muy barato. Hasta ahora pocos países tenían capacidad para devolverle el bofetón a USA. Será asi en un futuro ?
#19 muy barato es el de reconocimiento 'desechable' (que si no vuelve no pierdes nada). Las merodeadoras con carga suficiente para ganar una batalla ya es otra liga.
Yo veo más fácil ahora una proxy contra Irán en la que los americanos ni pisan el país que antes con esto. O defender Taiwán tirando drones pero sin que les salpique la sangre
Creo que nadie está preparado para algo como lo que se ve en este twit. Un dron FPV volando entre árboles (entiendo que el operador está muy cerca) y entrando dentro de un bunker. Hasta ahora ahí se estaba relativamente seguro (salvo que te cayera un pepino gordo) pero entiendo que el nivel de estrés de la gente del frente tiene que ser extremo.
#4 No te creas gran cosa de ese video de twitter. Parece simple propaganda del lado ucraniano. Es un sencillo, pequeño y normal cuadricoptero recreativo ligero volando despacio, parándose en el aire y girando sobre si mismo. No tienen potencia, ni espacio para llevar ningún tipo de carga y mucho menos una con un sistema seguro de detonación a distancia añadido. Ademas la supuesta explosión final parece puro pufo. Nada que ver con un dron militar estándar. Ya existen drones militares avispa para tareas de reconocimiento en terreno caliente, pero son del tamaño de un plato de postre y llevan cámaras de apenas 25 gramos. No pueden cargar más.
#10
Podría ser propaganda y haber usado un chisme vacío, pero un dron de esos, con una carga pequeña (llevan la cabeza de un RPG-7 o un par de granadas) bien dirigido puede hacer mucho daño. Es un FPV y hay literalmente docenas de vídeos de FPVs reventando cosas.
He visto a uno de estos chismes pasar sobre un blindado para luego darse la vuelta y zumbarle por detrás (la parte más débil)
El problema de ese chisme en ese ambiente es la señal de radio (yo he tenido drones) así que tienes que estar muy cerca el operador.
#15 Pero es que no hablamos de lo mismo. Mírate bien el video y por donde pasa y como se mueve el dron. Es un simple dron recreativo de 1 kilo o una categoría aún más baja y tu me hablas de drones industriales de 10 kilos para fotografía aérea y cartografía modificados para ser empleados con fines militares.
#17
Tienes chismes más pequeños con un par de bombas.
No obstante, hoy paseando con la perra por un sitio con árboles he visto que no es tan fácil. Suele haber ramas incordiando por muchos sitios.
#4 En el frente el uso de drones ha convertido el día a día en una pesadilla. Antes lo ocupaba la artillería.
#4 Yo de vídeos de uso de drones en ucrania, me quedo con el hecho de que se ha convertido en la primera guerra 'transparente'. Ya no hay trinchera, ni bunker, ni día o noche que te proteja de ser visto y bombardeado por artillería. En modo video, o infrarojos.
Y sobre los infrarojos, el uso que le han encontrado: descubrir pasos de minas para tener acotados los caminos logisticos al desprender más calor que el suelo por las tardes. Muy ingenioso
#12
A mí lo que me llama la atención lo de los IR (o más bien de los termales) es como cantan la gente y los vehículos de noche con eso.
Skynet ya está aquí.
Guerra del futuro?
Vaya tontería, desde hace ya décadas ninguna guerra minimamente importante ha tenido existo.
Se puede ganar una guerra, causar bajas, destruir un país... Pero la ocupación siempre fracasa y los costes siempre superan a lo beneficios
Bueno, de hecho ha día de hoy, en todas las academias militares del aire del mundo, lo primero que se les hace saber es que ellos serán la ultima o la penúltima generación de pilotos militares que combatirán volando en un avión. El F-35 Lightning II ya es casi ingobernable en combate por un piloto humano y cuando entra en modo dogfight todo esta automatizado y el futuro VISTA X-62A (un avión F-16D Block 30 Peace Marble II con una aviónica Block 40) directamente puede volar solo, siguiendo ordenes de un piloto metido en un simulador de vuelo sensorial. Todo eso hará más fácil el que Skynet tome el control del ejercito el día que decida hacerse visible...
#2 ¿Skynet ? Mejor di Walk street, esto si es una epidemia a neutralizar si queremos tener una oportunidad como sociedad
He puesto aleatoriamente alguna parte, y en 5:45 habla de la torre automatica del T14 Armata, un carro que nunca vamos a ver en combate, ya que Rusia no tiene capacidad ni de fabricarlo.
Al autor del video le faltan muchas luces, y pierde toda credibilidad al repetir la propaganda de lKremlin al respecto del T15.
#3 No hay propaganda del Kremlin. Has ido a parar al único minuto donde se habla de un tipo de arma rusa. Y has juzgado el video entero solo por ese minuto.
El video deja bastante mal a los rusos, los deja de dejarse bombardear con drones de cartón desde el lado ucraniano, y que no están actualizándose a la guerra moderna. Solo China parece querer contestar la réplica norteamericana.
No obstante poco se sabe realmente de lo que se desarrolla desde el Pentágono, y mucho menos de lo que trabajan los chinos. Es secreto militar, y desde luego parados no están. El video más bien es propaganda americana, nos quiere hacer creer que la tienen muy gorda y que son los reyes del futuro.
En definitiva, bazofia estadounidense y especulaciones sobre un sector en el que se trabaja muy en secreto.
¿Y Rusia? Pues apenas se habla, pero desde luego también están aprendiendo de esta guerra, que para ellos también es la primera en décadas que no es contra cuatro desarrapados en chancletas.
#6 Hablar de armas imaginarias, repitiendo como un loro lo que dice la propaganda del Kremlin, deja en muy mal lugar al autor del video. Como he dicho, he visto dos partes, una en los primeros minutos, y la otra donde justo hablaba de que el Armata devuelve el disparo de forma automatica a desde donde le han disparado, una fumada.
´
Los rusos no aprenden nada, llevan 19 meses cometiendo exactamente los mismos errores, ya que tienen una doctrima militar que la cumplen a l rajatabla, aunque esta les mande a lanzar hordas suicidas contra posiciones fortificadas. La perdida de equipamiento militar ruso es masivo:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
2.895 oficiales perdidos en 19 meses confirmados por fuentes rusas:
Por ponerlo en contexto, EEUU en 20 años de guerra contra Afganistan, perdió menos de 2.500 militares.
#3 Tus faros led me han deslumbrado, si pones la corta te lo agradezco