Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todavía es mucho más barato el hijo de alguien, que una máquina de última tecnología, las guerras las seguirán librando los pobres.
Comentarios
Todavía es mucho más barato el hijo de alguien, que una máquina de última tecnología, las guerras las seguirán librando los pobres.
#1 Claro, pero a veces también los países ricos se ven envueltos en conflictos. Y para eso están estos robots: para que no haga falta reclutar como soldados a los ninis, que te pueden hacer perder una guerra contra Andorra.
#4 Las guerras entre países las seguirán librando las personas.Cada vez dotados de más tecnología eso sí.
Los robots ,cuya principal función es eliminar el factor humano en cualquier tipo de tarea,donde mejor encajan es precisamente en el control y represión de personas.
Y esto último interesa sobremanera dentro de tus propias fronteras.A los ninis esos que comentabas.
#7 #4 Pensaba más en situaciones cono guerras mundiales, en la segunda quien realmente venció a Alemania fueron los rusos, que tuvieron que esperar a los aliados en la ronda de Berlín. Gran parte de su victoria se cimentó por "abrumacion" superaban a los nazis en varios números en cantidad de soldados. Su tecnología inicial era nula, con el paso de la guerra la fueron mejorando, pero aguantaron por número.
#1 No te creas. La carne de cañon sale barata, pero detras de el tiene que haber toda una logística para mantenerlo. Hay que alimentarlo, comprale ropa, entrenarlo, darle vacaciones, armas etc. He oido decir, que por cada soldado en el campo de batalla tiene que haber 10 detras para suministrarle la logística. Y eso constantemente, aunque no haya guerra tienes que tenerlo en activo.
En cambio un cacharro como estos, lo puedes tener en un almacén guardadito y solo sacarlo cuando hace falta.
#1 Proptip: entrenar a un marine cuesta entre medio y un millón de dólares.
#9 ¿eso lo que cuesta enseñarles a leer?
#1 el complejo de inferioridad de alguno por ser pobre (o creerse pobre, en un discurso autovictimista que le haga sentir bien) no tiene límite.
#1 Eso díselo a Skynet
No les veo mucho futuro: http://www.neoteo.com/desarrollan-bomba-electromagnetica-portatil-15652
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/141707-armas-electromagneticas-rusia-guerra-radioelectronica
En ese punto, deberian considerar la idea de dejar de ir a la guerra y resolverlo todo con, por ejemplo, una partida al civilization, porque llegados a ese punto, las guerras entre 2 países con robots es como tirar el dinero.
Skynet
¿Y cuanto dura la batería?
#6 funciona con una transmisión híbrida de diesel-eléctrica, lo que le proporciona una autonomía de hasta 10 horas en uso constante
De todas formas de momento no dejan de ser vehículos pequeños, eso no sustituye a la infantería, aunque sí la complementa.
Ya lo están haciendo, desde milicias en Irak:
https://warisboring.com/an-iraqi-shi-ite-militia-now-has-ground-combat-robots-68ed69121d21#.l10epmk4v
Israel desde hace tiempo:
http://www.timesofisrael.com/as-google-dreams-of-driverless-cars-idf-deploys-them/
Y todas las grandes potencias militares estudian automatizar sus nuevos tanques y crear vehículos de apoyo:
http://europe.newsweek.com/time-start-worrying-about-ground-drones-258048?rm=eu