MS-DOS de Microsoft (y su homólogo de marca IBM, PC DOS) acabaron convirtiéndose en gigantes del software, impulsando la gran mayoría de los PC durante los años 80 y sirviendo como base de Windows durante los años 90 [...] el software tuvo unos comienzos humildes [...] Comenzó a mediados de 1980 como QDOS, o "Quick and Dirty Operating System", obra del desarrollador Tim Paterson en una empresa llamada SCP. Más tarde pasó a llamarse 86-DOS, en honor al procesador Intel 8086, y esta fue la versión que Microsoft licenció y finalmente compró.
Comentarios
Microsoft Dirty Operating System, ya iban avisando.
#2 Buenos días,
No. Se llama 86-DOS.
https://archive.org/details/86-dos-version-0.1-c-serial-11-original-disk
#3 Pero ¿Esa era la versión, (que según se ve en la peli Piratas de SV) , se van con un maletín lleno de dineros a una sala recreativa a comprárselo a uno?
#3 no has pillado el chiste. MS-DOS viene de QDOS, que significa Quick and Dirty Operating System, por lo tanto, MS-DOS significa Microsoft Dirty Operating System...
#9 MSDOS : MicroSoft DISK Operative System. Hicieron la carambola del dirty al disk.
#11 sigo prefiriendo el chiste
#2 Le quitaron el "Quick" porque empezó a ir lento.
#4 Pero "Dirty" siempre lo ha sido.
Y si no hubiese sido por el señor Gary Kildall y "sus cosas", el IBM PC había salido con CP/M
https://es.wikipedia.org/wiki/Gary_Kildall
https://culturainformatica.es/articulos/historia-del-software-el-sistema-operativo-cpm/
#6 En España en los 80 el más vendido no era el ibm pc , si no los compatibles de amstrad de lejos, La historia dice que Alan sugar (que siempre tiraba a lo más barato) quería sacar los compatibles sin el sistema operativo de Microsoft, Microsoft quería impedirlo a toda costa y dejó el sistema operativo de Microsoft a Alan sugar tirado de precio para que los amstrad pc lo equiparan aún perdiendo dinero.
Alan sugar ha dicho muchas veces que se llevará a la tumba el precio que pago a Microsoft por ms-dos.
#7 Amstrad y sus discos de 3"...
#7 Conociendo el éxito de los Amstrad PCW a lo mejor Allan hubiera dejado a los PC1512 con un CPM Plus de 16bits, o quizás habría traído algún sistema operativo con ventanitas como el OS de IBM.
#6 Resulta cuanto menos curioso que a día de hoy, cerca de 50 años más, Microsoft siga utilizando el formato del CP/M (y de la "especie de clon" Q-DOS, del que salió MS-DOS, para compatibilizarlo con la arquitectura x86) para comandos generales, que siga empleando "dir", "cd", etc.
#10 y que no los cambien por favor. Que cada vez que actualizan el Excel me descolocan todo y toca volver a aprendérselo
#14 Lotus 1-2-3 era con el que aprendí. Ni MS Excel ni Word me atrajeron más allá de estar orientado al Windows, con botoncitos y tal, pero con conocer un poco las macros del Lotus y las genialidades del Wordperfect se lograban auténticas virgerías.
#17 Así era, con el Lotus 1-2-3 y el WP hacías virgerías. Tenías todo lo que necesitabas para trabajar, nada de rellenos de mierda que lo único que hicieron fué tener programas con más agüjeros que un queso gruyere. Y convertirlos en programas tragarecursos para poder hacer sólo un simple texto.
#6 No, no fue por Gary Kildall, ese artículo omite, supongo que por ignorancia, un dato importante. La madre de Bill Gates tenía contactos en las altas esferas de IBM. Esto es lo que realmente allanó el camino para que IBM escogiera el MS-DOS de Microsoft y no el CP/M de Digital Research.
#13 Posiblemente hay que conocer las historias completas.
http://www.kildall.org/flying.html
#6 Por si queda alguien que no lo sepa , aquí quedan sus apariciones en The Computer Chronicles
Enlace de descarga de la versión 0.1-C de 86-DOS: https://archive.org/details/86-dos-version-0.1-c-serial-11-original-disk
Relacionada: La historia de Tim Paterson y 86-DOS, el sistema operativo que Microsoft compró por 50.000 dólares aunque acabó valiendo
La historia de Tim Paterson y 86-DOS, el sistema o...
xataka.comSiempre me han parecido fascinantes estas historias de los inicios de lo que ahora nos parece normal.
#8 El #15 era para ti
Era fantástico a mi me gustaba mucho. Yo monte la versión Warp creo que aun conservo la caja, el manual y los diskettes. Lo hice en un Pentium Pro y amplíe un montón de memoria. La Warp era mas fácil de instalar, pero aun asi, me llevo casi 3 días. Me funciono muy bien era multitarea real. En una ventana programaba y en otra compilaba y ejecutaba la aplicación, en otra la base de datos. Fue un avance, me gustaba mucho. Cuando aparecio win95. hice una partición del disco y un arranque dual Win95/ OS2. Con el tiempo deje de usar OS2 por win95
Que bonito era el ibm PC 5150.
#28 Me sigue fascinando el teclado del XT. En su momento tuve un clónico con ese teclado y le guardo un recuerdo muy especial
#31 Muy chulo, creo que es el antecesor del famoso model m que guardo como oro en paño
El que sale en la foto, es un IBM XT, no llevaba disco duro, dos disketeras en una ponías es sistema operativo y la aplicación yo programaba en basic y en la otra estaban los datos. Que recuerdos. Aprendías mucho, MSDOS fue un gran avance. Ahora con el tiempo tienes otra perspectiva, pero yo flipaba de lo potente que era :))))
También salió el Dr-Dos ¿no?
Y lo son Y al margen de la fascinación, lo que ha pasado a ser preocupante es cómo Microsoft ha logrado dominar el mundo, partiendo de la base del Q-DOS y continuando con su Windows 95, gracias principalmente a la publicidad. ¿Qué hubiese pasado si IBM no se hubiera dormido en los laureles con OS/2? Las dudas quedarán ahí, el monopolio en equipos de escritorio está sistematizado y romperlo, aunque se puede, no es muy sencillo.
#15 OS/2 tenía un fallo insalvable de base. Los ordenadores de la epoca no tenian suficiente memoria para usarlo.
No servía de nada un sistema operativo que ocupaba toda la RAM y no quedaba nada libre para ejecutar otros programas.
#24 Cierto, además que parecía ser muy caro.
Quick and dirty, tal cual.
Creo que la tenía instalada en mi olivetti
Workbench?