Ante esta estrategia de "cosechar ahora y descifrar después", los funcionarios están tratando de desarrollar y desplegar nuevos algoritmos de cifrado para proteger los secretos contra una clase emergente de máquinas potentes. Esto incluye al Departamento de Seguridad Nacional, que dice estar liderando una larga y difícil transición hacia lo que se conoce como criptografía post-cuántica.
#5 En la cadena de bloques no hay ninguna información que esté oculta y tenga valor descifrar, lo que hay son medidas para asegurar que solo quien es propietario de los fondos puede ordenar su transferencia.
Si la cadena de bloques tiene la oportunidad de protegerse de esos ataques futuros se actualizará su contenido para que las nuevas técnicas no amenacen el hecho que solo el propietario pueda ordenar la transferencia de esos fondos, una vez actualizada la cadena de bloques no hay nada relevante a descifrar de la versión antigua, la vulnerable.
Que en un futuro puedas obtener la clave privada de un monedero de Bitcoin mediante fuerza bruta con técnicas cuánticas no tendrá ningún valor ni interés si esa clave privada ya no basta para transferir esos bitcoins, ya que desvelar esa clave privada no tiene ningún valor por sí misma, solo tiene interés si es útil para algo, y para lo único que es útil es para transferir esos bitcoins.
Podría darse el caso que el método para protegerse implicase tener que transferir los fondos a un monedero nuevo creado con las protecciones oportunas, en ese caso sin duda quedarían muchos monederos que en la fecha estipulada aún no habrían hecho el traspaso y esos monederos sí podrían pasar a ser vulnerables ante ataques. Eso se podría mitigar estableciendo en el protocolo que a partir de cierta fecha si no se han movido a monederos nuevos ya no se pueden mover por mucho que el propietario o atacante demuestre tener la clave privada, de forma que no se puedan robar a costa que el propietario original que no se ha preocupado de protegerlos pierda también acceso a ellos.
#0 Corrige el titular, es muy de Rajoy, algo asi basta: "Hackers roban datos hoy para poder descifrarlos con ordenadores cuánticos en una década [ING]"
#2 Hace dos años preguntaba yo si esto se podía hacer: Por qué el voto electrónico sigue siendo una mala idea/c286#c-286
Igual no hace falta ni robar. En el caso del blockchain igual vale con guardar lo que tienen lo mineros, ¿no? Ahora todo el mundo quiere hacer todo con esta tecnología....
Hace 85 años mataban por ser o supuestamente ser de algunos partidos. Si alguien tuviera los votos de toda/os... O saber la pasta que tenías hoy dentro de cinco años para alguno puede ser muy interesante.
Comentarios
Lo que es cuántico de cojones es ese titular.
#5 En la cadena de bloques no hay ninguna información que esté oculta y tenga valor descifrar, lo que hay son medidas para asegurar que solo quien es propietario de los fondos puede ordenar su transferencia.
Si la cadena de bloques tiene la oportunidad de protegerse de esos ataques futuros se actualizará su contenido para que las nuevas técnicas no amenacen el hecho que solo el propietario pueda ordenar la transferencia de esos fondos, una vez actualizada la cadena de bloques no hay nada relevante a descifrar de la versión antigua, la vulnerable.
Que en un futuro puedas obtener la clave privada de un monedero de Bitcoin mediante fuerza bruta con técnicas cuánticas no tendrá ningún valor ni interés si esa clave privada ya no basta para transferir esos bitcoins, ya que desvelar esa clave privada no tiene ningún valor por sí misma, solo tiene interés si es útil para algo, y para lo único que es útil es para transferir esos bitcoins.
Podría darse el caso que el método para protegerse implicase tener que transferir los fondos a un monedero nuevo creado con las protecciones oportunas, en ese caso sin duda quedarían muchos monederos que en la fecha estipulada aún no habrían hecho el traspaso y esos monederos sí podrían pasar a ser vulnerables ante ataques. Eso se podría mitigar estableciendo en el protocolo que a partir de cierta fecha si no se han movido a monederos nuevos ya no se pueden mover por mucho que el propietario o atacante demuestre tener la clave privada, de forma que no se puedan robar a costa que el propietario original que no se ha preocupado de protegerlos pierda también acceso a ellos.
#7 Hecho.
#0 Corrige el titular, es muy de Rajoy, algo asi basta: "Hackers roban datos hoy para poder descifrarlos con ordenadores cuánticos en una década [ING]"
@admin se podría actualizar el título como indica #1 ?
Gracias!
#1 #0 Y si ya usamos los artículos "Unos hackers..." ya pa qué más.
Eso está haciendo la NSA con la red TOR, y no lo digo en broma. Lo que ocurre es que solo pueden guardar el 0,2% del tráfico cifrado.
Saludos.
#10 Gracias!
Lo mismo que hacen las potencias mundiales
Y esos datos les valdrán de algo en ese momento?
#2 supongo que para ellos eso tendra valor, supongo que depende de la informacion que tengan.
#2 Hace dos años preguntaba yo si esto se podía hacer:
Por qué el voto electrónico sigue siendo una mala idea/c286#c-286
Igual no hace falta ni robar. En el caso del blockchain igual vale con guardar lo que tienen lo mineros, ¿no? Ahora todo el mundo quiere hacer todo con esta tecnología....
Hace 85 años mataban por ser o supuestamente ser de algunos partidos. Si alguien tuviera los votos de toda/os... O saber la pasta que tenías hoy dentro de cinco años para alguno puede ser muy interesante.